Отиди на страница:
Решението е просто (но явно не е за прости хора) - пълна забрана за притежанието на огнестрелно оръжие. Единствените с право да го носят да бъдат военните и специализираните отряди за борба с престъпността. Иначе нека има спортно оръжие на подходящите лицензирани стрелбища (да не се отказваме от спортната стрелба  ). Многократно нашето общество (а и други) е показвало, че не може да се справи с притежанието на огнестрелно оръжие - и е крайно време с това да се спре веднъж завинаги. |
| Проблемът не е в оръжието. Оръжието е само инструмент на избухването, на безсилието, на нещо друго. Но тези неща никой не иска да ги коментира. Тези дето нямат оръжие могат да се самоубият. Скачат от Аспарухов мост във Варна например... Обаче самоубийствата не притесняват власт имащите. Те се притесняват от оръжието в народа, защото в определен момент на хората може да им писне и да излязат въоръжени на улицата. А като не са въоръжени - и да излязат - голяма работа. Ще изпратят полицията и пожарната - и готово... Иначе ползата от оръжието се вижда в съседна Турция например. Всички са много любезни един към друг, ако някой настъпи някой - 10 пъти ще му се извини... Учудих се, попитах, казаха ми защо е така. Да не вземе другия да се ядоса, да го издебне и убие. Та и при нас, отначало ще има известно прочистване, после обаче - всеки ще си прави сметката какво приказва и прави... А ца циганската престъпност - да не говорим... Където държавата почти не се намесва... |
 моля наистина някой да ми обясни ...за какво му е на 70 и кусур години човек патлак...не мога да се сетя....като прибавим и тоталната лумпенизация на селското население... или нещо като държава не сме наред или на мен нещо елементарната логиката ми куца... |
| Ограничаване правото на носене на оръжие е невъзможно по три причини. Първата - ако държавата реши да отнеме оръжието, то ще го предадат само гражданите, а в престъпниците ще остане маса оръжие, с което те още по-необезпокоявано ще вършат престъпления. Втората - ако хипотетично си представим, че държавата успее да изземе всичкото огнестрелно оръжие, то все пак остават достатъчно средства за убийство - ножове, бухалки и т.н. Даже престъпниците ще се чувстват по-спокойни, знаейки, че жертвата им е невъоръжена. И трето - ако една държава започне да изземва оръжието от собствения си народ, това означава, че тя се страхува от него. Някак не на място се споменава убийството на 71-годишният пенсионер. който гръмнал веднъж, а мутрата го простреляла осем пъти! Нека първо се разбере кой виновен и кой не, та тогава да даваме примери и апелираме за забрана. Що се отнася до полицията - имаха пистолети и какво? Свидетели сме всеки път как кротуват пред разбеснялите се цигани или ги претрепват от бой. Е, за какво са им, като не могат да опазят себе си, а ние очакваме да пазят нас!? Според мен всеки трябва да има право на оръжие, но да няма право да го изкарва извън имота си. Но тежко на този, който пристъпи оградата. |
А в тази държава ... престъпността е сигурност. Държава, в която една мутра е оглавила изпълнителната власт. Какво да очакваш в такава държава? Съберете пистолетите. Пука ми! Ще почерпя даже! Ако опре дотам, доверявам се най паче на ... меча и ножа си. А дойде ли време за убиване, най-малкият ни дерт ще е ... законно ли е оръжието. Пък и ... прав беше старшината в онзи филм, когато боецът го попита що ходи без пушка. "Синко, когато ми потрябва, наоколо ще се търкалят много". Така стана.  |
9101 Та и при нас, отначало ще има известно прочистване, после обаче - всеки ще си прави сметката какво приказва и прави...  FuFighter 17 Декември 2012 20:12 Според мен всеки трябва да има право на оръжие, но да няма право да го изкарва извън имота си. Но тежко на този, който пристъпи оградата. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: checho |
| Колко е жалко, че винаги такива трагедии се ползват от хора с нечисти намерения. Да твърдиш, че оръжието е причина за тия изстъпления е манипулация, все едно да набедиш приборите за хранене за затлъстяването. |
Някой ще ми каже ли от раз, кое е най-доброто оръжие на този Свят?  Да, правилно - човешката ръка. Искаш ли да убиеш някого - убиваш го! Без значение с какво. |
| Реклама направи МВР за мезе. Фирма за сватбени видеа изготви уникален клип за полицията в Карлово. Натисни тук |
| Янтар - 9101 - тезата ти е грешна! Винаги ще има психопати,стрелящи при първия порив, а мисленето го оставят за по-късно....колкото и да ти се иска да им се извиниш - просто няма да имаш възможност... |
якой ще ми каже ли от раз, кое е най-доброто оръжие на този Свят? Да, правилно - човешката ръка. Искаш ли да убиеш някого - убиваш го! Без значение с какво. |
| Разбира се че проблемът е в оръжието. Ужаси като този в Нютаун не биха могли да се случват без на пркатика неконтролираната продажба на цели арсенали скорострелно оръжие и свободната продажба на муниции. Естествено, проблемът не е само в оръжието, но каквито и други мерки да се вземат при наличие на такива арсенали у хората, масовите убийства няма да спрат. - Според мен обаче тезата на автора не е издържана, понеже в България случаи като този с директора на спортната база са рядкост. Примерите с полицаи и старшини са неуместни, поеже това са кора които са длъжни да носят служебно оръжие. Напротив, много жертви на кражби и обири са пострадали, защото са нямали как да се защитят. Много жертви можеше да се избегнат ако хората имаха право да държат по един среднокалибрен пистолет и един-два пълнителя в къщи. Разбира се, не всеки следва да има право да носи заредено оръжие навън. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Oraсle |
якой ще ми каже ли от раз, кое е най-доброто оръжие на този Свят? Надали с човешка въка ще избиеш 30тина деца в САЩ или пък 80-тина души на норвежки остров. Значи има значение с какво.Да, правилно - човешката ръка. Искаш ли да убиеш някого - убиваш го! Без значение с какво. * Ако само престъпници носят оръжие тогава ще е много лесно да се осъждат престъпниците. Тогава дори нашата некомпетентна прокуратура ще може да се добере до осъдителни присъди. |
| Старата лудетина, ако ти отрежат главата, дали ръката ти би убила някого??? И ако ти отрежат ръката, не можеш ли да убиеш с крак? Или с хитрост? В главите ни е проблемът, колега, в главите! Дори и никът може да се погледне като косвено доказателство за тази теза.....  | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Lyubo65 |
Иначе скоро това общество може да плаче с кървави сълзи. Както вече плачат в САЩ. Кой плаче в САЩ? Президент и група деца и родители... другите 300 млн.? Тайно ли реват? Да ви пи.кам на американския начин на живот... Келеметата и пишлеметата в гимназиите в София, като не им стигнат заплахите за бомба в училищата, ще вземат на бащите си пушките...    . |
| Ми, доколото помня дори и в София имаше такова масово убийство, през 80-те, по времето на социализма, когато знаем кои имаха право да имат оръжие. Откраднал пистолета на татко си и го занесъл в училище да убива съученици. Проблема е в главите на хората. Пълна глупост е да се твърди, че оръжието в САЩ се продава безконтролно. Да, проверката е безплатна и става бързо, 24/7 с обаждане в специализирано бюро към ФБР, а не както в България да те разиграват както си искат. Според мен в България и тази процедура е напълно опорочена, защото съм виждал хора със законно оръжие, които никога нямаше да пипнат такова в САЩ. |
| /:/ "...Само въпрос на време е и българското общество да плаче с кървави сълзи заради безхаберие..." ............................................................................. Да уточним: ...Само въпрос на време е и българското КАПИТАЛИСТИЧЕСКО и "ДЕМОКРАТИЧНО" вече общество да плаче с кървави сълзи заради безхаберие...!!! |
| Пълна глупост е да се твърди, че оръжието в САЩ се продава безконтролно. Абе Бъчи от 3.30 Приятел изкарал 5 г. във Финикс... познат го кани на разходка с лов... пътем си купува пушка... За какво говориш, ма овцо?   . |
Пълна глупост е да се твърди, че оръжието в САЩ се продава безконтролно. Разбира се че се продава на практика безконтролно. Например, полуавтоматичната пушка с която са застреляни децата не е оръжие за всеки. Това че не си осъждан не трябва да е достатъчно основание да разполагаш с такова оръжие. - За да ти разрешат да караш камион с повече от три оси се полагат какви ли не изпити и има строг контрол по пътищата - много солени глоби за нарушение на правилата, колко часа си почивал, как е разпределен товарът и какво ли още не, включително задължителни тестове за наркотици в повечето комании. За да ти дадат да си държиш в къщата цял аресенал с оръжие, включително полуавтоматична пушка и колкото си искаш муниции е достатъчно да нямаш криминално досие. |
| Ловджиите в БГ ,и особено станалите такива през годините на "демокрацията",са мутри,богаташи,адвокати ,съдии и пр.сволоч.... Ловуват,т.е. бракониерстват където си искат и горските не смеят да им направят нищо. Инцидентите с ловно оръжие се прикриват от т.нар.ловни дружини,защото други кандидати веднага ще се намерят за ловните полета. |