Отиди на страница:
Милейди?  Но българските екскомунисти не се радват, което показва, че те в лицето на техните лидери са капиталисти и комунизмът е окончателно победен в тази страна. Ако позволите, малко уточнение : Не "комунизмът" е победеният и не "в тази страна", а социализмът в БСП | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: внимателният |
да гласуваме както през 1955 г. при Uncle Joe (Сталин Какво ли е искал да каже поета?... Сталин гушва китките Март 1953?!  |
Джимо, пак си ни изгъбаркал с 4.въртото АКО  Нейсе, останалите след първото отпадат заради самото него - дебилитетът на Генерала си гласува без хабер от друго.The toilet is out of order. Please use the floor below ! |
| Ама е сладур, а? Айде и от мен - Честита Коледа Д.И., да си ни жив и здрав, и все тъй да ни веселиш! |
| Точно преди 100 години, Царство България е било на трето място в Европа по брой на притежаваните бойни самолети! |
Но то издава неприятната склонност на някои US дипломати да стават амбулантни търговци, като видят срещу себе си позиращи като генерал Нориега йесмени, които държат за топките. Да, ама визираният йесмен е убеден, че ЮС дипломатите всъщност не мислят така, а това е комплот на БСП. И май, май Серж и е диктувал грамите, нали знае инглиш. Абе...контрадезинформация. |
| Весела Коледа и от мен за автора и всички съфорумци! И... По-кротко с пиенето на 21-ви, че на 22-ри да не ревете що не е настъпил краят на света.  |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
САЩ могат също да сринат цените на енергоносителите чрез повишен добив от Каспийската дъга. Спорно е, уважаеми г- н Иванов, много е спорно. Срещу повишаването на добива от Каспийската "дъга" / вероятно имате предвид трите Южнокаспийски държави Азербайджан, Иран и Туркменистан? плюс Северен Ирак, евентуално? / са както политиката, така и природата. Политиката, защото едва ли има други четири държави с толкова различно отношение към САЩ и толкова различни, по отношение податливостта си на американско влияние. А природата на Южнокаспийския нефтогазоносен басейн е такава, че евтин природен газ има само в Туркмения. Има и в Иран, но неговият е на 1 000 километра от Каспийско море. Затова и двете държави продават газ на Изток и ще го продават на изток, на изток, на изток... Едва ли САЩ копнеят чак толкова да обезпечат с евтина енергия глобалните си конкуренти на Изток, без с това изобщо да засегнат най- глобалния си конкурент | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: внимателният |
САЩ могат също да сринат цените на енергоносителите чрез повишен добив от Каспийската дъга. Дрън, дрън, та пляс, та швепс. Дъвкано, дъвкано...Е нека, щом могат, нека се пробват. Може пък да се откажат, преди още да са започнали. |
| Не ми се вярва изброените ТРИ да катурнат ББ. Нито заедно, нито поотделно. Все пак последна дума има българският избирател/гъбар, а най-последна - Този, Който брои. Весели празници и на теб, Джимо! |
Джимо, пак си ни изгъбаркал с 4.въртото ако Ми, забравил е, човешко е. Някой неща се забравят, други не - "Долуподписаният чух слуховете ... " |
| Весела Коледа, Димитри! И след края на света пак да си ни обадник! Някой неща се забравят Не е забравил. Четвъртото "АКО" е за дописващите доносите, опс обадниците във форума. |
| внимателният, взе ми думите от устата (клавиатурата). Едно е да извадиш нефта от земята, съвсем друго е да го извадиш, И ПРЕНЕСЕШ до некое пристанище.....И тва пристанище да има инфраструктурата да натовари VLCC/ULCC танкер.....и още повече, тва пристанище (и прилежащата му акватория) да няма "draft restrictions", демек да е достатъчно дълбоко за да дойде некое товарно животно като това: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Hellespont_Alhambra-223713_v2.jpg Или поне като това: http://marineinsight.com/wp-content/uploads/2011/01/main.jpg Ама за да докараш а или поне до дока се иска: 1. вода под дока 2. голем док  Е затова посочените от автора държави не могат да са значителен фактор определящ цената на петрол на световните пазари. А доноса/анализ на геополитическите тенденции....като за нещо родено изпод душа става. |
| и понеже автора явно мисли за газ.... проблема е същия, само че е още по технологично усложнен. Пак опира до докове и "draft restrictions". Дори и за газа Щото тия не прехвърчат.... http://shipbuildinghistory.com/today/highvalueships/lngactivefleet.htm http://www.arabianoilandgas.com/article-6478-nakilat-and-qatargas-unveil-new-ships/#.UNDMpXejsg8 |