Отиди на страница:
| Борисов е прав по същество. Отговор " ДА " не променя фактът че няма инвеститор. Няма пари. За да станат нещата трябва къртовски труд и лобиране. Финансова обосновка и силен гръб. Със същият успех може да се проведе референдум на тема дали да се купят Балеарските острови. |
| Аекс, зададох ти конкретни въпроси от които трябва да те хване срам, но ти явно реши да се правиш на тъп. Плащали ми... Ако не ти е ясно как работи борсата, да ти обясня защо акциите на Арева са паднали 7-8 пъти, и ако не банкрутира правейки най-добрите реактори в света, ще може да съхрани каквото й е останало от капитала й във вятърни перки в Шотландия. Това какво казва Арева за АЕЦ и за реакторите си, какво казваш ти и т.н няма никакво значение. Гледа се борсата - един вид не кой какво говори, а какво прави. А това че Арева не е обявила на собствения си сайт, че ще правят перки показва само колко са пропаднали и колко ги е срам. А акциите са им паднали защото и двата им реактора във Франция и Финландия досега са над 2 пъти по-скъпи от обещанията им и Арева едва ли ще строи друг реактор в Европа. То в цял ЕС може би вече няма да се построи и един ядрен реактор, като най-вероятното изключение е в България. Ти ако си ядрен специалист мога да те успокоя, в Англия този бизнес е отдавна непрестижен и нямат специалисти които да им поддържат старите АЕЦ-ове на доизживяване. Виза не ти трябва, отиваш и бачкаш за паунди вместо да мътиш главите на БСП старците тук с деменция. Ето ти и инфо |
Недей да дрънкаш глупости, Хохото! Арева бяха паднали миналата година през лятото от 19.6 до 9.4 евро/акция, а сега са 13.14 евро/акция. Недей да плачеш на чужди гробища.  Освен това на 26.11.2012 английският ядрен регулатор одобри реактора на АРЕВА от поколение 3+ EPR (European Pressurized Reactor) и се очаква да започне строителството на два такива реактора в Hinkley Point - централа, притежавана от френската 85% държавна EDF. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Туткалчев |
| Пълен боклук. С думите си показва, че мнението на народа, за чиито интереси трябва да работи не значи абсолютно нищо, за каквото поведение в държава с достойни граждани би бил свален от поста си още на другия ден. |
| Anthrax 12 Януари 2013 00:21 Кой изгони инвеститорите? Имаше тъкмо 2 такива. Не е ли същия този шибек на каишка на англосаксите? Или и товята каишка е като неговата, за се правиш на улав пред форума? |
| касапина, Нали знаеш какво би трябвало да се случи на форумец предизвикващ спорове и скандали ... или кво беше там , съгласно правилата ? Така че остави каишките и дай доказателство за това че инвеститорите са изгонени , а не са се отказали по техни си съображения. Едно от които е липса на единно мнение и решимост за строителството. А може и да не са искали да си имат работа с ру.овч.ру о банда. Които изникват на предна линия веднага щом стане дума за строителството на нов блок. И което е потвърждение на това което казвам в предишнит си постинг. |
| За това което казвам има достатъчно факти дори в интернет, мисля, че някои форумци който за запознати по отблизо вече са ги привеждали многократно на страниците на форума - темата със спирането на строежа от Борисов се обсъжда от 3 години, а едно от първите му заявлеия след като получи властта от избирателите бе, че Белене няма да се строи. Това, че тези факти са неудобни за някого не е мой проблем. Отказът да се отчетат и коментират тези факти, и опитите да се заменят или подменят те с всякакви други възможни предположения, показва единствено нечистоплътно отношение по темата. Фактът е, че инвеститори имаше - единият РВЕ си тръгна след като Борисов дойде на власт и обяви че няма да строи Белене. Факт е, че руснаците прелагаха да финансират сторителствто по различни схеми, а това предложение бе отхвърлено под предтекст, че инвестора по не неизвестно какви причини трябва да е от ЕС или всякакъв друг, но не и руски. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: kasapina |
| Скандал няма, но някой се опитва да го предизвиква като се опитва да изопачава фактите. Аз нямам никакво намерение да не реагирам адекватно на подобно целенасочено изопачаване. |
Няма пари. За полубракувани самолети на цените на нови има пари. За подслушване има пари. За строежи на магистрали и спортни зали има пари. За сторежи на ветропаркове и изкупуване на скъпия им ток има пари. За даване на заем на МВФ има пари. За стореж на 7 блок на Козлодуй от американците или пък на Набуко казват вероятно ще се намерят пари. За окупационен корпус в Афганистан има пари. За БАН няма пари. За здравеопазване няма пари. За повишаване на пенсии и заплати няма пари. За плащания към фирмите няма пари. За завършване на АЕЦ Белене в която до момента са налаяти повече от 1,6 милиарда, дори и по-голямата част от стойността да се финасира от друг обаче няма пари. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: kasapina |
| ГЕРБери успешно търгуват с държавата! http://daniivanov.blogspot.com/ |
| От първия попаднал линк в интернет http://www.dnevnik.bg/biznes/2009/10/28/806441_rwe_se_otkaza_ot_aec_belene_bulgariia_-_ne/ Още с идването си на власт правителството на ГЕРБ изрази съмнения в икономическата обосновка на проекта. Вицепремиерът Симеон Дянков на няколко пъти даде сигнали, че в този си вид АЕЦ "Белене" не е изгодна за страната. Премиерът Бойко Борисов отхвърли възможността държавата да поеме гаранции, но без да отхвърля проекта. Икономическото министерство и НЕК ще преструктурират проекта АЕЦ "Белене", след което ще бъде избран консултант, който да разработи процедура, по която ще се намерят нови инвеститори, този път при ясна финансова обосновка, обясни в сряда зам.-министър Мая Христова. По думите й подготовката и изборът на консултант ще отнемат около пет месеца. Новите инвеститори ще бъдат избрани след година-година и половина, прогнозира Христова. Тя потвърди, че държавата мисли и за намаляване на дела си от 51%. Неотдавна Дянков прогнозира, че той може да падне до 20-30%. Според Христова два-три инвеститора проявяват интерес към проекта. До момента официален такъв е заявен само от Русия, която е готова да финансира "Белене" изцяло и да я придобие на 100%. Осъществяването на АЕЦ "Белене" ще е първият пробив на руска ядрена технология на територията на ЕС. Шебека отказва участие на държавата и инвеститорът РВЕ напуска проекта. Руснаците предлагат 100% финансиране, както в Турция - шебека се прави на разсеян. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: kasapina |
Чичо Фичо 12 Яну 2013 06:47 На 27-ми всички умни българи ще гласуват с ДА, независимо от партийни и други пристрастия. абидал 12 Яну 2013 07:18 Тц Чичо Фичо ясно е казал, че всички умни българи ще гласуват с ДА. Останалите веднага са побързали да дадат отрицателен отговор, за да подтвърдят мигновено принадлежността си към мнозинството, от което са изключени умните българи  Какво да се прави - инструкции, слугинаж, заплащане... Господ обаче едва ли ще им прости, защото те много добре знаят какво вършат и най-вече защо го вършат  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: SvSophia |
| Абе чакайте малко. станишеф се кълнеше че централата в Белене ще струва на данъкоплатците 4 милиарда. Сега казва друга цифра- 6 милиарда. Кое е вярното? Или тези милиарди никой ги няма за нищо. |
| С референдума за АЕЦ Белене БСП /Станишев направиха отличен стратегически политически ход . А той е: Борисов, печелил досега всички избори в политическата си кариера, за пръв път в живота на практика при всички варианти е губещият избора. Във вариант ГЕРБ гласува "За" , крайният резултат ще е : много "За", малко "Не", евентуално успешен референдум с достатъчно гласували . Успехът ще е изцяло за БСП- инициатор на референдума, а не и за присъединилите се. Във вариант ГЕРБ гласува "Не", крайният резултат ще е повече "За", по-малко "Не", евентуално успешен референдум. Отново печели инициаторът БСП. Във вариант ГЕРБ не гласува, крайният резултат ще е пак повече "За" и още по -малко "Не", провален референдум поради малкото гласоподаватели. Отново само позитиви за БСП и само негативи за ГЕРБ, включително и отпадането на строеж на 7-8-ми блок в Козлодуй.. Ще отбележим, че ходът с референдума заварва Борисов напълно неподготвен- той смяташе, че основната битка ще е за победата в парламентарните избори и там хвърля всички усилия и средства. Поради специфичността на мисленето на Борисов и на тези около него- пълна липса на възможности за стратегически анализи, първата реакция на Тиквоний бе вариант едно- присъединяване към победителите . След като осъзна, по-вероятно- бе посъветван, че в този вариант губи, Тиквоний влезе във вариант две. Сега му е ясно, че и тогава губи. Затова тихомълком върви към вариант три. С всички негативи за него. А до референдума остават петнайсетина дни. Няма време за контраподготовка. Затова Тиквоний е изключително нервен и се мята от вариант на вариант. Е, има и вариант 4: ГЕРБ да фалшифицират резултата от референдума. Което най-вероятно и ще стане. Защото референдумът е с висока цена- този, който го загуби, задължително губи следващите избори | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: mi6osp. |
| ТЦ. Не печели инициаторът БСП, щото те искат Белене. Ако повечето са "за", печели Бойко, щото му се дава картбланш да строи реактор на Козлодуй. Така че той е печеливш. ПП. Все - то е махнато по настояване на Бармалей.  | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: mercury |
