Отиди на страница:
| Глупости!!! Нищо не печели ББ от референдума! Гласоподавателят да му дава картбланш тепърва за проучвания и изработване на документация, и за разрешения...и т.н.??? Е, може да е прост, но не по-прост и по-сит от ББ. Освен това и простият е наясно, че се мята като риба на сухо... mi6osp.  |
| Дайте да Го започнем през Януари и да Го довършим през юни или юли! Хита от миналата година да стане хит и тази: Пускам бюлетината и ГЕРБ да ги няма! Не ги търсете в наш'то време! ГЕРБ и ГЕРБаризма са опасни за България! |
Глупости!!! Нищо не печели ББ от референдума! Напротив. Ако вотът е отрицателен, нищо не строи. Ако е положителен, строи реактор в Козлодуй. Нещо, което широко прокламира, че желае. Реално, изборът е искате ли реактор в Козлодуй, или не искате. "Белене" се изгуби в пейзажа. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mercury |
| ЗДРАВЕЙТЕ, КОЛЕГИ поотсъствах малко от най-точния форум в България поради обективни причини, но като отговорен човек, имащ желание да гласува на първия референдум от 40 години насам, позавърнах малко към югоизточната ни част от Европа и откривам, че то всичко било решено вече от премиера наш.. направих си справка какво е мислил той по въпроса, откак е на власт и изпаднах в дълбоко недоумение...щото си е сменял мнението като носни кърпи- не мога да схвана ни нишка, нито пък твърдо убеждение към да или не.. насладете се-Натисни тук |
Напротив. Ако вотът е отрицателен, нищо не строи. Ако е положителен, строи реактор в Козлодуй. Нещо, което широко прокламира, че желае. Реално, изборът е искате ли реактор в Козлодуй, или не искате. "Белене" се изгуби в пейзажа. Въпросът е така формулиран, че следващото правителство може да си го тълкува, както му е удобно.  |
Ако повечето са "за", печели Бойко, щото му се дава картбланш да строи реактор на Козлодуй. Така че той е печеливш. Ако Рапонът печели от "за", защо не заповяда на шебеците да гласуват "за", а им нареди да са "против"? Това би било тъпо дори по неговите стандарти. |
| Какво тавагишчи задунайци? ПРАВАЛ! Както е завалял този сняг - щурмоваците на БСП ще останат до кюмбетата... |
Както е завалял този сняг - щурмоваците на БСП ще останат до кюмбетата... Харесва ми мисленето Ви, или какъвто там метод за прогнозиране прилагате. Добре ще е също Фандъкова да спре да опесъчава и да пусне кучетата, щото двоен дикиш по-яко държи. |
Въпросът е така формулиран, че следващото правителство може да си го тълкува, както му е удобно. Да, но по закон, три месеца след референдум правителството трябва да започне да работи по решението на референдума, а три месеца след настоящия референдум на власт е Бат Бойко. Това е положението. |
Ако Рапонът печели от "за", защо не заповяда на шебеците да гласуват "за", а им нареди да са "против"? Това би било тъпо дори по неговите стандарти. Защото дори и грасувайки "не" те правят численост на референдума, а за да "мине" трябва да има над 4 милиона гласували - равно или повече от гласувалите на парламентарните избори. Така че дали е с "не" или с "да" - няма значение, важното е че ще има численост. |
а три месеца след настоящия референдум на власт е Бат Бойко. Това е положението. Какви са според Вас шансовете за победа в парламентарните избори на министър-председателя, отказал да изпълни волята на суверена изразена на всенародно допитване? |
Реално, изборът е искате ли реактор в Козлодуй, или не искате. "Белене" се изгуби в пейзажа. Реално изборът е искате ли в близките десетилетия ток на поносима цена или не. Искате ли производство и добре платени услуги или не. В близкото десетилетие на България и трябват 4000 мегавата нови мощности. Първите 2000 от тях е най-изгодно да дойдат от АЕЦ. От гледна точка на производствена мощност няма никакво значение дали ще са в Белене или в Козлодуй или в Долно Уйно. От гледна точка на реално изграждане, няма други практически възможности освен Белене в близките 10 години. В Козлодуй трябва да се направят същите неща които са правени в Белене като проучване, проектиране, разрешения...При добра организация, ако има техническа възможност и пр и про Козлодуй ще е в готовност колкото сегашната на Белене след 6-7 години. Тоест нови блокове в Козлодуй са прах в очите за алтернативата АЕЦ или не. Ама можело да има АЕЦ само ако някой дава пари и не иска никакви гаранции. Гаранции ще се дават само на гербаджийските и десебарските вятърни перки и фотоволтаици. АЕЦ без ангажименти за тока, ТЕЦът със сините 12% обаче ще е с гарантирано изкупуване за 15 години напред и то на цена 4 пъти по-висока от АЕЦа...Ако има балъци които да вярват на такива неща ще продължат да си живеят като балъци, бедничко и с мрънкане. При това не като сега а още по-бедничко. |
Какви са според Вас шансовете за победа в парламентарните избори на министър-председателя, отказал да изпълни волята на суверена изразена на всенародно допитване? Зависи от това до какъв тепегьозлък ще стигнат депутатите Му при моделирането на Изборния закон. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Simplified Solutions |
Така че дали е с "не" или с "да" - няма значение, важното е че ще има численост. Тоест, целта на Рапона е активността на референдума да е максимална? Стига бе! Трябва да е някаква много скрита цел, щото разнопосочното му дрънкане умело я прикрива. |
Зависи от това до какъв тепегьозлък ще стигнат депутатите Му в моделирането на Изборния закон. Симпли, каквото и да моделират, хипотезата за неизпълнение на волята на народа е самоубийствена. Затова и не съм съгласен с тезата на мъркюри , а именно, че Рапонът желае максимално валиден резултат от референдума. Чак такъв тъпанар не е. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: wreckage |
Какви са според Вас шансовете за победа в парламентарните избори на министър-председателя, отказал да изпълни волята на суверена изразена на всенародно допитване? До, но волята на суверена на допитването евентуално ще бъде "да" на въпроса "Да развиваме ли ядрена енергетика в Република България чрез изграждането на нова ядрена електроцентрала?", така че практически той не нарушава волята на суверена. А това, че ще загуби парламентарните избори е друг въпрос. |
Реално изборът е искате ли в близките десетилетия ток на поносима цена или не. Искате ли производство и добре платени услуги или не. Което значи, че Бат Бойко с този референдум работи "за" ядрена енергетика. Не знам дали умишлено, или не, но така се получава. Проблемът е, че с Козлдуй застава зад американските интереси. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: mercury |
| Аз си мисля, че до понеделник призивът Му да се гласува с "НЕ, НЕ и НЕ!" ще се трансформира в "НЕгласувайте!". След което ще еволюира до варианта - "Гласувайте с НЕдействителни бюлетини." | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Simplified Solutions |
Аз си мисля, че до понеделник призивът Му да се гласува с "НЕ, НЕ и НЕ!" ще се трансформира в "НЕ гласувайте!". Ами да. Всъщност най-правилната позици на ГЕРБ, СДС, ДСБ и Куневци е да призовават към негласуване, ако не искат строеж на реактор. Призовавайки за гласуване с "не", те фактически до голяма степен подкрепят строителство на реактор в Козлодуй при резултати на референдума в полза "за". |
До, но волята на суверена на допитването евентуално ще бъде "да" на въпроса "Да развиваме ли ядрена енергетика в Република България чрез изграждането на нова ядрена електроцентрала?", така че практически той не нарушава волята на суверена. Мотивът на Тиквата да изреве "не, не и не" беше, че според него под така изнасиления въпрос хората(народът, суверенът) продължават да разбират АЕЦ "Белене". Не 7-ми блок на Козлодуй, а Белене. Абсолютно възможно е, при напълно задължаващо и недвусмислено "за", той да се изметне, но това би имало същия електорален ефект като да откаже възкресяването на проекта. Не можеш да си позволиш да отидеш на избори, с имиджа на фурнаджийска лопата. Цялата опозиция ще използва това, за да те срине. |