Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Снимката с диктатор носи слава, но има горчива цена
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:51 Предишна Страница 2 от 3 1 2 3 Следваща
dabedabe
14 Яну 2013 12:03
Мнения: 19,395
От: Antarctica
Маркс++ е ясен. А ние скоро няма да разберем колко точно са били жертвите у нас от двете страни. На някои не им отърва. За премазаната народна енергия понастоящем, да не говорим. Ще ми се крият зад Вапцаров, Смирненски, Гео Милев. Вредни мизерабли и чужди слуги са комунистите.
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: dabedabe
bm1914ls
14 Яну 2013 13:01
Мнения: 6,031
От: Bulgaria
А за култовата реплика на Сталин след снимката нито думичка. Всъщност, след като фотографите са си свършили работа, Сталин на грузински е пошепнал :" Махнете тая пикла!"
Breitling
14 Яну 2013 13:13
Мнения: 3,409
От: Bulgaria
това не променя идеята - нали трябва да се блъска пропаганда на масите
Ednookia Smok
14 Яну 2013 13:52
Мнения: 557
От: Bulgaria
Много добра статия,която логично е подразнила разни мухлясали марскове,гевреци и прочее сволоч.....
Mrx++
14 Яну 2013 14:13
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
Да де, но на този процес са съдени най-големите военопрестъпници и там са издадени 12 (дванадесет) смъртни присъди
Освен основния Нюрбергски процес е имало и доста други. САЩ, обаче са ги спрели, защото им е трябвало приятелство със(западно) германския народ. А инак без процеси, за отмъщение доста народ е очеткан, както във Франция, така и в Италия (барабар с Мусолини и любовницата му).
Пако
14 Яну 2013 14:15
Мнения: 237
От: Bulgaria
Англия се видя нападната и в огромна опасност Чърчил се сети за СССР.
И все пак случайно ли е, когато Англия беше победена и оставаше без много усилия да бъде довършена от Хитлер, той взе че нападна СССР?
Бабо, и Хитлер и Сталин са бомбили наред в името на обединена Европа, сега УСА бомби за обединен глобален свят. Прилика?
И щеше ли да ни е по зле, ако Хитлер и Сталин си бяха разделили Полша със стабилна граница ? Реално погледнато България е загубила най много от този вероломен акт срещу СССР.
Mrx++
14 Яну 2013 14:16
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
Маркс++ е ясен.
На теб нищо не ти е ясно. Смирнески е починал от туберкулоза. А нито Гео Милев, нито Румянцев, нито Хербс са били комунисти и още хиляди избити преди 1944г.
щурчо
14 Яну 2013 14:23
Мнения: 23,365
От: Bulgaria
когато Англия беше победена и оставаше без много усилия да бъде довършена от Хитлер, той взе че нападна СССР?
Mrx++
14 Яну 2013 14:23
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
Тука няма нито истина, нито логика. Полша е била стената, между Германия и СССР. Целостта и независимостта на Полша е била гарантирана от Запада.
Абе шурчо, много щуротии ти се въртят в куфалницата. Много точно си си избрал ника. След като Полша напада СССР по време на гражданската война там, СССР и Полша са врагове. Нещо повече Полша навлиза в Чехословакия заедно с Хитлер. Тук се писа, че през 1936г. Полша е искала от Хитлер да нападнат СССР заедно, за да завземе цяла Украйна до Черно море - полската мечта. Смяташ ли, че Сталин не е бил информиран за това. СССР се е опитвал с много сържави да подпише пакт за ненападение, даже на България е предлагал Северна Добруджа, ако се съгласи, но Борис не се съгласил, за да ни вкара в коалиция с Германия с всички последствия след това. Хайде сопрете се с фантазиите си.
щурчо
14 Яну 2013 14:23
Мнения: 23,365
От: Bulgaria
Точно това е загадката.
Mrx++
14 Яну 2013 14:27
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
и Хитлер и Сталин са бомбили наред в името на обединена Европа,
Сталин не е бомбил, с изключерние на една бомбардировк над Берлин. На него са му били нужни самолетите в бойните действия в страната. За никаква обединена Европа не се е домогвал Сталин. Неговата доктрина е била победата на социализма в една страна.
Mrx++
14 Яну 2013 14:28
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
Точно това е загадката
Загадката е какво има в главата ти.
Breitling
14 Яну 2013 14:28
Мнения: 3,409
От: Bulgaria
през 1936г. Полша е искала от Хитлер да нападнат СССР заедно, за да завземе цяла Украйна до Черно море - полската мечта.

И ако това е вярно, а не е поредната "много истинска история преди ВСВ", защо според теб Хитлер не е приел предложението на Полша?
Breitling
14 Яну 2013 14:30
Мнения: 3,409
От: Bulgaria
За никаква обединена Европа не се е домогвал Сталин. Неговата доктрина е била победата на социализма в една страна.

напротив, всички исторически данни и факти показват, че Сталин се е готвел за настъпателни бойни действия. Хитлер също е бил наясно, не е имал избор и го е нападнал пръв.
Иначе как да си обясним унищожаването на дълбоко ешелонираните отбранителни линии на СССР по западната граница.
А това едно време не се посочваше, само за вероломното нападение се говореше. То си е вероломно, но преди това има едни интересни неща, които са се случвали.
щурчо
14 Яну 2013 14:40
Мнения: 23,365
От: Bulgaria
Полша е искала от Хитлер да нападнат СССР заедно, за да завземе цяла Украйна до Черно море

Аха, виж ти каква била работата. Само, че миролюбиват чичо Джо, решил да бастиса Полша и да си направи обща граница с Германия. А пък след това от 1939 до 1941г., вместо да си прави защитни линии по новата граница, (за всеки случай) той произвежда, бързи и леки танкове за екскурзия в Европа. Пък сетне Вермахта, като ги нагазва руснаците, не може да ги стигне чак до Москва, щото мустакатия мъдрец, хич не вярвал, че такова нещо ще се случи и ще бъде изпреварен.
Breitling
14 Яну 2013 14:59
Мнения: 3,409
От: Bulgaria
всъщност крайната цел на Сталин е била не обединена Европа, а социалистическа Европа. Което е почти като обединена, но под неговия ботуш.
Rakita
14 Яну 2013 16:19
Мнения: 22,828
От: Bulgaria
А инак без процеси, за отмъщение доста народ е очеткан, както във Франция, така и в Италия (барабар с Мусолини и любовницата му).
Това ли вече ви служи за оправдание?
Пако
14 Яну 2013 16:20
Мнения: 237
От: Bulgaria
Брайтли, горе долу това се канех да напиша, варна ме. Соца тоже обединява, даже се и съединяват от вси страни.
товарищМаузер
14 Яну 2013 16:23
Мнения: 9,625
От: Bulgaria
И ако това е вярно, а не е поредната "много истинска история преди ВСВ", защо според теб Хитлер не е приел предложението на Полша?

Защото през 1936г., когато Полша отправя предложението си (според Б.Лидъл-Харт) СССР е щял да размята обединените сили на Германия и Полша, като свиня блажен вестник. Основа на германските танкови сили по това време са Pz-І и Pz-ІІ в крупното количество от около 300 бр., бронираните коли отделно. Артилерията е съставена от екземпляри оцелели след погрома през ПСВ, гръбнак на изтребителната авиация не е Ме-109, а биплана Не-51, щуката е още по изпитателните полигони и т.н. Да не говорим, че Гудериан току-що си е взел китапа за завършени курсове по теория на дълбоката операция в СССР.
От друга страна, по същото време поляците се хвалят на англичаните с възможността си за "кавалерийска атака към Берлин".
Та затова общо-взето, хер Хитлер не е приел предложението на Полша. Това по никакъв начин не отменя факта, че тов. Сталин му е кроил кюляфа и ако ефрейтора се беше помотал още малко, грузинеца щеше да му отпори гьона още през 1941 г.
Mrx++
14 Яну 2013 18:06
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
А инак без процеси, за отмъщение доста народ е очеткан, както във Франция, така и в Италия (барабар с Мусолини и любовницата му).
Това ли вече ви служи за оправдание?

Абе за какво оправдание говориш бе. Аз ти казвам какво е станало и защо е станало. Какво оправдание в историята. Хитлеристите, заедно със вътрешните колаборационисти на Петен и Мусолини за избивали, след това пък другите са си отмъщавали. Това е, лошо хубаво това е било. Какиво имам да оправфдавам. Само казвам фактите. А вие искате историята да е такава, каквато ви се иска да е била. Онези избивали, а тези най-демоктратичноо им прощавали. Те христиените дето Христос им казал, като ти ударят едната буза подложи другата, че и те що кръв проляха през вековете да си отмъщават, че сегашните няма да ги последват.
Добави мнение   Мнения:51 Предишна Страница 2 от 3 1 2 3 Следваща