Отиди на страница:
"Белене" е инвестиционен проект. Имаш идея, представяш я пред банките и искаш определена сума за нейната реализация. Банката ти дава пари, реализираш си проекта, започва да работи, продаваш това, което твоята идея произвежда, и с парите от продажбата връщаш парите на банката. Никъде в държавния бюджет, който парламентът приема, няма пари за "Белене"! Първо, искам да кажа, че в света няма фалирала или непечелеща атомна централа. И второ - централата ще се изплаща с парите от продажбата на електрическия ток. Ако всичко това беше вярно, банките щяха да се бият да инвестират в ядрени електроцентрали и нямаше да искат държавни гаранции. Ама не, инвестират в какви ли не проекти гадовете, наляха сума пари в разни балони, а не се натискат да участват в малкото нови централи които се строят по света. Явно не са чули бисерите на другаря Овчаров че от инвестирани шест милиарда печалбата от центаралата ще бъде двеста. |
| Който иска България да има бъдеще, а не само минало както е в момента, ще гласува ЗА. За последните 23 години новоизлюпените ни "демократи", довчерашни партийни номенклатучици се занимаваха основно с разграбване и разрушаване на промишлеността ни и на държавните ни структури, затова и сега вият злобно пред перспективата страната ни да се сдобие с една нова и ценна придобивка. Въпросът не е само да имаме ли нов АЕЦ който да произвежда евтин ток от което да се ползваме всички, а за отвоюване обратно на държавността и суверенитета, който ни отнеха нашите съграждани-предатели разрушили държавата ни по поръчка на западните им "партньори"-куратори. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: kasapina |
Oraсle 24 Януари 2013 01:43 Ако всичко това беше вярно, банките щяха да се бият да инвестират в ядрени електроцентрали и нямаше да искат държавни гаранции. Ама не, инвестират в какви ли не проекти гадовете, наляха сума пари в разни балони, а не се натискат да участват в малкото нови централи които се строят по света. Преди да ти дадат кредит за каквото и да е, трябва да отидеш да го поискаш. Банките не са евангелисти, да ходят по вратите на хората, да предлегат кредити. При колко банки отиде правителство, НЕК, или който и да е, и да пита - за тоя проект какво финансиране бихте ни отпуснали, в какъв обем, и при какъв процент? При кои банки, и кога се е случило това? Аз знам само за един случай - държавногарантиран кредит от Европейската инвестиционна банка и Евратом, 600 милиона евро за първоначално финансиране, докато се структурира основното, договорено беше от предишното правителство 2008 година, но тома правителство го отмени. И това не е случай на отказ, а на съгласие за финансиране. Ти какви случаи на отказ знаеш? |
| ГЕРБ за 3,5 годни са в преразход с околко 6-7 милиарда лева - 2 милиарда от заграбената здравна каса, два милиарда нов външен и вътрешен дълг, и над три милиарда взети от фискалния резерв. С част от тези пари можехме още сега да платим нашият дял в централата. Насреща не виждам да е придобито нищо съществено. Магистралите които се строят ще се ползват главно от ЕС да си прекарва стоките от Туриця и от Близкия Изток, именно и затова има и съфинасиране от там. Пенсионерите, безработните, семействата които живеят на ръба на оцеляването, социално слабите полза от магистрали или спорнтни зали нямат абослютно никаква. Виждам само как се задълбочава мизерията и безизходицата в обществото, както и безмерната наглост, алчност и простотия на управляващите, които са срам и позор за всеки нормален гражданин. Никой властник през последните 23 години не си е позволявал да се слезе на дъното на помийната яма и от тази позиция която напълно отговаря на морала на тези хора, да ръководи държавата и да се произнася по всякакви въпроси свързани с управлението и. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: kasapina |
| Не мога да разбера защо реват,че Белене ще се плаща?!ВЕИ и ТЕЦ безплатни ли са или плащате кредитите им през сметките си за ток 20-30 години на надпазарни цени?!Има,обаче една разлика:като инвестирате в държавна АЕЦ,вие инвестирате в бъдещето на децата си,те ще печелят.И вероятно ще плащат по-евтин ток след 15 години.А,ако инвестирате в частни енергоизточници,вие плащате инвестициите на някакви тарикати,които си гонят големите печалби и утре може да се изнесат като им стане неизгодно.Много от зелените са ошфорки:никой не знае кои са собствениците и не плащат данъци.Говори се,че вътре в тоя бизнес са забъркани Бориславова и Костов и това е причината да пречат на Белене,за която до момента са пошарчени 1,5 милиарда и ни съдят за още милиард!Аз лично предпочитам през сметките си да плащам за нещо,което е държавно,т.е. наша собственост,отколкото за централа,ВЕИ или друго,което е частно и ще източва пари навън.Не ме притеснява,че АЕЦ ще гръмне!Все ми е таз дали ще гръмне тя,Козлодуй,румънската или турската!На мен щеше много да ми хареса,ако като в Германия на хората бъде позволено да си изграждат възобновяйми източници на покривите,тяхната енергия да е по-евтина и даже да печелят като продават.Не че ще се реши с това проблема и тези източници дават постоянно так.Но хем е екологично,хем е икономично и няма да имаме нужда от все повече ТЕЦ и АЕЦ и да влагаме толкова пари там.Обаче се намираме в БГ,където следващите години пак ще ни прецакат и ще си приберат комисионните.Защото никой не говори и не пише правила за това,което преди малко разказах.Чудят се как да го няма,за да може само тарикатите да ни обират.Тка че за момента не мисля,че имаме компетентно правителство,което се опитва да реше проблемите на енергетиката и на хората.И смятам,че трябва да го направим ние,независимо как.Грешките са така или иначе последствието,което ще платим рано или късно,но политиците не носят отговарност за тях.Иначе нямаше да лъжат толкова и да изпозват АЕЦ за предизборни борби! |
| Страйки, иди се образовай, Кайлито го поръча, в темите на форумците съм й го оставила. Една страничка е, после ще си говорим! Хем всичкото е от чужди източници, които в никакъв случай не могат да бъдат заподозрени в симпатии към едната или другата страна. Цифри, диаграми и картинки. Който има глава - да мисли, ама отде толкоз глави! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: 67AF |
| Това с банковия кредит е ЧИСТА евроромска ЛЪЖА. ЛИХВАТА по кредита не бива да прави производството НЕПРОДАВАЕМО. |
Това с банковия кредит е ЧИСТА евроромска ЛЪЖА. ЛИХВАТА по кредита не бива да прави производството НЕПРОДАВАЕМО. Къде, чедо, видя ИЗОБЩО лихва по какъвто и да било кредит??? Аз те пращам да четеш сметките за РЕНТАБИЛНОСТТА и проектните мощности и пазари за производството, дано ти дойде просветление, а ти в лихви по кредита се луташ! |
Докато средната цена от "Белене" за целия период - от първия до последния ден - се изчислява на 15 ст. Много скъпо - 15 ст., преференцитие за ВтЕЦ не са толкова: Преференции за ФЕЦ и ВтЕЦ от ДКЕВР Натисни тук , т.е ако един ВтЕЦ Работещ над 2 250 часа сключи 12 годишна преференция за изкупуване на тока на фиксирана цена със сегашните 13.2 ст/квтч, което значи, че 2015та, 2020та чак до 2025та, без да се осъвременява с инфлацията, ще го изкупуваме тока на цени от 13 ст/квтч, т.е. по-евтино от АЕЦ"Белене". Преференциите за ФЕЦ (фотоволтаични ЕЦ) над 10 000 кВт р от друга страна са само 18.9 ст/квтч, т.е. новите преференции до 2020та със сигурност ще паднат с 2-3 ст и пак ще станата под 15 ст/квтч. Какво ще правим след това, другари? Когато имаме излишъци на ток ще спираме евтините ВЕИ, т.е. няма да купуваме евтиния ток от тях, а ще купуваме скъпия ток от вашия АЕЦ"Белене". Така ли? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Distributed |
А ония 300 милиона, дето са ги дали на НЕК, от кой бюджет са били? Па макар и да не са гласувани в парламента. А за непечелещата проверих примера от съседната статия. Оказва се, че наистина имаме прясно затворена неконкурентноспособна централа: Манерко, и в момента правителството дава милиони за магистрали, въпреки, че твърди, че ще си ги възвърне след като получи пари от ЕС. Тези пари сигурно биха се върнали след получаване на парите. Въобще глупостите, които се пишат от Фнимателния и по-горния, за ТЕЦ на газ, какъвто ние нямаме и ще фотоволтаиците щели да станат по-изгодни няма равни на себе си. Само човек, който познава, каква енергия се съдържа в ядрото на атома може да разбере колко е изгодна една АЕЦ. Фотоволтаиците могат да имат само поддържаща роля и то на покривите на домовете. Инак те заемат ценна земя от земеделието. Ако искаме да имаме евтина не замърсяваща енергия на базата на наши ресурси трябва да строим АЕЦ и в Белене и в нов блок в Козлодуй. Това е прогресът. Инак ще трябва да внасяме енергия от съседите. |
Преференциите за ФЕЦ Аде пак. ФЕЦ произвеждат в момента енергия на цена от 80 стинки. А какво щяло да бъде .... При 10 часа слънцегреене средно, колко часа ще има енергия. И то не постоянна а грубо синусиидална. Разходите за поддържане на мощности които да компенсират този присъщ недостатък де ги в сметките! и т.н. Енергията от атомни централи дразни особено силно ВЕИ лобистите, зелени серсеми и обикновени екстремисти, защото нагледно демострира безсмислеността им. Не само че не се отделят парникови газове. Обосновка на нужда от ВЕИ може да се направи единствено с пестене на гориво при производство на енергия. А ядреното гориво е достатъчно евтино, за да не е определящ компонент за цената на енергията | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: MB |
| MB Аде пак. ФЕЦ произвеждат в момента енергия на цена от 80 стинки. Аааа... Ако погледнем ПАК текущите преференции Натисни тук и особено решение Ц-28 / 29.08.2012 на ДКЕВР Натисни тук ще видим, че най-скъпата преференция за ФЕЦ е 40, но за ФЕЦчета под 5 kWp, следващата най-голяма преференция е 28 ст/квтч, а най-малката за ФЕЦ по-големи от 10 MWp е 17 ст/квтч ( само 2 ст/квтч повече от въпросните 15 ст от АЕЦ"Белене"  .Това значи, че НОВ ФЕЦ ( защото все пак е коректно да сравняваме НОВИ мощности с НОВИ мощности, понеже АЕЦ"белене" го няма, т.е. ще е НОВА мощност), от категорията на АЕЦ"Белене", т.е. над 10 MWP, произвежда ток на цена от 17 ст/квтч. Виж - реалността се променя постоянно, ако не си актуализирате информацията в главите, заживявате в измислен свят. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Distributed |
| Ако обаче се позовем на съвсем актуално проучване на банката UBS, което не е за България и няма нищо общо с АЕЦ"Белене" Натисни тук UBS: Boom in unsubsidised solar PV flags energy revolution According to analysts from the global investment banking giant UBS, the arrival of socket parity – where the cost of installing solar is cheaper than grid-sourced supplies – is about to cause a boom in un-subsidised solar installation in Europe, and the energy market may never be quite the same again. “Solar has turned from a heavily-subsidised marginal technology into a mainstream source of power generation,” the UBS analysts write. ” “Thanks to significant cost reductions and rising retail tariffs, households and commercial users are set to install solar systems to reduce electricity bills – without any subsidies.” “We are at the beginning of a new era in power markets,” the UBS analysts write. ”Purely based on economics, we believe almost every family home and every commercial rooftop in Germany, Italy and Spain should be equipped with a solar system by the end of this decade.” It says up to 18% of electricity demand could be replaced by self-produced solar power in these markets, at the expense of centralised generation. Even as soon as 2020, up to 43GW of unsubsidised solar could be installed in Germany, Italy and Spain, replacing up to 9 per cent of electricity demand. This is on top of reduction in demand caused by energy efficiency measures and weak GDP growth. След 2015та добавете Франция, Холандия, Гърция и Турция, а след 2020та добавете и всички останали от ЕС, без онея на полярния кръг  Както казах: Виж - реалността се променя постоянно, ако не си актуализирате информацията в главите, заживявате в измислен свят. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Distributed |
| Работата на читатель е да продава и рекламира оборудване за АЕЦ. Използва всяка възможност | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Distributed |
Manrico 23 Януари 2013 21:27 В моето скромно мнение съм цитирал твърдението от статията: Първо, искам да кажа, че в света няма фалирала или непечелеща атомна централа. Отрицанието на това твърдение е "в света има поне една фалирала или непечелеща атомна централа". На конструиране на отрицания ме е учил покойният проф. Тагамлицки - който му е бил студент, знае как се правеше. И затова твърдя, че отрицанието е конструирано коректно. И след като съм показал с факти, че отрицанието е вярно, значи че първоначалното твърдение е невярно. И тъй като това невярно твърдение е ключово, изказано с апломб и в поддръжка на основната теза на статията, го смятам не за случайна грешка, а за безочлива лъжа. Манрико, Тук 67AF 24 Януари 2013 00:34 е дала превод на английския текст, който е съвсем в противоречие с твоите твърдения. Защо си излъгал в превода? Цитирам: Манрико, или не си дочел статията, или лъжеш просто така! Farrell said Dominion still firmly believes that nuclear energy must play an important part in the nation's energy future. "History has proven that nuclear energy is a major reason the United States enjoys one of the most reliable, least expensive and cleanest electric grids in the world," he said. "The situation Dominion faces at Kewaunee is the result of circumstances unique to the station and do not reflect the nuclear industry in general. The nation will be hard-pressed to meet its energy needs, let alone do so in a secure and affordable manner, without a robust and growing nuclear energy program." За нечетящите английски: Фарел: "В Dominion все още сме твърдо убедени, че ядрената енергия трябва да играе важна роля в енергийното бъдеще на нацията. "Историята е доказала, че ядрената енергия е основна причина САЩ да се радва на един от най-надеждните, най-евтините и най-чистите електрически мрежи в света", каза той. "Ситуацията,пред която Dominion е изправен в Kewaunee е в резултат на обстоятелства, които са уникални за станцията и не отразяват ядрената индустрия като цяло . Нацията ни трудно ще посрещне енергийните си нужди, камо ли да го направи по сигурен и достъпен начин, без стабилна и развиваща се програма за ядрена енергия ". "Математиката е ключ към цялото човешко знание!" - Ойлер. Математикът трябва да има и морал. А ти знаеш, че ако вкараш неверни данни в компютъра, ще изкараш само лъжи. |
Работата на читатель е да продава и рекламира оборудване за АЕЦ. Използва всяка възможност  На щат съм. Ама за плащане на тока, де - всеки месец. Щото от тоз "зелен ток" ми писна. Толкоз "зелен", че ужас. Пък скъп. И да не го щеш, пак ти го продават - длъжен си да храниш богато "производителите му". |