Отиди на страница:
| Аз вече съм против АЕЦ. Просто защото в сегашната ни демокрация вероятността да я гръмнем става все по-голяма. То не е крадене, то не е безотговорност.. И като се има предвид, че собственикът на новия АЕЦ ще е някъде на другия край на света.. без да се страхува от авария.. ще иска да се намаляват производствените разходи и да се увеличава печалбата.. после АЕЦ ще стане "прекалено голяма за да фалира" и ще започне едно извиване на ръце.. дайте пари за това, че иначе централата ще гръмне или няма къде да хвърляме отпадъците дайте еди какво си. АЕЦ не е за нас. Та ние унищожихме за 23 години почти всички голямо. А АЕЦ е особено голям проект. Прекалено голяма корупция има в страната, отделно властта се сменя на всеки четири години и се започва всичко отначало. С такова държавно устройство АЕЦ не ни трябва - навсякъде цари безотговорност. Резултатът ще е трагичен - ако се построи централата и заработи без достатъчно гаранции за безопасност/частниците искат печалба а не безопасност особено ако са на другия край на света/. Ако само се използва за харчене на държавни средства.. ще се прахосат огромнни пари, някои хора ще забогатеят.. държавата ще обеднее още. Пак зле, но поне няма да има вероятност от катаклизъм. |
| От БСП обявиха, подкрепени от руската страна, че цената на проекта е 6.3 млрд. евро, а управляващите заявиха, че става дума за над 10 млрд. евро. На пръв поглед едната от двете цени не е вярна. Но всъщност и двете са верни. Във вторник директорът на департамента за комуникации на "Росатом" Сергей Новиков обяви, че цената на двата енергоблока на АЕЦ "Белене" към 2010 г. е била 6 297 милиона евро. Става въпрос за стойността, индексирана с инфлацията от 2006 г. върху базовите 3 997 млн. евро. В същото време, в поръчаното от ГЕРБ проучване за цената на централата, консултантите от HSBC изчислиха, че АЕЦ "Белене" ще струва 10.3 млрд. евро. Приблизително такава е и оценката на оттеглилия се инвеститор RWE. Разликата идва от това, че се оценяват различни неща. "Росатом" дава цена за два реактора и тяхното монтиране. Но освен реакторите с прилежащите бетонни кожуси и охладителна система, една ядрена електроцентрала включва турбини, системи за сигурност, охранителни системи, електрическа мрежа с прилежащата инфраструктура, като трансформатори, административни сгради, жилищни помещения за персонала и т.н. За АЕЦ "Белене" се предвиждаше системите за сигурност и мониторинг и електрическата инфраструктура да бъдат изградени с немски и френски технологии. Така и цифрите давани от БСП и тези на ГЕРБ са верни, но едните касаят само ядрената част на централата, а другите – общата стойност на проекта. |
| Да бе, да! То АЕЦ-а за теб е като лека кола - можеш да си я вземеш без екстри и да си я караш ръчно, а можеш и с климатик , автоматики, компютър, GPS.... | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: myrmorko |
| Идейният кръжец на маразматиците-атомщики плавно променя репертоара от виявици към фатви и прокоби. Кур(с)а ли втвърдяваме, другарье? А дано (ама надали). |
| Всички цифри, които се споменават във връзка с цена на АЕЦ и цена на ток от нея явно са манипулативни. Явно трябва всеки да си направи сметката сам. Моля, ако някой има информация, да отговори на следните въпроси: 1. Колко струва 1 kW/h произведен в Чернобил? 2. Колко лева на ден ще струва подръжката в безопасно състояние на спрените блокове в Козлодуй след 100, 200 и 500 години. 3. Какъв е критерият за ядрена безопасност на Станишев, т.е предвижда ли се ген. Кашев да осигурява проверени храни за някой хора, докато другите манифестират за 1 май? |
"Белене" е инвестиционен проект. Имаш идея, представяш я пред банките и искаш определена сума за нейната реализация. Банката ти дава пари, реализираш си проекта, започва да работи, продаваш това, което твоята идея произвежда, и с парите от продажбата връщаш парите на банката. Никъде в държавния бюджет, който парламентът приема, няма пари за "Белене"! Само в този параграф има 2 неистини - т.е. откровенни лъжи: 1. Няма банка която да се е съгласила да даде пари за този проект, а едиснствения инвеститор се отказа от "провекта" в момета в който му стават ясни параметрите и корупционното поведение на кабинета Станишев; 2. Именно от Държавния бюджет са платени парите по споразумение 5 за което споразумение и плащане инвеститора е бил категоричо против. Това че в Държавния бюджет не са били предвидени тези средства и въпреки това са платени - това е отговорност на ресорния Министър, Министъра на Финансите и на Премиера - П. Димитров, Орешарски и Станишев - които с тези си действия са нарушили Закона за Държавния Бюджет  Затова Станишко мяза напоследък на препикано мушкато - разбира че скоро Прокуратурата ще му повдигне обвинения  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: BOLGAR |
| Изключително некоректно и манипулативно е да се сравняват базови мощности с небазови мощности. АЕЦ е базова мощност, а фотоволтаиците и останалите възобновяеми енергоизточници не са базови мощности. При това няма значение кой какви цени си измисля за базовите и за небазовите мощности. Ако ще тока от фотоволтаици да е 1 ст., а от АЕЦ 1 лев, то пак няма да сме на фотоволтаици, защото те не са базови мощности. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: XYZxyz |
| Въпросът за референдума може да се преформулира по други начини. Примерно: Искате ли след 2017 година България да спре да изнася ток, а след 2019 година България да внася ток? Искате ли България след 2020 година да остане без базови мощности за производство на електроенергия? Искате ли държавата да осигури сигурни печалби на тецовете от кръга на Иван Костов, като спре строежа на АЕЦ Белене? Формулировки много ... | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: XYZxyz |
| XYZxyz 2013-01-24 10:07:16,  Цялата работа е, че на тези, дето са отгоре, не им пука за България. Извинете ме израза. Те си получават печалбите и са предвидили хората тук по-скоро и по-евтино за тях да си отидат от този свят. В случай на нужда от спасение, всичките ни управници ще "емигрират" набързо. |
| А някой правили ли е анализ дали ако въобще внасяме ел. енергия няма да ни излезе по-евтино отколкото да изграждаме АЕЦ? Всъщност колко ще внасяме? |
| mick С тоя въпрос ти направо ги изненАда изотзадзе  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: BOLGAR |
АЕЦ "Белене" не изяжда пенсиите, а ги гарантира Абе, можеше да му повярвам на Автора, ама ако в заглавието думичката "пенсии" беше заменена с думичката "ренти". Защото целия тоя рев по трасето е именно за това - за рентите на определена групичка хора. Които ви обещават сладко бъдеще, розови сънища, НТР и каквото си помислите. Те, и крадците обещаващи ви лесен кредит - на една ръка разстояние - са весели, учтиви и любезни. Докато ви го нацепят | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: преместихго |
| читатель, XYZxyz Цялата работа е, че на тези, дето са отгоре, не им пука за България. Проблема в случая, и изглежда не го разбирате, е че имаме различни дефиниции за "България" и "Ние". Какво имам предвид: Аз НЕ искам "НИЕ" (България), т.е. държавните ходинги, политическите кръгове и държавната администрация, да притежават производството на ток и да го продават на Нас- обикновените хора и фирми. Искам Ние (българите), т.е. обикновените хора и фирми - потребителите, да си произвеждаме тока и да си го продаваме едни на други, а това може да стане и ЩЕ стане само чрез ВЕИ, но не и с ТЕЦове и АЕЦи. За това и се говори в горния анализ на UBS Натисни тук , но като гледам май не сте много по-четенето... Като разберете разликата между Ние и "НИЕ" пак ще говорим. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Distributed |
| Референдумът за ядрената енергетика,докладите на HSBC и NERA, и фактите на Росатом. Натисни тук |
Не мога да разбера, защо се иска държавата, т.е. всички данъкоплатци да плащат за Белене. Защо просто не се пуснат акции и който иска да си купи - 10000 лв. и си в играта. После яко печалба.. от дивиденти, когато почне централата на печели. Защо все се избира непазарен подход? И аз това питам. Може да се задели процент от акциите за дребни акционери, т.е. гражданите да могат да си купуват акции, да финансират изграждането на проекта, а след това да участват в печалбата. Тогава този целият този дебат става излишен. Освен това (кето е много важно) дребните акционери ще могат чрез техни представители да следят изразходването на средствата. След като някой е вложил лично пари, то той е много внимателен какво се прави с тях. А така държавата финансира, приближени фирми източват средства със завишени цени, а целият народ плаща. |
| Колко от писалите преди мен тук и твърдящи,че цената на тока от Белене ще е не по-висока от тази на Козлодуй,могат да прогнозират със сигурност колко ще е въобще цената на тока у нас?След година, пет,десет.. |
Искате ли след 2017 година България да спре да изнася ток, а след 2019 година България да внася ток? Зависи от цената на вносния ток, що, ти купуваш само български стоки ли? |
Зависи от цената на вносния ток, що, ти купуваш само български стоки ли? Кайли, защо си мислиш, че той купува само български ток? |