Отиди на страница:
| Много моля някой да ми посочи едно-единствено ДОБРО нещо, което ДПС да е направило за България?! Защо ни е тази партия??? За какво ни е??? Само проблеми от нея!!! |
| Моя прочит на това есе е, че станалото е толкова лошо, защото се е случило пред очите на ВСИЧКИ в реално време. Тоест измества се фокуса върху ролята на медиите, и се омаловажава персоналната отговорност (и на Енимехмедов, и на ритащите пишман-политици). Медиите не са НИ виновни, ако нещо се случва. Медиите не провокират и не ескалират негативните моменти в живота ни. Тези моменти ги е имало и преди, но просто на сме ги виждали, и не сме знаели за тях. Защото ако приемем тезата на автора (както съм я разбрал аз), има само една крачка до идеята да сензорираме медиите до състояние на пълно информационно затъмнение. |
| "Загубихме невинността си" Вярно, но НЕ сега, а когато на 10.11.1989 г. повярвахме, че наистина се променят нещата след кадифения дворцов преврат на бандата на Луканов срещу правешия диктатор, милозливо наричан (все още !!! ) "Тато", че ще последва реален, а не мутренски преход-грабеж, към една нормална държава, а не към един ориенталски, чалгиран Мутристан. Е точно тогава я загубихме. Случката с агент Сава-Доган ефенди е само следствие от онази изгубена невинност и последвалата тотална перверзия, на която е подложен българският народ ката ден оттогава. Така че, да не поставяме каруцата пред коня... |
В кратце: създаден в тъмнина герой на ДС и унижен от нея, си замина от сцената, под светлината на прожекторите.  |
| Nostradamus се е опитал да йаже нещо , ама е объркал Тато, Луканов.......- станало е манджа с грозде. Българите викат на Тато милозливо така, защото при него живееха като хора, а не ровеха по кофите , не се самоубиваха от безпътица, имаха работа и получваха редовно кинттите си , не умираха като мухи обляни от здравната рИформа,имаха лична и социална сигурност.Как да му викат ? Демократ ? Не всеки днес може да е "предприемчив", реститут, мутра или изплувала пяна на фона на бездържавието, че да му вика диктатор. |
| "кръв, болка и гняв по суровото лице на стрелеца" ..и още болка щеше да има ако след свалянето на гащите, от актива на ДПС .. ... а авторът от Уебкафе греши .. не се загуби невинността .. само до сваляне на гащи се стигна! .. поне от видеоклиповете които аз гледах е така .. Или .. бе кажете беееееееее .. проклета неизвестност! |
Стайнбек 25 Януари 2013 19:57 Много моля някой да ми посочи едно-единствено ДОБРО нещо, което ДПС да е направило за България?! Защо ни е тази партия??? За какво ни е??? Само проблеми от нея!!!  |
| Всъщност всичко беше МНОГО логично - агент-доносник от ДС с псевдоним САВА, съден и осъден, лежал в затвора за ТЕРОРИЗЪМ, бе нападнат от момък който е влезнал в серия от зависимости, което е почти неизбежно на шибаната територия. Менторът на Доганов-Сава, др. Андрей Карлович беше екзекутиран не толкова зрелищно, но по-ефективно и ефикасно, многобройните колеги на Октай като Илия Павлов, Косьо Самоковеца, Карамански, братята Васил и Георги и още стотици бяха ликвидирани, независимо от принадлеността им към МВР и създадените от ДС банди едновременно. И най-лошото е, че на това не му се вижда краят.  |
| Тъй. Или, както разправял случай от богатия си опит Й. Швейк: "...обличаха я двама войници от друг полк. Единият от тях проявяваше такава живост, че съвсем публично ѝ бъркаше под елечето, като че ли искаше, господин поручик, да извади оттам прашеца на нейната девственост, както се изразява Венцеслава Лужицка, или както горе-долу казала веднъж разплакана на всеуслушание една млада девойка на шестнайсетина години на урок по танци на един гимназист, когато я ощипал по рамото: „Вие изтрихте прашеца на моята девственост.“ То се знае, всички ѝ се изсмели, а майка ѝ, която я пазела, я извела в коридора и там я напляскала, глупачката." Нямаше кой да ни напляска овреме. И то преди 1989.  |
Медиите не провокират и не ескалират негативните моменти в живота ни. .................... И провокират, и ескалират. Други хора се облажиха от ставалото след 91 година, но медиите бяха основен виновник за него. Лесно се злоупотребява с манипулиран народ, а за манипулациите друг виновник няма как да посочиш. .................... А "есето" е калпаво. Дорис добре е поставила акцента. Впрочем, и аз страшно обичам да чета Хашек. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Дъртанян |
| "Предизвикано Загубихме невинността си Когато атакуваш политически лидер от национален мащаб пред многобройна публика, ти превръщаш покушението в зрелище, а зрелищата обикновено си плачат да бъдат повторени, дори надминати" Да, така е. Но прощавайте, защо всеки материал във вестника е за Борисов? |
| Достойнството на статията е, че се абстрахира от детайлите. Обществото ни "узря" за насилието в реално време. Но не е без значение, че това съвпадна с управлението на ГЕРБ, което наложи мутренската естетика и милиционерската наглост. Октай изигра ролята на "Бойко Борисов", защото години наред вижда точно това по телевизията - Бойко Борисов с кожено яке и пистолет гони престъпниците и праща Доган зад решетките. При Бойко Борисов всичко се случва по телевизията, затова и Октай планира убийството на Доган само като случващо се пред камерите - ако нямаше камери, Октай нямаше да е там. Октай е героят на нашето време, но в смисъла на нашето мутренско-милиционерско време, в което най-нормално за министър-председателя е да разказва за шамарите на Стенли и копането на трупове с багери. Не е случайно, че психолозите на МВР представиха Октай като "патриот", дори малко оставаше да го представят като борец за справедливост и законност, защото в действителност справедливостта на Октай по нищо не се различава от справедливостта на баретите, които арестуваха Тенчо Попов, държейки се като дрогирани мутри. |
За какво ти е двственост?Само те лишава от толкова сладки момементи.Нема логика.| "Никому неизвестният студент от УАСГ ..." - Ааа, известен е! На полицията още от 13-годишен е известен, на съдебните органи също по-късно. Дописката е със симнителни достойнства |
рощавайте, защо всеки материал във вестника е за Борисов? Защото Тое и Пътят и Истината и Животът, под формата на магистрали, зали, аули, тангенти и дъги, ленти и алименти, Той е всьо и вся. Напоследък даже е Властелинът на пръстените, чуждите естествено.  |
внимателният 2013-01-26 01:18:20 Но прощавайте, защо всеки материал във вестника е за Борисов? Защото ТОЙ знае,че е по добре в УСТАТА НА ХОРАТА, ОТКОЛКОТО В КРАКАТА /стара народна мъдрост/ |
img]http://segabg.com/img/i_dog.gif[/img] Някаква небрежност в подборката на дописки може да бъде подмината, но при двойният "Наблюдател", следва да бъде по-тежко укорима...  |
Вярно, но НЕ сега, а когато на 10.11.1989 г. повярвахме, че наистина се променят нещата след кадифения дворцов преврат на бандата на Луканов срещу правешия диктатор, милозливо наричан (все още !!! ) "Тато", че ще последва реален, а не мутренски преход-грабеж, към една нормална държава, а не към един ориенталски, чалгиран Мутристан. Който е бил прост и не можел да анализира събитията е повярвал. Още тогава умните казаха, че капитализмът не е за нашата уста лъжица и у нас няма да го бъде. На Запад капитализмът се е развивал по естествен път столетия. Първо те са имали много силен феодализъм, който ги е възпитал да живеят в определени правила. В северните страни са се режели глави за най-малко провинение - онанизъм, содомизъм, ,вещарство и какво ли не. Второ, на Запад минават през няколко съществени революции: Ренесанса, Реформацията, Просвещението и буржоазните революции, в Нидерландия, Англия, Франция. Наполеоновите войни, националните революции 1848-49г., 1-вата световна война, 2-рата световна война. Всичко това е формирало сегашния капитализъм. Тези революции са продължение от забогатяването на Запада следствие на колониализма. Интересното, че колониални държави, като Испания и Португалия изостават в своето развитие, въпреки огромното количество злато и сребро, което изкарват от Новия свят. Те го влагат в замъци, разкошни предмети, които се изработват от другите страни, като Франция,Англия и Германия, Нидерландия, северните страни. Така това злато развива производството на последните страни. Ние, за съжаление, нямаме това развитие. Така, че капитализмът у нас е присаден на мъртво растение, без корени. И от тук и провалът, който наблюдаваме сега. При нас трябваше и сега трябва да се търси друго развитие. И естествено беше развитието към социализъм. Както буржоазния строй възниква в недрата на феодализма, така и социализмът възникваше в обкръжението на капитализма. Такава е диалектиката на развитието. Онзи социализъм беше прототип на един нов строй. Сега престои реализацията на истинския социализъм. |