Отиди на страница:
| На референдумът гласуваха „Дон Кихоти”(които знаят за какво) и „Санчо Панси(гласуваяи партийно), които все пак мислят че нещо може да се промени при Това правителсво и Тези партии!Дълбок поклон на тях!Референдумът поначало бе предрешен от Герб, така че ниската избирателна активност бе очаквана и желана!Вярно е,че голям % от негласувалите бяха наясно , но това не ги оправдава! За всеки трезво мислещ човек(поне до 3 ракии),е ясно че АЕЦ Белене е нужна и необходима на Бг. Държава и Икономика .Защото дори енергията и да е по скъпа от Козлодуй, тя ще бъде по евтина от тази на ТЕЦ , ВЕИ и Соларните, които ще се окажат ненужни и нерентабилни! В тази връзка, мисля че трябва да отчетем огромният успех на референдума, който ни показа кои кои е, къде стои, чии интереси защитава в Българската държава и Бг. Икономика! Ясно е че ставаше въпрос, за интереси и пари-много пари! Видяхме невероятното „салтомортале” на Б.Б. и Герб, което показа за сете път, че са един клуб по интереси, ясно показа чии, преди всечко лични на Б.Б.! Виддяхме един Костов, излязъл от летаргия,бранещ личните си интереси! Видяхме едно незаинтересовано ДПС, нямащо явно икономически интереси, но заяитаващо чужди политически!Видяхме резултатите от демокрацията при циганите, с почти 0-ва активност, свикнали да гласуват „срещу сухо”(и ще я видим на изборите)Видяхме една БСП, бореща се за АЕЦ Белене, но неможеща(явно и не желаеща) да се пребори с „враговете с партиен билет” в собствените си редици!Видяхме накви ли не,Ярешки и магарешки клубове по интереси!Видяхме Куневите врътки, работещи открито срещу Бг.държава и народ! Видяхме знайни и незнайни,радетели на собствени и чужди интереси! В тази връзка мисля че, референдума имаше(и тепърва ще има) огромен успех, независимо от предрешените резултати(дори при 100% „За” Герб нямаха намерениеи няна Да строят в Белене) Спомнете си „балотажа „ Стоянов и Първанов! За Герб, това бе генерална репетиция, за „механизма на преброяване” и ‘’Стиковане с ЦИК ! |
| Съгласен съм, че референдума имаше голямо значение. Видя се за кой ли път, че комунистите са в цайтнот. |
| Референдум? И индианците ще откажат да ни отстрелят като стадо бизони. При тези журналисти, при тези гласуващи, при тези обясняващи... `сепак индианците са томеели да пазят рода... биоразнообразие.    . |
| Аз продължавам да търся основата... Обобщено мнение -Натисни тук |
| А иначе - ГЕРБ пробваха някои лостове за изборите. Цветанов като организатор на хаоса, "професорът" като брояч, лянченето като провокационно дрънчене за отклоняване на вниманието... -------------------------------------------- Блогът на Генек |
| От ядрена енергетика ще прескоча на далеч по-примитивни енергетики. Преди години съм поствал в този форум за възможностите за добив на дървесина в полето. Има вид тополи, които растат страшно бързо, за осем-десет години, без да се нуждаят от специални грижи. Направил съм сметка, че ако в моето село се залесят около пътищата и каналите, годишният добив да дървесина ще е над десет кубика за домакинство. А ако се залесят и пустеещите мери, ще има и за износ. Аз не се сещам за нещо по-екологично, по-полезно за почвите и за микроклимата в района, за птици и животни. И нещо по-екологично при изгаряне. И нещо по-евтино като гориво за отопление. Почти без пари. Тракийското поле със сигурност има по-големи възможности от АЕЦ Белене да произведе гориво за отопление на хората хо този начин. Но друго си е като кажеш ядрена централа. Залесяване и дърводобив много простеят. |
| Съгласен съм с казаното от Яуза и до известна степен от Брайти, Дико и други колеги. Борисов претърпя голямо поражение, резултатът от референдума (adjusted за мъртвите души - активност не по-малка от 23%) дава представа за резултата на лято (дотогава нещата ще се влошат още за Герб). Борисов няма пълен контрол и в/у герберския електорат и дори по такъв приоритетен за него въпрос и след такава масирана пропаганда и махинации - само половината от гласувалите НЕ са за Герб и цели 25% от избирателите на Герб гласуваха ДА. Равнището на политическата култура на масите все още е крамолно ниско и отразява както лумпенизацията на милиони хора, която сега расте, така и пропагандата и машинациите на режима. Докато лумпенизацията може да се лекува само с повече достоен поминък и самоуважение, а също с повече образование и положителни примери, т.е. това е дълга работа, пропагандата и машинациите са по-лесни за корекция от бъдещото правителство. Наистина парламентарната демокрация се оказа твърде голям залък за нашата уста. На нас най-добре би подхождал засега един сингапурски просветен абсолютизъм начело с мъдър цар-философ, дето за корупция и контрабанда на наркотици се наказва с въже, а полицията има право да бие с пръчки нарушителите, изплюли дъвка на улицата. Но сме е Европа и това за съжаление е невъзможно. Колегите си спомнят, че преди време бях пуснал една тема за швейцарската плебисцитна демокрация и защо тя няма почва у нас. Но все пак мисля един референдум за лустрацията тогава би имал смисъл, както и сегашният референдум имаше определен смисъл. Като опит за установяване връзка с главния мозък на избирателите, която се беше позагубила, особено в последните години. Все пак над 800 хил граждани, повече от подписалите подписката, сред които само 54% поддръжници на БСП, проявиха здрав разум. Да се надяваме, че здравият разум е заразителен. Днес над 800 хил, утре над 1600 хил, повече от гласувалите за Герб в 2009 г. Всички мислещи хора видяха, че гласувалите ДА се ръководеха от рационални съображения и от препоръките на авторитетни експерти, а гласувалите с НЕ - от идеологеми и лъжи на лаици пропагандисти и на лобисти. По повод последното се чудя защо Внимателният, с който някога бяхме съюзници по Южен поток, противопоставя Белене на ЮП, продължава да пише за Набуко, който никога няма да се роди, и инсинуира, че едва ли на Герб бил загрижен за построяването на газови централи. Герб ликвидира проекта на ЧЕЗ за газова централа 800 МВт веднага след идването си на власт. Герб се опъваше и срещу Южен поток по същия тъпашки идеологизиран (и всъщност корупционен) начин както и срещу Белене и само висшата протекция на Путин и сътрудничеството на другите страни направи невъзможно провалянето и на ЮП. САЩ излезе на първо място в света по добив на природен газ и в същото време започва отново да строи ядрени мощности. Русия е най-голямият износител на природен газ и развива усилено ядрени мощности. Турция има Син поток и също строи руски ядрени мощности. (М/у другото Нели преди повече от 20 години в дисертацията си предположи, че шокът от промяната в началото на 90-те години се дължи именно на внезапната поява на различни позиции и гледни точки, с което българинът не е свикнал - и както Брайти казва, още не е свикнал и не може да се ориентира в противоположни твърдения - не различава истината от лъжата. Но според мене тази неспособност няма епистемичен произход, а ценностен - хората не че не разбират кое е по-вярното, но се чудят коя лъжа е по-полезна за тях, често и само за самоуспокоението им.) Ниската изборна активност ще продължава да бъде голям проблем и следващото НС явно ще трябва да направи гласуването на парламентарни, президентски избори и национални референдуми задължително, като намери начин да въведе дистанционно/отсъствено гласуване за хората в чужбина, които са една трета от етническите българи и над една четвърт от бълг. граждани и е невъзможно да се изключват повече от гласуване. (Въвеждането на какъвто и да било избирателен ценз, вкл. образователен, е немислимо.) Както депутатите и министрите трябва да се отчитат пред избирателите си и да носят отговорност за неизпълнение на обещанията си, вкл. предсрочно отзоваване примерно след две години, така и избирателите трябва да се научат да носят отговорност за избора си, както сега сопотци имат прекрасна възможност да преосмислят избора си на Герб в 2009 г. с над 42% от гласовете си. И тук задължителното гласуване ще бъде може би най-доброто средство. Още след злополучните избори в 2009 г. предложих да се забрани със закон негативната предизборна кампания и фокуса на корупцията. Корупцията трябва да стане изключително предмет на правораздаването, не на предизборните кампании, дето те се използват демагогски. Предизборните кампания следва да бъдат позитивни, партиите да излагат идеите си за управлението и да доказват защото те са добри и изпълними и защо именно те са хората, които могат да ги изпълнят. Кандидатите да се подлагат на серия публични диспути с опонентите си в американски стил, на които да показват лични качества, владеене на материала, контакт с аудиторията, поведение под стрес и т.н. Избирателите да бъдат мотивирани по подходящ начин да присъстват на тези диспути и да участват активно в тях. След негласуването на циганите купуването на цигански гласове следва да стане невъзможно по технически причини. В същото време ДПС на конгреса си в доклада на Ахмет обвини публично Борисов в шушу-мушу с Ердоуан, което трябваше да стане веднага да се разследва от НСС и президентския съвет по нац. сигурност. Не знам защо този сигнал потъна. Но едва ли е истина, че ДПС не гласувало в интерес на Ердоуан (повече в интерес на Ердоуан беше да гласуват с НЕ, което би обърнало резултата референдума), а по-скоро при липсата на указание отгоре те пасуват. След критиките на Ахмет - напълно обосновани - срещу Борисов диктатора, опасността за демокрацията и катастрофалния премиер има основания да се очаква, че ДПС няма да се коалира с Герб. Само половината от гласувалите НЕ поддържат Герб, а малките десни партии просто ги няма. Според мене това значи, че много русофоби няма да гласуват за Герб, нито за малките десни партии, но гласуват идейно по такъв важен за тях конкретен въпрос - мисля си за Страйки. От друга страна, сред гласувалите ДА има доста хора, които не харесват БСП и дори са анти-БСП спрямо този основен политически вододел, наред с отношението към Русия, САЩ и соца, но гласуват ДА също по конкретен въпрос, реабилитацията на соц индустрия и връзките с Русия. Идеята на Дико за "лявоцентристка, умерено националистическа" сила е интересна, нехаресването му на БСП е прекалено. Отде ще да се земе тая сила? В сравнение с пазарно-фундаменталистката невдянковщина БСП безспорно е лявоцентристка, в сравнение с антинационалната, антибългарска политика на Герб, Кунева и сините по Белене и ред други важни въпроси, БСП е умерено националистическа, държи за националния интерес, още от 2005-06 г. насам. Нехаресването на БСП, както много пъти вече предполагам, е хипертрофирано и се дължи основно на черната медийна пропаганда още от 2005 г. насам. В нехаресването на БСП се пресичат интересите на правешкия капиталов кръг, чиято ръбата фасада е рапонят, на твърдолинейните стари комунисти, чийто брой ще расте, и на отломките от седесарието. За нов популистки месия вече няма време, месиите завъртяха full circle, следващото управление е призвано да бъде немесианско, нехаризматично, лявоцентристко (кейнсианско) и прагматично. |
| И още нещо. Стана етнически чист националистичен референдум. Без турци и цигани, само от хора, които наистина са заинтересувани нещо да се създава... Подлайващите помияри, продажниците и останалата сган продължават опитите да рушат. --------------------------------------------------------- Блогът на Генек |
| Бозьо, Туткалчев, аз отдавна говоря за три ценза. Възрастов - за пенсионери. Моите уважения, но нека младите си решават проблемите. И поемат сами отговорността. Образователен - не само поне 8 клас, а и с възможен изпит за получаване на избирателна книжка. Имотен - платени данъци за годината. Имаш защо да решаваш, да гласуваш, да носиш отговорност. Възрастен, беден, необразован - държавата все ще се грижи за теб, но няма защо ти да решаваш съдбата й. Сега стана горе-долу така. И това хич не се харесва на политиканите и лакеите им... ------------------------ Блогът на Генек |
| "Ядреният референдум приключи с фалстарт" ? - Самото заглавие е умопомрачително относно подреждане на думите и понятията - как "приключи с фалстарт", ами този израз просто не е на български език по смисъл .... Сега ето какво е "фалстарт": "преждевременно стартиране"! Ами ще приключи! |
| Генек, възрастен ценз - може би "ДА", но пенсионерски ценз защо? Аз се пенсионирах на 54 години. Смяташ ли, че един 54-годишен човек е вече изкукал и мнението му не може да бъде реално? |
| На 15 януари си постнах тия нещица: "Моля да бъда правилно разбран - наистина съм убеден, че гласоподаватели би трябвало да са само тия и само толкова, които и колкото ЩЕ МОГАТ ДА ПЛАЩАТ СМЕТКИТЕ (или последствията) след каквото и да е масово гласуване. Да помислим - и сега банката, като искаш от нея заем, може и да не го отпусне заради преценката, че възрастта ти няма да ти позволи (да ти стигне) да го изплащаш, ако примерно си над 60-годишен; и досега при сключване на застраховка "Живот" премията при по-висока възраст може да се определи с непреодолимо висок размер, което всъщност ще откаже застраховащия от намеренията му. Значи, възрастов принцип се прилага и то не отскоро там, където ВСЪЩНОСТ се прави Сметка, и съобразно кой ще я плаща (от чисто финансова гледна точка), респ. ЯВНО такъв принцип не се прилага при масово поемане на Сметката от населението заради демагогията, наричана "конституционно право на вот"... "Абе, нека да си спомним (и скоро пак ще ни го припомнят по разните ТВ-репортажи): питат "бай/дядо Георги" и той с характерното БГ-самочувствие по случая, не пропуска да даде познатото изявление от рода на "гласувам за щастието и доброто бъдеще на децата и внуците" или нещо в същия смисъл. То затова е прокопсала БГ, щото ние, гласуващите, се правим на "разбиращи" от политика, освен от футбол, а сега вече и от атомна енергетика, а ни водят за носа и ни го натриват после същия нос, без да се усетим заради голямата си компетентност... Та освен задължителното ограничение по възраст при гласувания с перспектива на вземаните решения от порядък на 30+ години (този, който сега е на около 40, да има време да стане на 70, че да може види плодовете на компетентността си и поетата отговорност),трябва да се въведе и образователен ценз (поне наличие на грамотност), пък и защо не - и имуществен ценз (да се сложи филтър за мутренския такъв - особено относно МП и правителството му!). Иначе вотът на "бай Георги" е обречен (както всъщност досега си е все така), а децата и внуците и без този вот си знаят пътищата извън БГ - вероятно от "умиление" да се сбъдне гласуваното от "бай/дядо Георги" "щастие и добро бъдеще" .... |
Борисов претърпя голямо поражение Чичо Фичо и той натовари Бойко Борисов с греха да бъде най-заинтересовано лице да няма АЕЦ Белене. Какво толкова е загубил Борисов, че няколко стотин хиляди пенсионери са гласували за АЕЦ Белене? Или, че хора от ГЕРБ са гласували "за"? Та нали това е демократичната цел на референдума, хората да гласуват свободно? Очевидно е, че електоратът на ГЕРБ не гласува сляпо за каквото му кажат, както електоратът на БСП. И друго залитане на Чичо Фичо е да определя коя българска партия каква е, в случая БСП като ляво-центристка, сякаш това изчерпва цялостната характеристика на партията. Проблемът не е в това дали е ляво.центристка или дясно-центристка. Дори и те не знаят какви са та по този въпрос можем да спорим. Проблемът е, че са проруска и обслужват руските интереси в България. И ако руските интереси го налагат и те биха могли да служат по-добре, ще застанат в която точка искате вляво или дясно от центъра. И по какво се съди, че е БСП е ляво-центристка? По приказките им ли? И хептен лява да е, като дойде на власт икономическите и политическите институции ще продължат да обслужват една шепа олигарси и корумпирани доживотни политици. Наивно, наивно Чичо Фичо! Преди малко със закъснение гледах дискусията в Шоуто на Слави между Мария Капон и Петър Корумбашев. Тя се мъчеше да обяснява с цифри, той с демагогии и отвлечени примери. А Слави, предварително определил позицията си, прекъсна дискусията в най-важния момент, когато Корумбашев обясняваше, колко е евтин токът от АЕЦ Козлодуй и внушаваше, те от АЕЦ Белене ще е същият. На Капон не бе дадена възможност да опонира. А истината е, че съществуващата централа е строена при съвсем друго финансиране, за чушки и домати. Сегашната няма как да произведе на същата цена ток. |
| Чичо Петко, познавам изкукали и на по 20 години. Но става дума не за изкукване, а за носене на отговорност. Поемане на отговорност и носенето й. Участие в реалния живот. Има пенсионери, които си работят - това е едно. Има пенсионери, които отдъхват - това е друго. То и неграмотните цигани са хитри, обаче... И извън темата. Дянков пак иска оставка на Гейчо. И как? Нито е член на БСП, нито е член въобще? Да му иска оставка в тяхната балетна група - на фалцетите... ---------------------------------------- Блогът на Генек |