Отиди на страница:
 Кеф,Пратих сина в дограмата, а аз оставам в баничарницата. Много здраве на другаря Нейков, все пак става дума и за сериозни промени в структурата на българската икономика, а не толкова, на тази в братска Канада...  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: beagle |
| Председателят на балканските институти за световен мир е изумително тъп, нахален и упорит. Ще се радвам да видя това лице как рови по кофите за коричка хляб, както го правят истински ерудити. Принудени от такива като Костов и тогова. |
| Жалко, г-н Нейков, жалко. Защото сте компетентен като експерт, а в случая говорите повече като агитатор от ИПИ. Защо го правите, не зная. Може да имате причини. По-важна от възрастта е пенсионната вноска. У нас тя е най-ниската в ЕС - на сравнима база. Имам предвид например Дания, където е почти нулева, държавата законово има ангажимент да (до)финансира пенсиите. Без увеличение на пенсионните вноски няма решение на проблема. Може да не е директно, а да се направи по модела на други европейски държави - обща осигуровка за всички рискове с характера на данък. Модели има. Но няма политическо дупе, което да поеме отговорността да каже ясно за какво става дума, какви възможни решения има и да поеме отговорността да проведе последователно и докрай едно решение. Вие, г-н Нейков, се уплашихте през 1999 г. да направите стабилни доброволни фондове и създадохте тези измислени подобия, които като кърлежи смучат от и без това малкото пари от осигуровки. Всички след вас се оказаха даже по-големи страхливци. Защото всички вие пет пари не давате за обикновения човек, който след 20-30-40 години ще се пенсионира. Вашето пенсионерстване сте си го гарантирали чрез участието във властта. |
Само рязко вдигане на възрастта ще оправи пенсионната система Аз имам по-добра идея -- направо да я закрием. Е, има един недостатък пред варианта на Нейков -- ще трябва да съкратят труженици като него. Но пък има голям плюс -- населението няма да е длъжно да им плаща заплатите, както и пенсиите на полицаите (които реално ще са единствените, взимащи пенсия). |
| Начи, такива експертни, в частност актюерски разчети, са безсмислени и ирелевантни, защото не отчитат по-важните политически фактори. Както е добре известно от сий форум, тези дни, тука-тука, най късно юли, а по-вероятно много по-рано, Боко пада и идва Второто правителство на Станишев. Това Второ правителство ще реши категорично всички проблеми - най-вероятно ще вдигне пенсиите в пъти, в пъти. Ако не ги вдигне в пъти, пак е решен проблемът, защото чакащите Второто правителство да им вдигне доходите ще се хранят и ще се топлят с мисълта за Станишев и Доган (ако не Доган, Местан). И да не се хранят и топлят с мисли, пак няма проблем, защото на кого му пука дали са гладни или студуват гласувалите за БСП - да са мислили, когато са гласували! |
| Плана РанЪт в действие! За изедниците ще има народен съд и конфискация и национализация, както виждам. |
| Сефте черпака ти не е позициониран точно , Манерко. Идва правителство на експерти от няколко партии, а президентът ше насрочи избори за Велико народно събрание . За да отиде тягата в обществения дебат: колко депутата, кой избира шефа на районното на МВР, разпускане на ВСС , изборност на съдии и т.н. През това време, докато се дърлим, някои ще се измъкнат по терлици да"четат лекции " зад граница , а други като Дянков - "да пишат книго" и ни лук яли- ни лук мирисали, ще избягат от гнева народен. Това идва , а не мистър Клийн + мадам "Yes"+ ДПС + неколцина независими , напуснали групата на НФСБ или Атака /ВМРО. Дори и да предположим , че идва 4-коалиционно правителство- то няма да изкара повече от 1.5 г-2 г. Следва описаната преди това процедура. |
Дори и да предположим , че идва 4-коалиционно правителство- то няма да изкара повече от 1.5 г-2 г. Достатъчно, за да види "електоратът" дали ще му вдигнат пенцийките в пъти, в пъти! И да се порадваме на излъгания електорат. Пък в такава широка коалиция вероятно няма да успеят да вдигнат данъците. |
| Рязко вдигане на възрастта за пенсия + рязко спадане на продължителността на живота- сиреч, рязко скъсяване продължителността на "пенсионерския живот"! Това е черешката на тортата за тези от: 1. НОИ 2. от частните пенсионни фондове 3. т.нар. "Политическа Класа"(хората, които са на издръжка на Бюджета)!!! Защото, колкото е по-малка Продължителността на "пенсионерския живот", толкова по-малко пари за пенсия на пенсионери ще излизат от касите и банковите сметки на първите и вторите, и повече пари в бюджета ще има за третите! Ама, пък, Демокрация Е, БЕ! |
| Смъртоносна измама №4 http://bulgaria-mmt.blogspot.com/p/blog-page.html |
| Пенцийките в пъти никое правителсто няма да вдигне , но всяко след това на ГЕРБ- ще го направи. С 7-8 % първата година . 10% данъчна ставка "Станишев" ще падне , ще се въведе диференцирана таблица, според доходите. Това, заедно с резване на контрабандата на цигари от днешните поне 40 % / около 1 млрд лв / на 25 %,а така също и на алкохол и горива чрез изритване на днешните играчи , ще даде възможност за акумулиране на необходимите средства. И те- следващите, знаят , че няма мърдане и трябва да го направят, защото днешните пртести са нищо в сравнение с това , което ги очаква , ако не го сторят. Тогава всички ще изгорят. За да светне каскета. |
| Аха, Станишеф обеща да ореже доходите на работещите с 50 процента и да вдига пенсии, майчински, студентски, и на когото се сетиш още в нужда, като отгоре на това и намалява пенсионната въраст и създава нови работни места. Все с тия пари, които ще ги лапа от частния сектор чрез повишаване на осигуровки, минимални работни заплати и прогресивен данък. Значи, като максимално отнеме средствата на частния бизнес да се развива и създава работни места, ще създава нови от тия, които е закрил. С назначени работодатели наши хора, социалисти. Да ви имам логиката черпаклийска. |
Manrico 14 Февруари 2013 22:15 Мнението ви граничи с откровен цинизъм, но все пак  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: AzUrAL |
Значи, като максимално отнеме средствата на частния бизнес да се развива и създава работни места, ще създава нови от тия, които е закрил. С назначени работодатели наши хора, социалисти. Да ви имам логиката черпаклийска. Значи благоденствието на бъдещите пенсионери ще се осигурява от " честните частници " дето не плащат дори пълни осигуровки. Это логика - вот это даааа!  |
Последните промени ще доведат възрастта за мъжете до 65 г., а на жените - до 63 г. А това изравняване би имало много голямо влияние за финансовата стабилност.!? Такава умнотия, такъв мозък излял, че чак да му се чудиш от къде толкова чутовна мисъл. В България един от основните проблеми е безработицата. Кой ще държи на работа един работник-мъж до 65 години, особено стройтел или една учителка до 63. Колко от работещите ще могат да натрупат 40-45 години трудов стаж и, като го натрупат колко пенсия ще получават? И стига са помествали мнения на разни дървени философи, с дебели глави, много говорещи и нищо не казващи, защото само нагнетяват напрежението с глупотевината на бръщолевенето си. Отвратително и нагло безхаберие! |
| Пенционната система вълците я яли... Средната продължителност на живота на мъжете в България е 65г. Ъъъ, бъдещите набори сто-летници, да черпят по една боза. От...третия стълб. |
| Редакцията явно иска да ни убеди колко ирелевантна на действителността е българската десница. Но ние го знаем и без това. |
И тогава, след като сме сигурни, че ще има такъв осезаем ръст на продължителността на живота, актюерският разчет просто бръква в очите на политиците с въпроса: какво правим с пенсионната възраст И от къде "сме сигурни" ? Щото едни частни пенсионни фондове искат да вдигнат до толкова пенсионната възраст, че да изключат напълно вероятността да има и един "осигурен" при тях, който да доживее до пенсия ? - Колко хубаво ще е за фондовете всички цял живот да им плащат и накрая да не доживяват до пенсия. Направо актююрски (сметкаджийски) разчет мечта. Печалбата на собствениците на фондовете на макс. |
| В момента, с вдигането на пенсионната възраст и стаж пенсионирането е невъзможно за почти всички, които сега са към 50 годишни и по-млади. За тях сега вече няма пенсионна система. Те няма как да се пенсионират. От къв зор, тогава да правят пенсионни вноски, още повече в частни фондове ? - При положение, че заетостта в страната е малко над половината от работоспособното население, при положение, че безработицата е двуцифрена, при положение, че сега за да се пенсионираш трябва да си работил и си се осигурявал без ден прекъсване в продължение на 40 години - от 25-тата до 65-тата си година, то кой може да се пенсионира при тези условия ? Практически няма как в продължение на 40 години да нямаш дори един ден прекъсване. За какво да внасяш на фондовете ? От къв зор ? - И понеже човешкият живот не е компютърна игра и не можеш да го рестартираш, то, ако имаш дори една година прекъсване в осигурителният си стаж между 25-тата и 65-тата си година, то няма смисъл повече да внасяш за пенсия, защото няма как да го компенсираш. Практиката показва, че осигурителен стаж над 30 години е практически забранителен за пенсиониране. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Brightman |
| И е крайно време Иван Нейков да признае, че през 2000 г. въведе една пенсионна система, която е невъзможно да работи. Тази система неизбежно ще бъде променена и то след не-повече от 10 години. Защото е възможно министрите от правителството на Костов да влезат в затвора заради съсипията на България, която сториха, но е невъзможно милионите българи да останат без пенсии. |