Отиди на страница:
| Добре написано и много точно. Няма нация!!! Аз бих допълнил че няма и общество. Българина няма представа какво означава да се живее в общество. |
най-невъзможният: "Национализация!". Май и този автор е станал нещатен сътрудник на ИПИ  Какво по-нормално, естествено и логично от национализация на естествените монополи ?! |
| "Така, както българската държава с приватизация защити чрез ЧЕЗ интереса на чешката държава, чрез EVN - на Долна Австрия" ----------------------------------------------------- Абсолютно правилно фактологчески! .. браво авторе!!  Като АЗ няколко дена, питах разпитвах .. като e имало в EVN управление на Ланд Нидерьостерайх ... по-лошо ли е качеството на услугата на ЕВН и фирмата дали е някаква скапана ... а и за собствеността се чудех - като не е на централното правителство във Виена, а е на Нидерьостерайх .. дали е все пак държавна .. или пък - не е??! .. И никой не ми отговори.. ни Манерко .. ни начетените с трудовете навидният иконом-соросоид Г.Ангелов съфорумци .. Защо някъде на земята Електроразпределенията са си били с управление на избирани от народа структури- например за ЕВН - Регирунг на Нидерьостерайх .. не знаят ли,тези хора,че приватизирано електроразпределение винаги е с по-високо качество??! .. или не знаят и си перкат по старому ... а в България .. За къв ни беше да ги продаваме ??! и това питам начетените съфорумци?! |
Особено пенсии. Протестът ги връща по особен начин в младостта, когато не можеха да протестират, но пък бяха от набор, двукратно по-голям от сегашните, и без особени проблеми със светлото бъдещето. Поради което днес им става някак топло при протеста. А това вече е гнусно. Срамно и позорно. Денков, ще остарееш ... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Калки |
| Та .. КАТО Е ИМАЛ НИДЕРЬОСТЕРАЙХ 51% в ЕВН .. това не означава ли,че фирмата си е държавна??! Като е била държавна - защо сме си продали нашето имущество на подобна фирма??! .. аре разправайте соросоиди как "държавата е лош стопанин" ... |
Калки 15 Фев 2013 19:30 . А това вече е гнусно. Срамно и позорно. Денков, ще остарееш ... Наистина е гнусно .... ... ... |
| През 1944 1949 г. се извърши експроприация частната собственност стана държавна земята кооперативна ТКЗС АПК ПАК всичко по съветски образец доброзорно принудително от БКП и верния БЗНС .През 1990 1997 г всичко което бе държавно премина в ръцете на синовете и вуците на тези които извършиха одържавяването .Това е най голямата кражба от както съществува България .Извърши я отново БКП БСП ивсичките и произцводни СДС и ДПС .Българският народ вече не е нация.Младите и умни хора напускат България не искат да слугуват на мутрите да работят без пари .Като няма млади кадри имапровал в икономиката няма да има и пенсии .Всичкият този провал е от БКП и производните и партии .Бог помага ала не вкарва в кошарата която се пази от вълците на 100 г. вълчица.Изборите тропат на вратата. Прост е този който ще избере наново тези които изгони от властта преди 4 години. |
!| Денков, "...Какво е нация е ясно и без знаменитото определение на бащата на народите..." Определението за нация е на Ленин, а не на Сталин. Империите, включително и руската (съветската) са имали нужда от определението за "нации", с което да оправдаят изкуствените си държави и империи. После, сам Ленин казва, че комунизма ще го бъде само с електрификация. Обаче, това нещо не се отнася за България, понеже: Българите са истински народ, а не измислена "нация". Сетне, при скромните си възможности Третото Българско царство е най-проспериращата държава в Европа, благодарение на икономическата свобода и инициативност на българите. Това се отнася и за електрификацията на София и други български градове, изпреварили в развитието си много други европейски градове. Въпросът е: защо това нещо не се случва в Републиката, създадена от каскетите? |
Какво по-нормално, естествено и логично от национализация на естествените монополи ?! При национализация се плаща. Както и при приватизация. Само джоба и стойностите са различни. Така че авторът е прав. Само при експроприацията не се дължат обещетения на собствениците, но пак има разходи, дори надвишаващи тези, необходими за разписването на един точен, ясен и справедлив регламент. |
Текстът на Денков ми спомни един документален филм, който гледах преди време. Заснети бяха разкази на участници в национализацията на ... Суецкия канал. Що ли се сетих? Сигурно покрай ... нацията. Тези хора изпитваха гордост, национална гордост, че са творяли ... история.  |
| А при разваляне на договора .. не плащаме нищо и ги съдим .. само трябва да покажем че са виновната страна , което албанците вече направиха , например .. и им отнемаме лиценза и да се оправят! |
| а момчето .. lzdq 15 Фев 2013 20:19 е право - да помним КОЙ ПРОДАДЕ ЕРП-ТАТА ..кои бяха в екипа ..! ..наистина идват избори ... |
| Има българска нация. Може да е смачкана, омаломощена, но все още я има. Има я, като наследство още от едно време, когато имало хора дето направили национално възраждане, и дали на българите стремеж да имат своя държава. Тия хора днес им казваме народни будители. А такива като Денков, който сладко и лежерно глаголи че било нямало българска нация, и му личи че не му пука има или няма - тия са други. Тия са народни поспаланковци. |
| Денков на амбразурата. Тъжно за българската журналистика. Денков, не само че е възможна национализацията , както иска мнозинството от народа и така както стана в Латинска Америка, но и все по-вероятна , защото страната ни придобива все повече облика на страна от Латинска преди промените във Венецуела, Аржентина, Боливия, Еквадор, Никарагуа и прочие страни. Апропо ,за невъзможната национализация защо не обясни на бай Ворлик че е така , когато много финансови институции , пък и не само такива , бяха национализирани в САЩ ? Верно, с цел спасяването им и с различна от Латинска Америка цел , но като акт - възможна. |
Нация ...  http://vbox7.com/play:825a5954 |