Бананов преход и накъде сега?
Отиди на страница:
това, което наричаш демокрация нищо не съм наричал демокрация исканията им са утопия Искания не може да са утопия, те са просто Искания, заявена цел. Към една цел може да има много пътища. Ако някои са нереални, други ще заработят. по пътя, по който са тръгнали Кой е пътя, по който са тръгнали? Аз не го знам. Те не го знаят. Тепърва започва мисленето по въпроса. Ти откъде го знаеш, че вече го осъждаш? Имаш негативна нагласа? |
| Унинието е продиктувано от факта, че протестиращите на улицата (пък и останалите) не признават БСП за алтернатива. Очакваше се Станишко да дойде на бял кон, но вече безпроблемното настаняване във властта ще стане много трудно. Ако се разкрият всички сделки и врътки на управляващите от 23 години насам, особено пък в енергетиката... Тука допреди седмица ни убеждаваха, че който не е с БСП е с Боко. Улицата им доказа, че грешат. |
| Улицата сега за сега е "против". Против всички. Когато дойде време да се казва кой е "за", тогава ще си проличи дали мнозинството е на мнението на прасетата. В момента нещата са такива, че който не подкрепи БСП, ще подкрепи Буда, независимо, че може да си мисли съвсем други работи. И едва ли за времето до изборите тази ситуация ще се промени. |
Кой е пътя, по който са тръгнали? Аз не го знам. Те не го знаят. Тепърва започва мисленето по въпроса. Ти откъде го знаеш, че вече го осъждаш? Имаш негативна нагласа? Да, може да се каже, че имам негативна нагласа към онова, което се чу досега. Считам, че исканията за ВНС са глупави. Единственото, което има смисъл, е намаляване броя на депутатите, но това е толкова незначително. Това, за "гражданските квоти" е също дивотия. Мандатността на народните представители - и тя. Чуждите компании - вън също е фикция. Макар и да се радвам - чисто емоционално и ирационално - на оставката на Буда, не съм убеден, че това беше правилния ход на противниците му. Вероятно ще се окаже губещо за тях. единственият възможен плюс е неучастието (дали?) на цвъковщината в изборите и (може би) по-малко фалшификации. Професорът Мишо нали остана ... Не съм против протестите като проява на гражданско общество (в съществуването на което у нас силно се съмнявам). Но бих искал да видя в тези пртести някаква смислена формулировка, идея, цел, за да мога да реша за себе си дали ги подкрепям или не. Протестите "по принцип" са, според мен, анархия. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Калки |
Калки: Но бих искал да видя в тези пртести някаква смислена формулировка Ами чудното е как не я видя. Единственото неподлежащо на съмнение от вълненията е, че са ПРОТИВ ВСИЧКИ ПАРТИИ. Другото очевидно е, че НЕПАРТИЙНИЯТ протест е единственото, което плаши партийно-икономическата номенклатура и я кара да отстъпва, и така протести трябва да има при всеки опит за ощетяване на държавата и хората. Така е по цял свят и затова грешниците подават оставки, и в сериозни случаи правовата система им отнема понякога и всичкото имущество. Нещата са прости – когато политиците се страхуват от престъпниците или корумпираните от високите етажи на властта те стават “солидарни” с тях. Когато, обаче се страхуват от обществото те по принуда се солидаризират с него а не, че го искат. И на запад политиците ако нямат страх от обществото стават също като нашите рапони от всички разцветки. В момента уличният натиск е единственото което може да им "помогне" да се приземят в действителността и евентуално да станат полезни. |
В момента нещата са такива, че който не подкрепи БСП, ще подкрепи Буда, Упорито налагате този несъстоятелен шаблон. Какво друго освен поляризация и противопоставяне - "който не е с нас, е против нас" постигате? По този начин няма да спечелите нито един нов глас за БСП. Аз няма да подкрепя БСП колкото и да навивате идеологически мантри. БСП е също толкова лоша алтернатива, колкото и Боко. |
В момента нещата са такива, че който не подкрепи БСП, ще подкрепи Буда, независимо, че може да си мисли съвсем други работи. Кажи го на тези на улицата...  |
| Калки, И аз за същия цитат като горните. Е, просто няма начин хубавите хора да са единствено в БСП, а всички останали да са отрепки и изроди. И дори да е така, проява на политическо слабоумие е това да се афишира. Просто не мога да си представя някой да откликне на призива: "Хей, говеда и аналфабети, елате да гласувате за нас, умните". |
| Историята на Бърни Мадоф има общо с „методите” на кукловодите в БГ. Разликата е, че той залага на елементарни позитивни трикове, а политическата номенклатура в България си остава на ниво негативна манипулация и насъскване на едни слоеве срещу други. Та накратко - Мадоф е евреин и устройва невиждана измама над себеподобните си евреи в САЩ, използвайки естествената им наклонност да трупат пари беа да работят. В резултат мнозина са напълно разорени от „светлото бъдеще”, а някои се самоубиват. Какво е общото ли? Общото е грозна измама от страна на политическата каста в България над себеподобните и тежкото състояние до което доведоха милиони, без надежда, без работа и с кредити за децата и даже за внуците. Поучително е: [ Кратко резюме на скандала Бърни Мадоф |
който не подкрепи БСП, ще подкрепи Буда, Ами преди 4 години, Сократя заяви същото, но наопаки - който не подкрепи Борисов, ще подкрепи Станишев.И рече, че гласува по съвест. |
Калки: Но бих искал да видя в тези пртести някаква смислена формулировка Ами чудното е как не я видя. Единственото неподлежащо на съмнение от вълненията е, че са ПРОТИВ ВСИЧКИ ПАРТИИ. Писах "смислена", не формулировка въобще. Имаше и други искания - например, как можело на човек с 300 лв пенсия да му сиакт 400 лв за ток. И никой не зададе обратния въпорс - как може човек с 300 лв пенсия да харчи ток за 400 лв. |
Ами преди 4 години, Сократя заяви същото, но наопаки - който не подкрепи Борисов, ще подкрепи Станишев.И рече, че гласува по съвест. Хайде сега да те видим дали... хм... дали послъгваш, ако за тази дума не се полага фризер. И за кого гласувах по съвест? А? |
В момента нещата са такива, че който не подкрепи БСП, ще подкрепи Буда, Упорито налагате този несъстоятелен шаблон. Какво друго освен поляризация и противопоставяне - "който не е с нас, е против нас" постигате? По този начин няма да спечелите нито един нов глас за БСП. Аз няма да подкрепя БСП колкото и да навивате идеологически мантри. БСП е също толкова лоша алтернатива, колкото и Боко. Не. Опитвам се да обърна внимание на четящите върху почти сигурната прогноза, че след изборите всички, дори и най-яростно критикуващите Буда днес, ще го подкрепят в името на отдавна девалвиралата догма, че за всичко са виновни комунистите. Костов вече го заяви. Така че - единственият начин да нямаме второ правителство на Буда е изборна победа на БСП и ДПС. Аз, поне, така мисля. Естествено, всеки има право на свое мнение и предпочитания. Тези, които са убедени, че Герб са по-добър избор за България от БСП/ДПС нека гласуват за Буда, Костов или Мартинчо. А, и за Волен, Магарешки, Янка и т.н. Има някакъв, много малко вероятен, шанс Кунева да не подкрепи Буда, ама няма да легна на тая кълка. И последно - в "мантрите" ми няма никаква идеология - чист икономически прагматизъм. Както сега е модерно да се казва, чрез моите уста (моята клавиатура) говори хладилникът. Идеологията блика от вече споменатите Костов, Мартинчо и т.н. |
Имаше и други искания - например, как можело на човек с 300 лв пенсия да му сиакт 400 лв за ток. Калки, това не са "искания" а грозни факти, правиш ли разлика. Даваха един много възрастен мъж, някога директор на училище с 140 лв пенсия и сметка ток от 200 лв, а той горкия ползвал тока само за крушки. Не него околните му напълниха джобовете с пари, но това е веднъж, а следващия път? Това са хората имащи нужда от помощ, а не милионерите източващи държавата и голяма част от които са "червени мобифони" за които се напъваш геройски, безчуствени за такива неща. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Bubeto_ot_Sochi |
Е, просто няма начин хубавите хора да са единствено в БСП, а всички останали да са отрепки и изроди. И дори да е така, проява на политическо слабоумие е това да се афишира. Ех, пак извърташ, а аз се ловя да споря с теб.... Никой не казва, че хубавите хора са само в БСП. Казвам друго - че всички видни будисти са боклуци, крадци, мошеници и отрепки. Което е много различно. Колкото до политическото слабоумие - аз не съм политическо лице, не се кандидатирам за нищо (освен за някоя по-сочна и по-дебела пържола) и мога да си позволя да кажа онова, което мисля. В крайна сметка, защо трябва да съм на по-високо ниво от предпочитания от теб партиен вожд, когато говоря за "матриала" ? ПП. Нямам предвид Буда. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Калки |
| Напосоки: 05 Юли 2010 20:16 Чичо Фичо - Отговорност за това национално малоумие и позор носят и сините шамани, Дайнов, Минчев и Ко., и в някаква степен и сините колеги от форума като Оракла, Круелка, Сократя и Манерико. Позорът им е неизтриваем, няма да се измие и от страданията, които те, или роднините им, ако са в чужбина, и милиони други - невинни - българи ще изтърпят - или няма да изтърпят и ще емигрират или ще се предствят - в резултат на малоумното управление. Недей, бе Чиче! Молим ти се! Ей го на - осъзнах се! Обещавам да ти пея всяка вечер за Сергея, за снагата му юнашка и червената му прашка! Той е нашто упованье, наш мехлем за отчаянье и укритие зад храсти от зловещи седерасти! Виж, тиранинът се клати, цял народ ще го замлати и отново ще изгрей мъдрият титан Сергей! |
Фичо  Герберастията нанесе тежки мозъчни увреди у 1/3 от българите. Никой , който е гласувал за гърбавите , и ВСЕ ОЩЕ ги подкрепя , не може да претендира за психическа нормалност. Ако ли пък е нормален - значи е подлец /черпаклия на Властта/.  |
| @Бубето По повод написаното от теб за "непартийния протест", ще си позовля да цитирам изцяло : Brightman 23 Фев 2013 10:39 На нея ще се обсъжда дали е редно да има гражданска квота в парламента. Тази фраза е пълно малоумие и плод на пълно неразбиране на основни понятия. - Думата политика идва от полис (полития, т.е. държава) и одвначава какво да се прави в него и с него. На къде и как да се развива, какво и как да се предприеме или не. - В един полис (полития, държава) в която има установено демократично управление, т.е. гражданите й решават, чрез гласуване и вишегласия, то понеже те са различни (и като имущество, и като доходи, и като образование, и като опит, и като разум и т.н.), то те искат различни неща. Искат различни неща да се правят и направят в полиса. - Понеже вижданията за това каква политика да се следва, т.е. какво и как да прави полиса, да се прави в полиса и т.н., не са споделени от абсолютно всички, то те са частични за обществото. Парт значи част. От там те са партийни. - Хората, които имат еднакви виждания по един или друг въпрос, относно полиса са една партия. И това няма нищо общо с формалната им организираност или не. --- Когато имаш виждания за обществото те винаги са политически. Когато тези виждания не са споделени от 100% от всички граждани, то те са партийни. Много е прав, да знаеш. |
Така че - единственият начин да нямаме второ правителство на Буда е изборна победа на БСП и ДПС. Аз, поне, така мисля. Значи другата опция според тебе е ако не гласуваме за БСП, да подкрепим ДПС!  Оставете го Чичето, той няма деца в България, така че може да си пише кавото си иска. |
| Ами ето - цитирате ме с такива пророчески слова: Виж, тиранинът се клати, цял народ ще го замлати и отново ще изгрей мъдрият титан Сергей! И пак аз съм бил виновен. Там ви е бедата, хора. Изкарвате герберасти всички, които не ви играят по гайдата. Разберете най-сетне, че никога няма да имате мнозинство за правителство, без да си намерите съюзници. Но от четири години не правите нищо друго, освен да отблъсквате. А това е в полза единствено на тезата "Ние сме обградени от врагове, затова в никакъв случай не трябва да правим промени в ръководството". Знае се в чия полза е тезата. |