Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Без топломер на входа на жилището сметките за парно са незаконни
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:65 Предишна Страница 2 от 4 1 2 3 4 Следваща
Tasmania
27 Фев 2013 09:41
Мнения: 981
От: Bulgaria
А кой ме пита искам ли ги въобще тия 20 градуса разлика ?!


Ти сам си се питал, даже си си отговорил положително сам на себе си, когато си купил апартамент в сграда с централно отопление.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Tasmania
Tasmania
27 Фев 2013 09:48
Мнения: 981
От: Bulgaria
Тасмания, на никой на никой, ама частният интерес на гражданина е поставен в зависимост от това да убеди 10, 15, 30 други семейства да направят същото, да похарчат едни пари, дето все някой от 30 -тте семейства няма да ги има или няма да иска да ги харчи.


Ами ако 2 апартамента на 2-я етаж поискат да се откажат от ВиК?
Могат ли да си резнат ВиК тръбите , които минават през ТЯХНАТА собственост, и да кръцнат водата на тези отгоре?

Общи са някои неща в една сграда , в която живеят хора общо.
Толкова ли е труден за смилане този очевиден факт.

Покрива е общ, а не на тези от последния етаж, крайната стена вляво е обща , а не само на тези дето живеят отляво.
Носещата колона вляво е обща, и тези отляво не могат да я махнат, за да имат 2.5 кв. метра повече площ, защото ще падне цялата сграда.

И отоплението е донякъде общо, макар и не на 100%.
Може би 60-70% от отоплението е обща дейност, и останалите 30-40% подлежат на контрол от отделните собственици
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: Tasmania
LudLustrator
27 Фев 2013 10:03
Мнения: 443
От: Botswana
Как може безплатно в апартамента без радиатори да е, да речем 15 градуса, а вън да е -5 градуса?
Кой плаща за тези 20 градуса разлика?

Отговор е ясен - комшиите баламурници.
А хитреца Андрешко "няма радиатори" и има 0 лева сметка.


Тъпо та вдлъбнато, освен с радиатори човек може да отоплява с различни уреди, и ако в апартамента му температурата е 24 градуса, или колкото си поиска, тогава по тази логика "Топлофикация", трябва да му плаща, затова че отоплява абонатите на топлофикация.
LudLustrator
27 Фев 2013 10:10
Мнения: 443
От: Botswana
Някога имаше една логика -възможно ли е 2+2=3, ДА, ако ПАРТИЯТА реши, гърбавите в момента са абсолютното доказателство чии наследници са, при тях не важи никаква логика нито някаква реалност, важно е какво Тиквата реши и тикварите.
LudLustrator
27 Фев 2013 10:20
Мнения: 443
От: Botswana
Нарича се ТЕЦ -Топло ЕЛЕКТРИЧЕСКА централа, основната и дейност е производство на ЕЛЕКТРИЧЕСТВО, топлата вода особенно в по-топлият период е отработен продукт, който ако не се използва трябва да се използват допълнителни ресурси за охлаждането му, ако се направи една точна ревизия в ТЕЦ-София, може да се окаже че през лятото "Топлофикация", трябва да плаща на абонатите за топла вода.
XYZxyz
27 Фев 2013 10:41
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
Този дали си вярва?!
Що не вземе да напише и за Бандитското водоснабдяване, където нещата са аналогични. Има общ водомер и всичко измерено от общия водомер се плаща. Този, както и много други не схваща, че не живее сам в пещера, а живее в сграда, която е негова съсобственост и всички инсталации в сградата са негова собственост и на останалите съсобственици. Тоя същия е съсобственик на инсталацията за парно, на инсталацията за вода, ... неясно защо тоя си мисли, че неговата собственост завършва до стените на апартамента му? Ако е така, той може да не плаща и за ремонт на покрива, за асансьор и т.н.
Всички подобни на този, мрънкат кой по-силно, кой по-слабо, но не можеш да ги накараш да живеят в сграда без парно - и как ще искат - там е студено.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: XYZxyz
XYZxyz
27 Фев 2013 10:46
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
Този хитрец се опитва с закон да задължи съседите му да плащат и за неговото отопление или поне за част от него. Ако живееш в сграда с парно и си по-студенолюбив, може изобщо да не пускаш парното - температурите вътре не падат под 18-20 градуса. Ако в същата тази сграда парното спре, температурите рязко падат, примерно стават 5-6 градуса, когато навън е около нулата. очевАдно е, че парното е услуга за отопление на цялата сграда, а не толкова на конкретното жилище, както се опитва да ни излъже тоя.
Tasmania
27 Фев 2013 11:12
Мнения: 981
От: Bulgaria
Този хитрец се опитва с закон да задължи съседите му да плащат и за неговото отопление или поне за част от него. Ако живееш в сграда с парно и си по-студенолюбив, може изобщо да не пускаш парното - температурите вътре не падат под 18-20 градуса


Така е.
Ако ме няма събота и неделя, и парното е спряно, като се върна неделя вечерта темперетурата е около 16-17%.
Това на горе долу добре изолиран блок, строен преди 10 години. Тези 16-17 градуса откъде са дошли, като навън е -10, -5 или 0 градуса?

Дошли да от комишите и от общата инссталация, която топли целия блок.
От тези 16-17 градуса, му трябват едно 3-4 градуса отгоре за да стане нормална за живеене темперетура.

Така че, всеки апартамент конусмира една голяма част от енергията за отопление, да речем 60-70% , независимо дали радиаторите са пуснати или не.
12345678910
27 Фев 2013 11:21
Мнения: 2
От: Bulgaria
Искаше ми се да не съм груба, но се възмущавам от мнения на хора като Tasmania.Как да накараш 100 семейства с по 4 души да са на едно мнение. Защо трябва да си зависим от това колко прост или не е комшията. Трябва да имаш избор. Все едно да плащам че на покрива има клетка на еди кой си мобилен оператор. Ама няма не искам. Вие хора с такива мнения живеете или извън София или извън БГ. Може би в малките градове или в новите кооперации е различно, но погледнете огромните комплексите. Аз лично се принудих да се откажа и от топлата вода, за да се отърва веднъж завинаги от тази мафия, но не. Целия блок няма парно, аз нямам топла вода и познайте - пак ми идват сметки от топлофикация. За разпределение. Не зная на какво. Но след 4 години ходене по мъките, си платих 4000лв пак не знам за какво, защото плащах по 300 за ток. Какъв човек трябва да си, за да си на страната на монополиста, който те изцежда и краде нагло и безугледно. И какво значи съгласили сте се да ползвате парно щом сте си купили жилище в блок с централизирано отопление. А къде бе мой човек да си купя. Нима има такива без централизирано отопление. Не може цялото ти битие да зависи от това къде има парно. Че сме овчи народ ми е ясно, ама толкова ли сме глупави да не се сетим, че не може да няма начин. Винаги има!
12345678910
27 Фев 2013 11:33
Мнения: 2
От: Bulgaria
И mick от две години съм без "Топлофикация" и мога да кажа, че вдишнах глътка въздух. Много пък страшно, все едно няма друг начин да си топлиш и вода и да се отопляваш. Някой питал ли се е защо новото строителство жилища в големите градове доброволно не се включват в топлофикация. Нали е много готино а? И ако някой от вас хора се е занимавал с недвижими имоти, защо ли там където е без топлофикация вече се води за предимство!? Допускам, че може и да живеете в някакви блокове които всички си плащат и нещата са наред. Но представете си че 4-5 семейства се откажат от парно и вие започнете да плащате тяхната сметка. Тогава искам да ви чуя мнението. Защото една истински работеща система не може да е такава само за единици, а да работи за масата. А единици да са прецакани, защото нищо не е съвършено, камо ли пък някой закон.
StefanST
27 Фев 2013 11:35
Мнения: 809
От: Bulgaria
Ами защо повишиха цената на топлото в Русе? Русенската топлофикация е на въглища, и въпреки това стана една от най-скъпо произвеждащите топлоенергия в България. Останах изумен, когато прочетох аргументите за повишението на топлото с 18%! Топлофикацията си заложила процент печалба за предната година и понеже много граждани са се отказали от услугите и, то не могла да си получи печалбата в пълен размер и си поиска увеличение на цената на топлото. Най идиотското е, че им разрешиха! На това какво му се вика! И що за бандитска комисия е това?
помнещ
27 Фев 2013 11:51
Мнения: 3,112
От: Bulgaria
За сведение на радетелите на един топломер. кютайте си на дяловите разпределения, че ако минете на индивидуален топломер, може да се окаже, че сте плащали по-малко

Пълна глупост. Апартамент с индивидуален топломер от 01.01.13 - 31л01л13 =127.56 лв.
За сравнение апартамент с уреди за дялово разпределение 01.10.13 - 31.01л13 = 368.42 лв.
popangelov
27 Фев 2013 11:53
Мнения: 18,928
От: Bulgaria
"Ами ако 2 апартамента на 2-я етаж поискат да се откажат от ВиК?
Могат ли да си резнат ВиК тръбите , които минават през ТЯХНАТА собственост, и да кръцнат водата на тези отгоре?"
Ама ВИК не те карат да плащаш за това, че тръбите им ти минават през апартамента.

ламбен
27 Фев 2013 12:03
Мнения: 968
От: Bulgaria
За съжаление, директива 2006/32/ЕО, на която се позовава Калин Измирлиев, вече е отпаднала и е заменена с директива 2012/27/ЕО, като формулировката "плаща се само за потребена енергия" вече я няма. И в Европа стават неприятни фокуси. Много жалко, но факт.
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: ламбен
ламбен
27 Фев 2013 12:20
Мнения: 968
От: Bulgaria
Другото, което искам да кажа, е, че - ако се поставят топломери в основата на всеки вертикален щранг, този затворен енергиен контур "топломер на вертикален щранг плюс топлинни разпределители нагоре по радиаторите" ще прилича на напълно на затворения енергиен контур "топломер на хоризонтален щранг плюс топлинни разпределители нататък по радиаторите", който имаме в западните образци на системата, която у нас е просто некадърно преписана. Оттам нататък отчитането е лесно - топлинните разпределители на радиаторите, закачени на вертикалния щранг, се съотнасят към топломера в основата му също както това се прави в западните образци на некадърно преписаната система, само че към топломер на хоризонтален щранг и ... всичко е наред - защото консумацията на всеки апартамент е сума от консумацията на отделните радиатори, която се изчислява съвсем точно чрез съотнасяне на всеки топлинен разпределител към топломера в основата на всеки вертикален щранг. С този фокус двете системи - на хоризонтални и на вертикални щрангове за разпределение на топлинната енергия стават метрологично еквивалентни и това, което е измислено на запад за хоризонталните щрангове, може съвсем правомерно да се приложи у нас към вертикалните щрангове.
mick
27 Фев 2013 12:25
Мнения: 8,588
От: Bulgaria
12345678910 27 Февруари 2013 11:33 - 90% от сградите в които в момента има парно, не са пригодени да се отопляват по друг начин. И ако спре парното напълно, ще изгори ел. инсталацията. Отделно тия там отдавна са си "усвоили" комините, та не стават и за твърдо отопление.

Та първият отказал се печели, но ако и други се откажат - резултатът ще е изгорели инсталации, и ако все някои се отоплява на твърдо гориво - смог.

Все пак българинът не вярва - и трябва сам да се изгори за да разбере, че огънят пари. Та затова казвам - да спрат за един сезон топлофикация. Пък после който иска нека се връзва към нея доброволно.
БенТен
27 Фев 2013 12:40
Мнения: 35
От: Bulgaria
Вярно ли, че ще изгори инсталацията? Пет години живеем във вход без парно-всички са на ток и нищо й няма на инсталацията. Само дето топлата вода ни я продават златна - при три апартамента на бойлери от 21 общо, водата скочи на 18 лв. кубика.
popangelov
27 Фев 2013 12:43
Мнения: 18,928
От: Bulgaria
Добре де, ако в една сграда няма парно, като се върнеш от уикенда колко ще ти е температурата?
Естествено, че няма да е минус 5 градуса.
Първо, човеците са със телесна температура 36 и нещо - излъчват топлина. Второ, човеците се греят примерно на ток - пак отопляват стените, подовете и таваните си и така индиректно - комшиите и цялата сграда.
LudLustrator
27 Фев 2013 12:52
Мнения: 443
От: Botswana
2-3 киловата със климатици са напълно достатъчни за отопление на повече от 70-80 кв. (не кометирам въпроса дали е много добре, но пред дилемата да умреш от студ или глад е за предпочитане), съществуващата ел. инсталация напълно може да издържи. Доказано е че климатиците в повечето случай са най-евтиното отопление но не най-доброто. Определно бих казал че Топлофикация е нещо много добро и евтино, но при положение че години наред се използваше за ограбване на хората и те започнаха да се отказват от услугата и естествено сметките станаха още по-високи (на социопатите никога не им стига накраденото). Световна практика е енергоизточниците е да бъдат скачени съдове, и аз като не потребител на Топлофикация би трябвало да гракна "Да си плащат" защото винаги съм плащал повече от УДОВОЛСТВИЕТО Топлофикация. Само че Топлофикация е общинско беше държавно дружество което в крайна сметка изпълнява и определени социялни функции затова и цената му трябва да бъде поносима, колкото повече абонати толкова по-ниска себестойност, но НЕ социопатите ще повръщат топло като римляните храна, но няма да я дадат на нуждаещите се.
Tasmania
27 Фев 2013 12:57
Мнения: 981
От: Bulgaria
Ама ВИК не те карат да плащаш за това, че тръбите им ти минават през апартамента.


Общите неща в една сграда са обща собственост.
Тръбите в блока ви да си ваши, не на Топлофикация и на ВиК.

Топлофикация има собственост до абонатната станция, даже мисля, че и тя е собственост на блока (тук не съм сигурен на 100%).

По различен начин се потребява вода и топлина.
Няма как да има толкова точно отчитане за топлината , както за водата. То от там идват и проблемите.

Проблема май е по-скоро бедността, защото същата Топлофикация и същата горе -долу схема преди 1989 е била благодат (филма Топло), но тогава сметките са били 10-15 лева. Ако имаха пари хората, нямаше да се откажат от такава удобна услуга като топло и топла вода.
Добави мнение   Мнения:65 Предишна Страница 2 от 4 1 2 3 4 Следваща