Отиди на страница:
Говори се че от дирижираната инфлация през зимата на 1997 г., Сорос е направил 300 милиона у нас, ако това е незначително? За това вини нашата родна олигархия, т.е. този, който създава правилата и се ползва от тях в точно определен момент. Сорос като девалвира британския паунд в началото на 90те, гушна милиарди  |
Не е рабата дали се "изпуска" тоя или оня. В България трябва да се състои истинска дискусия за капитала и собственоста. Това ще определи и изборни кодекси, и народни сабрания и бъдещи закони....  100 пъти да! |
| Катастрофата, докарана предизвестено от гробарите, се дължи на няколко фактора, но ако трябва да се каже на първо място един, това е погрешната им, прокризисна икономическа идеология, диктувана им от сините, от ЕНП, от европейските институции (ЕК, ЕЦБ) и от американските десни, чиито възпитаници са и нашите тинк танкс. Бретън-уудските институции (МВФ и СБ), с толкова грехове в миналото, вече почти се отказаха от пазарния фундаментализъм. За да има подобрение е нужен пълен отказ от пазарно-фундаменталистите митове, особено за важността на "балансирането на бюджета", и да се премине към политика на кейнсиански растеж с цел създаване на пълна заетост (full employment), вкл. и чрез заместване на вноса (import substitution), но основно чрез реиндустриализация, развитие на инфраструктурата, науката и образованието - т.е. чрез повишаване на производителността и респ. доходите. Ролята на държавата и за индустриалната политика, и за инвестициите - и нейни, с европейски и други чужди държавни пари, и на привлечени с нейно активно съдействие чужди инвеститори - трябва да е водеща. Абсолютен наивитет е вярата, че икономиката шяла да дръпне като ракета, ако имало законност. Законността разбира се е нужна, но поне толкова нужна е и активната държавна индустриална политика. На английски развитите страни се наричат industrialized countries. И точка. Няма развита страна само с туризъм и биоземеделие. Туризмът и биоземеделието са само луксозна надстройка на едно по същество индустриално общество. Деиндустриализацията на САЩ в последните десетилетие сега се "отчита" от всички като груба грешка и е налице reshoring. По-нататък, всички най-развити отрасли в развитите страни са станали такива с активното съдействие на държавата, вкл. и в САЩ, вкл. и в Силиконовата долина, люпилото на venture capitalism. Ясно е, че хората, цял живот получавали пари от западни консервативни агитпроп централи, за да рекламират пазарния фундаментализъм, нямат "инсентив" да се откажат от него дори и пред лицето на катастрофата му - под вещото управление на гробарите и по-точно - на едноличния режим на рапоня. Затова е безпредметно да се питат икономистите от ИПИ и подобните им пропагандни центрове за каквото и да е. Колкото до Райчев и Минчев, те са априорно некомпетентни да дават каквито и да били препоръки за икономиката. Основната научна дисциплина, която изучава явленията, свързани с кризата и изхода от нея, е науката икономика. Те не са икономисти. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Чичо Фичо |
| "Дискусията за капитала и собствеността" може да придобие и формата на държавна политика на разбиване на монополите - trust busting - и намаляване на икономическото неравенство и от двете страни. Чудесната книга на Джозеф Стиглиц The Price of Inequality (Joseph Stieglitz, 2011), която горещо препоръчвам откакто излезе през май по-миналата година (за Киндъл, $9.99), трябва да стане настолна книга на бълг. управленци по отношение на последното. Oпитът на кабинетите на FDR в САЩ също трябва да бъдат внимателно изучавани, особено пък на несменяемия шеф на централната банка (Фед) при ФДР, Маринър Екълс, сам бивш банкер и върл капиталист. България почти е стигнала САЩ от 20-те години на миналия век по икономическо неравенство и по безконтролно господство на олигарсите - robber barons. САЩ има потенциал да бъде съюзник и пример и на бълг. левица, също го разправям откак пиша по форумите, 13-та година вече. И пример на съвр. ЕС, който съвсем е забравил поуките от 30-те години на миналия век. |
| Чичо Фичо, Харно пишеш. СЕГА тръгна процес, и такива работи трябва по достъпен начин да стигнат до всичкия Избирател. Ако оставим да ни облъчват ТВ-тата, пак ще стигнем до улицата с пръст в устата. СЕГА на Протест: - Вън политолози и социолози от БНТ и БНР! - Политици и граждани – в ефира! - Всенародна дискусия: Капитал/Собственост/Пазар. Избирателен кодекс. Конституция. Закони ... - Журналиста информира! Журналиста не коментира! - Веднага Закон за капитала/финансирането на всички НПО и СМИ: Национално -X%; Чуждо - Y% Отплесне ли се дискусията от Капитал/Собственост/Пазар, няма объръщане на статуквото. Който иска да пише горните "тирета" на гърба на стари календари и да ходи на следващия протест. Аз ще опитам. |
| Плевнелиев е една кукла на конци. Не съм и очаквала нещо различно. Прави се опит протестите да бъдат овладяни чрез бързи предсрочни избори, и разбира се пак старите муцуни ще се набутат в парламента. |
| Чичка, съвсем се оливаш с "Дискусията за капитала и собствеността" може да придобие и формата на държавна политика на разбиване на монополите Имах един приятел, който с пяна на устата ме убеждаваше че работника няма да намери по-грижовен защитник на интересите си от капиталиста. Че как капиталиста не спял по 23 часа в денонощието само и само да измисли как да е по-добре за работника. И то не заради друго а защото от добруването на работника зависело и печлбата на капиталиста. И аз го слушах в захлас и долната ми чельост бавно падаше и аз трябваше да се разсеявам от време на време за да я подпирам и повдигам. Та, хайде и ти, зачуроликай ми как държавата ще разкъртва монополите... |
| Се си мисля, че глобализмът не е нищо друго освен заменяне на националната планова икономика с глобална планова, но в полза на 2-3000 "демократични" семейства. |
пак старите муцуни ще се набутат в парламента. което завивси от теб, Гражданино, а не от метереологичната обстановка. |
| Едни от най-лошите прогнози се сбъднаха,Плевнелиев не се справи на първи опит. Дано не направи подобна грешка със служебното правителство и обществения съвет втори път. Представителите на протестиращите и КНСБ напуснаха заседанието при президента,а това бе недопустимо от държавническа гледна точка. Работата на Президента в такъв момент,бе да се опита да обезмисли и предодврати по-нататъшни протести и дестабилизация на държавата,а не да сложи представителите на протеста срещу тези,заради които които са на улицата от двадесет дни. Президентът Росен Плевнелиев сам щял да определи членове на обществения съвет.(Защо,ако ще има обществен съвет, да си го определят,тези,които си го извоюваха). Натисни тук |
| Много интересна информация за Росен Плевнелиев, кой е и кои среди представлява - Натисни тук |
| Точно така, Змей, но са обещали на националните ни предатели висок статус в бъдещия комунизъм, ако ни предадат! Ние сме като оня филмов герой, когото успокояват за да му сложат смъртоносната инжекция, ТЕ са естети, не искат кървища и баталии! Поръчката изпълняват бившите ни комунисти, сега демократи и "експерти". |
| От как е почнал тоя призив са смяна на Конституцията съм в триумение... Чета, чета, и все не мога да схвана лошотията и. И хубаво написана, и юридически издържана, пък не ни харесва. Може би щях да продължа да се чудя, ако не взех старата - Тошовта конституция - и почнах да сравнявам... Божкеее, ми то било пред очите ми... Нцъ..нцъ..нцъ... Абе, другари, защо не кажете, ами само губим народна енергия? А?  Просто като гъбена чорба... В новата Конституция няма Член Първиии... Давайте да го връщаме, че да рахатясате  |
| Мдаааа, Тиквоний си избра слаб президент. Днес това, което имаме за президент, е единствената оцеляла държавна институция . Държавата е в ситуация "Бунт на гладните, всички искат всичко, и то веднага" , при липса на свободни пари в резерва и при фактически пробит борд. Боя се, че оставката на Тиквоний няма да е последната , заложил го е с "удобния президент". Какво следва тогава??? Едва ли нещо добро. Тиквоний разруши поголовно държавността, но ще разруши и държавата ни. |
| Максимус, Не се впечатлявай. В литературата са описани партийни работници и агенти-патриоти, партийни работници и агенти - готови на саможертва за идеи, но и партийци и агенти-предатели, двойни и тройни агенти, агенти работещи само за пари и т.н. Не слагай всички партийни членове (настоящи и бивши) и всички сътрудничели на ДС под общ знаменател. Свят широк, п..ки разни, както е казал дядо поп. Същото е при "демократите", даже в по-голяма степен, май. Има тук таме по някой патриот, но като цяло - слуги на чужди интереси и на своите лични, разбира се. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Zmeja |
| Като гледам какви ги крои нашият държавен глава, как няма да бойкотират. Дори не може и да се прикрива, ами най - нелепо вкарва хора като Донев, който не трябва да бъде на свобода. И защо е нужно да отлага съставянето на служебен кабинет, защото и за там гласи хора от неговото обкръжение, например Прокопиев. |
| Не се счита за изключено широка коалиция след изборите през септември да реформира капитализма дори и в Германия, която повече от много други страни в ЕС се е доближила до социалната пазарна икономика. На равнище евроинституции капитализмът ще бъде реформиран след европейските избори през лятото на 2014 г., когато съвършено нова Европейска комисия ще отрече наследството на Барозу. Toeст - именно онази неолиберална икономическа и идеологическа доктрина, която ни донесе толкова много беди. На нас, българите, ни се пада да бъдем в авангарда на тази реформа, понеже нашите избори са съвсем скоро. Откъде ще вземем пари за реформите ли? Ами, ето откъде: 1. Извънредни мерки по подобряване събираемостта на данъците, особено ДДС и акцизи - 1.2 милиарда лева (+10%) 2. Въвеждане на умерено прогресивен данък върху доходите на физическите лица и умерено прогресивен корпоративен данък - 1 милиард лева (+50%) 3. Плътно придържане към 3% бюджетен дефицит, вместо предвидения за 2013 г. 1,3% бюджетен дефицит - 1.3 милиарда лева 4. Постепенно контролирано повишение на държавния дълг с по 2% пункта годишно - 1.5 милиарда лева 5. Общо - 5,0 милиарда лева | |
Редактирано: 8 пъти. Последна промяна от: ламбен |
Плътно придържане към 3% бюджетен дефицит Това пък за чий..... Целия западен свят печата като луд и харчи, всички имат ОГРОМНИ бюджетни дефицити, за да удържат средната си класа, ние тук пак сме по-праведни от праведния с цената на глада на няколко милиона българи. Западните дългове са невъзвращаеми по принцип. Защо ние не трябва да трупаме дългове както те правят?! Народът трябва да живне малко и няма никакъв друг шанс за това. |