Отиди на страница:
| Хърсев пак "случайно" не може да схване драмата на българския преход. Българите не мразят капитала сам по себе си. Българите не искат всичко да е държавно иначе нямаше да скачат 1997ма. Българите искат СПРАВЕДЛИВОСТ. Въпреки че усещането за сораведливост е по принцип субективно, масовият българин е убеден че не беше справедливо цялото народно стопанство (ко щете го наричайте социалстическо) да се подари на разни там Герговци, Павловци, Кюлевци и Ковашковци. Народът е убеден че не е справедливо спестяванията му да бъдат откраднати от шайка кредитни милионери. Хърсев е прав че трябва да стане 2061 година да забравят на сетне оцелелите 2-3млн българи как беше разграбено граденото за 40 години. Няма как Хърса да схване това, защото от неговата си камбанарийка всичко е закономерно и справедливо. |
| Имам интуицията която ми подсказва че както и да го класифицираш този Преход, той си остава в равни части както кризисен икономически така и ментален, като последствие от травматизиращия стрес на промяната. Това състояние е израз на чувството че не можешда се ориентираш при новите обстоятелства и това създава едно преобладаващо чувство на огромна несигурност, както рационална така и нерационална (необоснована). Хора в такава ситуация имат съзнанието че губят контрол над живота си над това което им се случва и че катастрофата дебне на всяка крачка. |
| Какво е травматична криза ? Тя е последствие от една травма причинена от външни събития които индивидът схваща като като напълно непредсказуема заплаха за личната сигурност и живот. Той или тя се чувстват напълно безпомощни и не защитени от това което се случва. Представата за самия себе си и за околната среда и хората в нея му се виждат измамни. Една такава травма е винаги лична и поставя под въпрос собственното Аз. Всички хора минават през кризи и каква е рзликата между Голямата криза на един народ и на един индивид като част от този народ и персоналната криза на една личност, причинена от индивидуални обстоятелства ? На това обикновенно всеки може да отговори сам за себе си. |
| Кой е господина Хърсев ми стана ясно преди няколко години,когато съветваше хората в България да си продавали златото.Ако не е чист ционист,то е на хранилка при тях.Малко банкери има,които не са слуги на ционистите.Не им знам имената,но мога да ви кажа в кои държави са-С.Корея,Куба,Иран.И ако помните,преди време Хърсев си позволяваше да пише във форума.Ела тука бе,Емо,ела да поспорим за златото и за която си избереш хартиена валута или "инструмент"създаден от ционистите да ограбват труда на средната класа по цял свят. |
| Единствената правилна мисъл българинът не приема капитализма, отхвърля самата основа на частната собственост върху капитала. Най-после някой да се осмели да я изрази, дори и с половин уста.Но веднага след това, уплашил се, бърза да замаже Но друга няма, дори и в Китай. А светът си върви към социализъм и хич не му пука дали някои драскачи го виждат или не. Ако българинът го види и се опита да тръгне към социализма, добре. Ако пък пак се подлъгва по тези които му мътеха главате през тези 23 години, то ще продължава да си пати. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: плямпало |
| Вести от света на Палячите: Очевидно прекомерното натрупване на братя агенти на ДС,разочарова американските братя. Комисията по признанията на масоните от Северна Америка се е произнесла на 19 февруари 2013 г., че скъсва отношенията и с двете български ложи, става ясно от масонски документ подписан от т.нар. велик секретар на отцепническата ложа ВЛССПЗ - финансиста Емил Хърсев,публикуван в "Бивол". Натисни тук а ето и подробностите ->Натисни тук  |
| Преходът се оказа лично понятие. За едни свършва / свърши по едно време, за други - по друго, за трети - никога, за четвърти не е започвал. Ето - за др. Райчеф верно си е свършил 2002-ра, когато освен обикновен смуциолог, направил лежерно картелче с о.з. Гергов, стана пионер - голфпредприемач. За Хърсев - както правилно беше отбелязано по-горе от (в?) Откровение Варухово - преходът ще свърши, когато ще свършат и помнещите чии кинти е "преходизирал" и на чии опела преходни сълзи е ронил. Въобще - сит на гладен прехода три пъти мери, а бързата кучка неведнъж реже. Откровение Варухово  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Forza NATO |
| Какви нахали това българите, нали! Има още такива дето искат с парите от заплата (не пенсия!) да могат да стоят на топло зимата, да си купуват лекарства и да водят децата си на зъболекар- себе си отдавна са отписали- изобщо, искат в земята на благоденствието! Нахали! |
| Попитайте кой от недоволните е изразил открито недоволството си от размера на заплатата си пред своя работодател. Докато човек си слага подписа под договори, уронващи достойнството му и застрашаващи оцеляването на семейството му, винаги ще бъде "в преход", т.е. губещ. |
| Проблема не е защо ние сме бедни а защо другите са по-богати след като са по-некадърни. Аз съм програмист и работя по качествено и 5 пъти по бързо от всеки немски, френски или кой да е западен програмист а взимам два пъти по малко демек 10 пъти е разликата. Но това не е така само в ИТ сектора имам приятели автомонтьор, авиомеханик, химик и т.н. всичките са 10 пъти по-добри в своята област от аналогичните специалисти в Германия и Франция например. Ако капитализмът беше истински отдавана в западна европа трябваше да е затворил врати и последния завод. Въпросът е защо още работят и то на загуба ако аз произвеждам 40 000лв. на месец взимам 4000лв. то тъпия Германец произвежда за 1000 евро а взима три. Аз съм за чист и свят капитализъм където: 1. Не съм длъжен да купувам тока(продукта) на някои 2. Не съм длъжен да слагам серо-очистки (спазвам правила кото ме правят не конкурентен) 3. Не дотирам милионери които взимат дотации а пък твърдят че зърното в Чикаго струва 400 долара когато им кажеш че го продават скъпо. 4. Капитала произвежда само локални блага демек не е глобален. 5. На пазара няма достатъчно голям играч да му влияе. 6. Не се конкурирам с хора които са дотирани но аз не съм. Най-голямата глупост в България е че искаме китайски и индийски заплати за работниците но спазваме европейски норми и директиви. Това няма как да стане не е възможно. Пак казвам чист и свят капитализъм по Адам Смит и Джон Кейнс. И накрая на въпроса къде е заровено кучето отговора е в Нигерия. Най-богатата на лек петрол държава с изключително нисък стандарт на живот. Когато Нигерия стане Норвегия тогава значи чистия и свят капитализъм е възтържествувал. Това сегашното си прост колониализъм. |
Откровение Варухово,  Национализацията през 1947 г. отне собственост, придобита с труд, но предостави тази собственост в полза на целия народ, като я умножи, модернизира и създаде производствени активи на огромна стойност. Приватизцията през последните 20 г. не само че отне общонародна собственост, но дори и национализираната през 1947 г. собственост въпреки реституцията, не се върна в ръцете на нейните създадели и всички тези огромни производствени активи попаднаха в ръцете на шепа хора. И в това би се намерило нещо добро, ако тези активи бяха продължили да работят, да бъдат обновявани, модернизирани, а не разграбени и разпродадени като скрап. Реалната реституция сеполучи само за разни жилищни имоти, дюкяни, магазини... Нито едно индустриално предприятие не беше върнато реално на неговите бивши собственици. И това не беше случайно. Гъзобръшките, наречени компесаторни записи и търгувани в пъти по-ниско от стойността им бяха измислени отново да облагодетелстват въпросната шепа хора. И още по-жалкото е, че тази шепа хора произхожа основно от беднотията преди 1944 г. и не е притежавала никога и нищо, освен мизерията си. Това в известна степен обяснява и мениджърската им немощ и склонността да осребрят заграбеното по най-елементарния начин и гопревърнат в парвенюшки лукс. |
| Удивителна е способността на счетоводителите да владеят и философия и теология и поезия и икономика и история и... Докато никой от тесните специалисти като Маркс, богословите, Висоцки, психолозите, социолозите и т.н. ограничени хора не могат да постигнат тайнството на забогатяването. Дянков също мисли така. |
| Защо ли всички го овъртат - не е ли ясно, че много, много хора по света си дават сметка, че тази позната система издиша и се нуждае от корекция или смяна (революции, големи войни и др.). Капиализма е за капиталистите, Демокрацията - за много богатите държави или много съвестните нации - това е казвано безброй пъти. Какви преходи - в 'Кройцерова Соната' не пита ли героят на Толстой същото - и когато целта е достигната, тогава какво? - значи, че човечеството е достигнало предназначението си и трябва да не съществува? (перефразирам) Прехода никога не свършва. Проблема е екзистенциален - как да живеем всички нормално и разумно на земята? |
каква е рзликата между Голямата криза на един народ и на един индивид като част от този народ и персоналната криза на една личност, причинена от индивидуални обстоятелства Умират по различно време - индивидът до 30 години, народът до 100 години.  А "персоналната криза на една личност" винаги завършва с рИване, че липсвали играчи за "инвестиционните" голф игрища/вятърничави енергии, "отнесени от вихъра" "осигурителни" фондове - това в бъдеще, сега е за ритни топковци на борсата.длъжен си да бъдеш тук Не разбрах - ти държиш да бъдеш накован или изчукан? Или и двете? наковалня или чук"  Свежарков Знаех си аз, че нема изгонени роби. Икономически е нелогично. Ама така им се пада на бегалите от "добрия" работодател - да скитат и живеят в мизерия! Остава спорен само въпросът кой е за нас, българите, добрият работодател. И Путин, и Обама имат данни за фараони. "Ало, България, Варна, какво става при вас? - Оооо, велики фараоне, човека взе парите и... Пирамиди, фараони и балъци за милиони." Хърсев влаче, Райчев, диря няма няма хей. |
Преходът наистина ще свърши. Кога? Понеже съм роден точно 10 години по-рано от Вас (в купонната система), ще Ви отговоря само с едно изречение: Този криминален "преход" ще завърши след решенията на нов Народен съд. |