Отиди на страница:
| Преход е дума много тачена от евреите.Нали са правили 40-годишен преход през пустинни земи и са оцелели успешно. Според мен, неуместно се борави с думата преход. Преход, та преход. У нас и в СССР това беше "Заден ход". Не биваше да се пипа базата, а да се преустрои първо надстройката, която от своя страна да въздейства върху базата.Обратно се осъществиха нещата, като у нас приносът е на неизвестни мен икономисти и юристи, които прокараха Указа за стопанска дейност. |
| Maximus, Няма марскова измислена действителност, щото нему е заслугата за откриването на борба, водеща по необходимост до диктатура на пролетариата и нищо повече. Зад самата дума "пролетариат" , обаче, се крие друга действителност, която е била временно обективирана в Сан Стефанския Мирен договор, обединямащ вчики славяни в една Велика България. Защо да пояснявам отново и отново, че пролетариат не означава работническа класа. Етимологически пролетариат произлиза от СЛАВЯНИН!! По-мои субективни оценки, даже ми се струва, че Маркс е подписвал нашата конституция от 1879 г.,прикрит по българско име...много ми се иска да внидя оригинала на подписите на учредителите и да сравня с този на Маркс, за да разсея собствените ми вероятно погрешни мотиви. |
| Хич даже не са неизвестни. "Бащата" се саморекламира Натисни тук После събра сподвижници и подписаха Ран-Ът.. с авторът на антрефилето. |
| Според мен, Библията е "История на една пленена славянска армия" комой че трябва да си ги приберем отново в земите на дедите им, а там да отпратим мургавите ни българи да основават Палестина тяхната древна родина. И те са хора, ще имат заводи, ще имат отлично земедели и други облаги и дано им се върне способността да не мързелуват на чужд гръб! Има ерудити сред тях, които може даже със сигурност да бъдат избрани за министри от най-висок ранг в програмен кабинет на мургави за силна Палестина. |
| *** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
| homoludens 04 Мар 2013 11:11  На прав път си, скоро може да откриеш истината. В моя занаят, аз също работя повече и по-качествено, случва ми се да преработвам германска работа, американска също. Плащат ми 10- 12 пъти по-малко и не питам, няма смисъл, те са измислили лъжи, а и никога няма да се съгласят с очевидното. А пък чист и свят капитализъм по Адам Смит и Джон Кейнс е имало и ще има, колкото и чист и свят комунизъм по Маркс!  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Maximus II |
| Ние сме на всеки КИЛОВАТ от тук до края.............. картинката вижте в Стършел там са енергийните мафиоти членове на борда на енергийните и всякякви други монополи начело със станишев майор деянов и р.овч. и р . петков и техните антуражи а преходът зависи най вече от енергетиката така че и лайчев и хърсев са прави национализацията е блян за младите хора след три по 25 г. може да настъпят истински промени зависи от сивото вещество на тези които щеживеят по това време а сега е времето на оцеляването |
Хърсеф Ликето - с Димитър Вълчеф изиграха целия народ, като до последно Хърсев лъжеше хората, че "На Шипка всичко е спокойно"! На другия ден париците на хората изгоряха..не вярвам на мазнюгери, какъвто е този - доскоро венцеславеше Пуйко и кликата му..Нещастник |
Аз съм програмист и работя по качествено и 5 пъти по бързо от всеки немски, френски или кой да е... аре посмали, Манго!! |
| Хърсев: "…Каквото да говори (от конформизъм и безсилие да промени битието), българинът не приема капитализма, отхвърля самата основа на частната собственост върху капитала. Затова люто мрази капиталистите, монополите..." Справедливо е да се припомни, че Райчев, без да съм му фен, каза точно същото по време на една телевизионна дискуссия. Освен това добави, че за това допринася осъзнаването, че той, българинът, както и децата и внуците му ще слугуват на тези, които са се класирали в по-предните редици за разграбване на общото. Tasmania: "…И понеже за провал трябва да има виновни, затова са нарочени политиците, като най-удобни за целта…" Политиците не са нарочени, а сами са си виновни. Не бива да се забравя какво се говореше преди 23-24 години по митингите и всякакви дискусии – че след някакви си 5-6 години "демокрация" ще потекат реки от мед покрай брегове от масло, че перспективата е след 11 месеца работа в семейната фирма да последва месец на Бахамските острови, че като се появят милионерите и те си платят данъците ще има и за немилионерите. Имаше и други простотии от тоя сорт и нито дума за огромна безработица (това беше непознато и се считаше, че в минимални размери ще стимулира мързеливите), липса на възможност за плащане на сметките за ток и парно (те все още бяха смехотворно ниски в сравнение със сегашните), за експлоатация (слугуването по Райчев) и други подобни. Дори самата дума капитализъм не се споменаваше – тя сравнително отскоро се легитимира в публичното говорене. Използваха се разни евфемизми като пазарна икономика, гражданско общество и т.н. Та, повтарям, политиците сами са си виновни, ама като се замисля, те май нямаха и избор да кажат истината – т. нар. "преход" можеше и да не се състои или поне не веднага. А нищо чудно, ако не беше се състоял веднага, да се случи преход по югославски вариант. |
| Не знам дали българите мразят думата "капитализъм" - ако умразата не е свързана с 45 годишно промиване на мозъка на населението по времето на така наречения "социализъм", - но капитализъм е немислим без свободен пазар и конкуренция, а българина не обича да губи в една конкурентна ситуация и да се признае за загубил, да си прознае че е по-неспособен. Неговото дълбоко вкоренено ниско самочувствие на вечно губещ - 500 години под властта на Турция са способни да унищожат всякакво самоуважение на индивида без дори и да бъде това осъзнато. Само един човек с високо самочувствие може да има достойнството да се признае за победен. Българите нямат самочувствие и поради това нямат респект и към други и това ги правят криминални и не етични в избора на " конкурентни" методи. Аз виждам как образовани хора във форума употребяват един език и се обиждат едни други по един начин по който не мога да си представя някои образовани хора в някоя друга по цивилизирана страна да го употребяват. И въпреки това, от мой личен опит , много голяма част от хората които съм познавала и познавам в България са имали и имат много висок морал и етичност в отношенията си един към друг и точно това ги прави много подходящи от гледна точка на "конкурентност". Но тези хора ги е страх - както всеки нормаленчовек - от престъпмици и криминални. |
| Тома, докато минат още 500 години и всичко се изчисти. Менталитетът на един народ (а това е манталитетът на всеки един индивид от нас) е най-труден за променяне. Аз живея вече 50 години извън България във шведска среда и усещам българското си начало в очите на събеседниците ми и по реакциите им. Тези моиреакции ми се виждат резултат от едно много дълбоко вкоренено лошо самочувствие, което а зне осъзнавах по-рано. |