Отиди на страница:
| Прав е Мишо Константинов. При положение, че у нас няма здрава германска държава, публикуването на доходите на всички ще ни доведе до Мексико. В Мексико хиляди хора се изхранват от отвличане на деца. А Мексиканската мафия е сред най-могъщите. |
След което вече окончателно ще изтрепем, което ще позволи територията да се засели от германци или евреи. Или даже турци Това откровение още веднъж ми напомни сентенцията, че ние сме малък, но за сметка на това много прост народ. |
| Щото в Мексико доходите са публични ли? Ако един бандит иска да отвлече дете за откуп не му е нужно да рови в някакъв регистър, както и не му е нужно разрешително за оръжите. Разрешителните за оръжие и тайните са за стадото, за бандюгите такива ограничения НЯМА. |
| Май не защото "надничат в джобовете на редовите граждани, дръзнали да изразяват мнение", а защото ще засегне и "шефовете на всички частни фирми, чиято дейност е регулирана от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране". Разбирай издателят на този вестник. Това е причината за това пищене и на първа страница и тук. Ако Мишо Константинов се мисли, че информация за възможностите на клиентите на бандите за отвличания са публичните регистри, то той е много наивен за годините и титлите си. Например, ако се отворят данъчните декларации на всички българи ще се установи, че доста голяма част от тях водят напълно екологично съществуване, т.е. преминали са към затворен и безотпаден цикъл на изхранване, поради липса на доходи за задоволяване и на елементарни хранителни и питейни нужди. Това важи в голяма част за българския бизнес, деклариращ загуби от датата на започването си, на фона на който българските пенсии изглеждат направо внушителни. |
| Сайтът се е добрал до компютъра на главната редакторка на в. „Труд” Светлана Джамджиева и нейните разговори по Скайп с единия от собствениците – Огнян Донев. Разговорите се публикуват само с малки имена – Светла и Оги, но за всички е ясно. Тасмония! По-голяма глупост не бях чел до сега в този форум!  Някой се бил добрал до компютъра, че даже и прослушал разговорите на двамата по скайп, които би следвало да бъдат записани като звуков файл! Ама голям смях падна! Аз мога да ви кажа как се добрах до компа на бай Асан и какво имаше вътре! Ама друг път....! |
Няма лошо всичко да е на масата: доходи, имоти и т.н. ... Но трябва преди това да се доунищожат "Наглите". Че иначе ще почнат да отвличат деца и за по 5 бона откуп. По тази логика никой не трябва да си купува и по-скъпа кола. Или поне да не я кара по улиците, където може всеки да го види. Защото ако имаш кола за 100-200 хиляди, сигурно ще имаш и поне още толкова за откуп. Подобно и за къщите и вилите. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Роки Балбоа |
Искате си бай Тошо, "неоснователното обогатяване" и КДНК, ама ви е срам да си го признаете. Нищо подобно. Искаме когато някой е богат да не се срамува (а напротив) от това, че е богат. Искаме да не му завиждат, че е богат защото всички ще знаят и признават труда и уменията, които е положил за да стане богат. Искаме капиталисти от първия, или хайде най-много от втория, според Хенри Форд тип: "Много се говори за лошите дела и даже престъпленията на капитализма и капиталистите. Аз мисля, че трябва да се прави разлика между няколкото категории капиталисти. (1) Капиталисти, които успяват да станат такива в резултат на усъвършенстване на производствените методи са полезни фактори на социалния прогрес. За съжаление тях никога няма да ги има в повече. (2) Капиталисти, които стават такива търгувайки с пари са едно необходимо зло, но мисля привременно. Те могат и да не бъдат зло, ако техните пари отиват в производството. (3) Напротив, капиталистът, който натрупва своите ренти на основата на чуждия труд и благодарение на това неработейки живее в лукс или капиталистът, който употребява парите си така, че усложнява разпределението и производството чрез спекула и ненужно посредничество между производители и консуматори е зло. Такива са болшинството от нашите капиталисти. Не виждам нито ползата, нито оправданието за тяхното съществуване. Считам, че те са осъдени на изчезване, щом болшинството от хората разберат, че в този свят няма място за социални паразити." Хенри Форд, "Животът и дейността ми", Изд. Братя Зафирови, Кюстендил-Радомир, 1924 г. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Роки Балбоа |
| "А пасивните поспаланковци в парламентата, в държавната администрация и разните директорски бордове може да се крият като мишки и да укриват имущество и доходи." Доколкото съм запознат с материята, в Закона за държавния служител (ЗДС) съществува такава разпоредба, по силата на която служителят е длъжен да декларира имотното си състояние пред органа по назначаването си още при встъпването си в длъжност - чл. 29 от ЗДС. Освен това, пак в същата разпоредба всяка година до 30 април, държавният служител декларира пред органа по назначаването имотното си състояние, както и получените през предходната календарна година възнаграждения, свързани с полагане на труд извън служебното правоотношение, основанията за тяхното получаване, както и възложителя/работодателя, който ги е изплатил - чл. 29, ал. 2 от ЗДС. |
| Незабавната промяна на съдебната система трябва да бъде пропускът на която и да било партия към НС. Незабавната промяна на съдебната система трябва да влезе в краткосрочните перспективи до края на 2013. Става въпрос за преки избори от народа на териториален принцип без участие на партии. Кандидарите за магистратите да се издигат от магистратските съюзи и сдружения. Става въпрос и за задължителна лустрация на всички магистрати, назначавани и харесвани от вътрешни министри и подобни кадровици. Натисни тук |
Хакери от САЩ пуснаха в интернет конфиденциална информация за американски висши чиновници и знаменитости. Натисни тук | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Роки Балбоа |
| Бай Илия, ЗДС е непозната материя за авторката, още по-малко някои специални закони. Като този за НАП например. Но това не и пречи да внушава: Държавната администрация обаче ще остане в "зоната на здрача" Аз лично съм за поетапно отпадане на данъчно-осигурителната тайна за всички политици, магистрати, държавни и общински служители, служители в държавни и общински фирми. И накрая и за бизнеса и всички граждани. Както и на търговската тайна по всички договори, страна по които са държавата и общините, както и техните фирми. |
Бирник,  !Мишо Константинов е прав в едно - трябва силна държава! Истинската демокрация дава и защитава правата на индивида, като за сметка на това следва да изисква строго и безусловно спазване на правилата. Проблемът ни е че живеем в анарходемокрация - всеки си развява байрака, щото имал права, ама няма кой да защити правата на мнозинството или ако щете, обществения интерес. Трябва да се протестира и настоява за дисциплина, ред, законност (ама не по Яне), а не за опрощаване на сметки и замразявене на дела срещу длъжници. Ако има ред и дисциплина, наложени с желязна ръка от иначе демократично избраните правоохранителни и контролни органи, няма да може 150 души, повечето от които с психични проблеми, да парализират движението в центъра на София седмици наред. Но няма да има и монополи, картелни споразумения и беззакония като тези на ЕРП-тата, едно от които с месеци не се съобразяваше със съдебното решение за задължително ежемесечно отчитане! |
Да се опитам да направя малко резюме: Човек, след като "изкачи" нивото на оцеляване, живее за едната слава. Кой не иска да се похвали със скъпа кола, голяма къща, лъскаво бижу или екзотична екскурзия (то и да не иска да се хвали жена му едва ли ще го остави, но това е друга тема)?! Ние живеем в общество, което стимулира подобни "хвалби". И само по себе си, в това няма лошо - всички тези неща са признак и стимул да живеем по-добре и по-качествено. Значи не би трябвало да има проблем човек да се хвали не само с резултата от труда си (скъпата кола), но и с начина, по който е постигнал този резултат. Да, ама не! (До)сегашните разбирания са такива, че с резултата може да се хвалим, но не и със средствата за постигането му. Оказва се, че сме приели максимата "Целта оправдава средствата". Защото изглежда има нещо срамно в средствата. Има нещо непочтенно. Иначе защо да се крием? Не би трябвало да има причина. И в едно по-различно общество, с по-различни ценности, наистина няма (да има) причина за криене. Да, досегашния начин на действие ( "човек за човека е вълк" ) изглежда е бил необходим и/или неизбежен. Но вече не е. Светът се променя и посоката е тази - повече откритост и прозрачност. Богатите, за да бъдат водачи и учители, трябва не само да парадират с богатството си, но и да покажат как са го постигнали. Това ще даде стимул и надежда на останалите, че и те също могат. И така всички ставаме по-богати. Обратното води до гета, телени мрежи и кльонове. Или в по-добрия случай до огромни данъци за издръжка на незнаещите как. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Роки Балбоа |
Да се пробутват от Янето и Фидоската в 12 без 5 подобни закони си е обикновен фашизъм!  В този смисъл написаното от Светлана заслужава похвала, а не обругаване, независимо от съображенията, които всеки може да има! Съществуват десетки държавни органи и институции, с големи бюджети, които да следят и да наказват всички незаконно забогатяващи и забогатели нашенци. Така Янето и Фидоската са готови да им дадат индулгенция за тяхната продажност и наглост, за тяхната престъпна небрежност и нежелание да си свършат работата, за която им се плаща. И то добре им се плаща! Да прехвърлиш тази отговорност върху и без това ошашавените от нормативната ГЕРБ-ерска помия граждани е мерзко! И фашизоидно! Правиилно е озаглавена статиията - "Честита ви 1984 година!    |
Роки, май проблема е именно в това че хората обичат да се хвалят. А, най-често няма с какво, "скъпата" кола всъщност е на кредит, заплата 1000лв и изобщо в магазина такъв човек цепи стотинката от зор, а некви откровени бедняци искат това да се изкара на показ, ма верно не е културно  |
| Това 8-мо чудо на природата- Фидоошу, ще е първата в света пръснала се по шевовете от ПЛЮСКАНЕ. Ненаситно и просто, ей кой роди това чудо бе? Хем тъпо, нищо че е обло, хем нагло... Малко и е да се присмиваме! |
"скъпата" кола всъщност е на кредит... в магазина такъв човек цепи стотинката от зор Ами то всъщност, както и при жилищата, кредитите са една от основните причини колите да са несъразмерно скъпи. И ако нямаше кредити колите щяха да са много по-евтини, съответно щеше да има повече пари за останалите неща в магазина. От друга страна пък, макар и напоследък доста неефективно, кредитите позволяват концентрация на ресурси (богатство) и така автомобилните фирми могат да инвестират в развитие на автомобилите. Така оценката какво губим и какво печелим като се крием става доста сложна и нееднозначна. И затова аз казвам, че досегашния начин на действие си има своите основания и оправдания. Но също така казвам, че нещата се променят, (до)сегашните начини са се изчерпали (напр. повече не може да се задлъжнява) и затова следва смяна на парадигмите и моделите. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Роки Балбоа |