Отиди на страница:
...Само че законодателите бяха принудени да не се съобразят с общественото мнение под натиска на влиятелното консервативно оръжейно лоби... Толкоз по въпроса за "демокрацията" в САЩ. Всъщност, САЩ са били и все повече се доближават до чистия фашизъм повече, отколкото до всеки друг строй, познат от историята. |
| свободата да притежаваш оръжие е сигурен белег на демокрацията - при диктатурите ако има как и кухненските ножове ще забранят - сакън да не пострадат властимащите |
| В Швейцария, където всеки мъж държи щурмово оръжие в къщата си, не съм чул да се избиват по училищата, детски градини и други обществени институции. |
| rki А бе, мозъчен, я ми посочи как точно са пострадали властимащите в САЩ от справедливия гняв на народа... щото поводи са имали както преди 100, 70, 30 години, така и днес... как точно оръжието по къщята ги е защитило??? Пример ми дай... иначе си лаладжия комичен... |
| Мерси за пиянския съвет, концентрати не пия. Та... я ми посочи, как свободата да притежаваш оръжие пази американците от произвола на властимащите??? Кога това притежание е помогнало? |
концентрати не пия. а в твоят случай трябва. да се върнем на темата - примерно виж какво празнуват американците на 4 юли или иди в копривщица на възстановката април месец за да разбереш. |
Според допитванията на общественото мнение повечето американци са за забрана на щурмовите автоматични оръжия за частни лица. Само че законодателите бяха принудени да не се съобразят с общественото мнение под натиска на влиятелното консервативно оръжейно лоби. rki, става въпрос за обществено мнение, а не кои имат повече фойверки, щот Китай ни бият. Ако един сенат не се съобразява с мненията на хората гласували за него, а с това на някои лобита, ерго няма демокрация. |
Какво ще рече "щурмово оръжие"? Искате да кажете, че частни лица в САЩ могат да притежават StuG III?  |
| Боже, свещенна простота... и как точно им помогна 4 юли и празнуването по време на Голямата депресия??? Или сега, когато изгоряха нормалните, а привелигированите бяха спасени с парите им??? Ам? А как е демокрацията в Дания... или Белгия... Норвегия? Там зависят ли от това дали могат да си купят М-4 или М-16? |
Ако един сенат не се съобразява с мненията на хората гласували за него, а с това на някои лобита, ерго няма демокрация. ми да направят референдум. тия сенатори да не би марсианците да са ги избирали  |
| Rogatia 20 Март 2013 22:29 Какво ще рече "щурмово оръжие"? Искате да кажете, че частни лица в САЩ могат да притежават StuG III? Автоматичното оръжие в САЩ е забранено за продажба на граждани. Например AK-47 е разрешен но само при стрелба в единичен режим. Аз без да съм специалист мога да ти покажа кой запъвач да изпилиш за да стане автоматична стрелбата. |
Лобитата (монополистите) пазарувайки политици подменят вота на народа. Прав ли съм? да. заради това народът трябва да е въоръжен - когато се наложи да пада някоя зелка. няма ли тая профилактика стигаме до бойко борисов и тодор живков. |
| И аз това го питам. Оръжие имат. Поводи да го използват в историята им бол. Срещу онези в Конгреса, Уолстрийт, Белия дом... ма на, ядец. |
И аз това го питам. Оръжие имат. Поводи да го използват в историята им бол. Срещу онези в Конгреса, Уолстрийт, Белия дом... ма на, ядец. ми ползват го - ти да не би да си набелязал цели - почвай наред  така и не стана ясна тезата ти - защо не требе народът да е въоръжен - може би мотивацията ти е междусъседски спор.  |
| diego_simeone_14 Няма как да стане. Контролът на държавата върху всички хора населяващи територията е огромен. Имат поне 10 служби следящи и слухтящи за всичко ставащо там. ФСБ са минали на диета от ряпа  |