...малцината умни хора... Първи това трябва да се промени. А това за съжаление не става с революции, нито пък може да стане бързо. |
Партиите се уплашиха от протестите и впрегнаха всичките си слуги да доказват какви лумпени са протестиращите, колко неизпълними били исканията им, колко разнопосочни и глупави били исканията, водачите на протестите какви били и т.н. Отделно партиите направиха необходимото, да резединят протестите и/или да ги яхнат където могат. В крайна сметка засега парите победиха разбунтувалия се народ, което не е неочаквано. Демокрацията и пазарната икономика са власт на парите над народа. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: XYZxyz |
Партиите се уплашиха от протестите но... Демокрацията и пазарната икономика са власт на парите над народа. това е все едно да обвиняваш автомобилите за катастрофите по пътя, не - неправилното шьофиране е причината. Колата е само инструмент, зависи как го използваш. |
Протестите бяха форма на гладни бунтове. А от гладни бунтове особена идеология не може да се очаква. Всичко се свежда до: дай хляб, или ще ти прережа гърлото! "Организаторите" им по интернет са крайно ограничени и прости момчета, които си нямат хал хабер от политика и държавно управление. Естествено, че в тази ситуация не може да се иска хармонично хорово пеене, а е налице ужасна какофония. Съвършено естествен и закономерен резултат. Това Диян Божидаров би трябвало да има предвид и да изтъкне. От друга страна, намирам, че е абсолютно прав за тоталната деградация на индивида и обществото у нас, за пълното принизяване на всякакви критерии за добро и зло, за правилно и неправилно, за почтеност и непочтеност, за кадърност и некадърност, за знание и неграмотност. Вината за това в никакъв случай не е само в родния истеблишмънт, у камарилата и обслужващия я персонал от журналисти, политици, социолози и вся остальная сволочь, а и всеки от нас. Простащината, озлоблението и безкултурието не са обществено явление, а достояние или липса на всеки индивид. Един народ, попаднал в смутни времена, излиза от тях само при едновременното наличие на две условия: 1. Водачи, които да формулират идеите за изхода от положението. 2. Общество, което да им повярва и да ги подкрепи. Водачи винаги има. Проблемът почти винаги е в обществото. |
За статията Рядко може да се прочете нещо толкова смислено в български вестник. Конкретно за "Сега" - може би най-доброто от години. Тъжно и сурово, но това е матриялът: тъп, необразован, мързелив. Най-вече тъп. |
Наскоро празнувахме годишнина на Чудомир. Та винаги се сещам за неговия разказ: "Како Сийке, не съм от тях!". Та и тук така. Разни интелектуалци и разбирачи на политическия процес, начело с автора обясняват колко е тъп народа и как не знае какво иска. За тях народът трябва да е съвършен-да действа, като едно, като железен юмрук в лицето на... олеле, чакайте това беше част от една друга идеология, която отхвърлихме в началото на 90-те. А да, се върнем на темата-народът е едно е цяло-един плебс с едни искания или не става за народ. Ама хем да е плебс, тъп и необразован, хем да знае какво иска, хем да знае как да го постигне, ама пак да си остане плебс. Пък той нашият народ не е такъв, не е като по книгите-шарен, разделен на групи, всеки дръзва да иска нещо, не иска да е плебс... Бря, тоз неправилен народ, брей! Пък за разлика от него, Робеспиер, Марат и Дантон са знаели какво правят. Всеки ден, по план програмата с точки, написани още в навечерието на 14 юли. Днес изпълняват първа точка, утре втора. Даже календарът е измислен като част от стратегията на революцията. А и те са били от плебса, тъй да се каже, революцията ги е родила, нъл тъй? Не са били образовани и амбициозни буржоа, нали се сещате . Честно казано не знам в кой учебник по история пише подобна версия, но в моя не пишеше такива неща. В моя пишеше, че санкюлотите правят революцията, но водачите им не са санкюлоти. Граф Мирабо-аристократ и създател на съвременния печат, поне това авторът трябва да го е учил в университета-не се е погнусил от плебса, за разлика от днешните интелектуалци, които гнусливо избягаха от улицата и зцапочнаха да я сочат с пръст и да се присмиват на невежеството й, като с другата ръка подаваха копанката на господаря, да се нахранят от трохите на трапезата му. Не се чудете тогава защо революцията (временно) затихна. Лошото е че затихна сега, защото когато се надигне следващия път ще бъде още по-малко мирна, а всички знаем какво значи това. |
Едни и същи недоразумения сме – и каквито през живковизма бяхме, и каквито сме сега – при ренегатокрацията и геноцидизма. Протестирането мобилизира неистово институциите, а статуквото, на което те са носител, мобилизира медиите в посока обратна на нормалната - и вече започва замитане на проявеното гражданско общество. Протеста не представлявал протестиращите - виж мръсната пяна носеща се над повърхността му, тя била нещо което щели да чуят, да се съобразят, да я представят навсякъде - даже трябвало и да се партократизират. Защото без апетитът към кокала не били легитимни. Президентството, недоразумението в него, пък не разговаряло с нелегитимни. И медиите се юрнаха в тази посока, интервюирайки най-периферните недоразумения - замествайки с тях десетките хиляди граждани и ясните им послания. За заработването на медийния надник, като единствен, беше наложен въпросът "защо протестирате?". В името на скудоумие от което и имащия дар слово се стъписва... Блудстващите партокрации и те се юрнаха да съблазняват - та чак и Стоичков стана политически атрибут. Добре че не са се сетили за Азис... |
"Организаторите" им по интернет са крайно ограничени и прости момчета, които си нямат хал хабер от политика и държавно управление. Естествено, че в тази ситуация не може да се иска хармонично хорово пеене, а е налице ужасна какофония. Съвършено естествен и закономерен резултат. Това Диян Божидаров би трябвало да има предвид и да изтъкне. Кажи си го направо "лумпени". |
Отдавна не бях чел толкова готин форум, като днешния тук. Само се чудя, дали Диан по убеждения неглижира разместването на политическите пластове или на собственика на вестника му е по-удобно да започне едно безвластие? |
На времето, 1990 година гат' бях още начинаещ пубертет (за разлика от сега, когато съм рзавит пубертет), баща ми ме заведе на митинг на СДС. Тогава нещата бяха много красиви. Времто е наше, 45 години стигат ... Едни млади, ведри хора, оптимистично настроени, един плам, дето се вика с кеф да отидеш ... Е имаше и тук там разни маргинали, алкохолизирани муцуни, викачи и ревачи, очевидни полуидиоти, завършени идиоти , подстрекатели, разни бивши дружинни, които се опитваха да организират хората ... Но масата хора бяха рожба на тоталитарната образователна система, тоест възпитани, ако не друго. На времето 1997 година, бях студент. Е тогава какво протести имаше ... Дето се вика, за едната кауза колежките в огъня влизаха, че и други неща правеха по барикадите .. Сегашните протести са пълен т@6@к в сравнение с онези - тогава на Орлов мост имаше постоянна барикада - ПОСТОЯННА денонощна барикада и София беше блокирана дни наред. Като гледам сегашните протести, ми става мило и драго че успях да участвам в едни доста по готини такива. |
Кажи си го направо "лумпени". Простотията, незнанието и тъпотията няма нищо общо с класовата принадлежност или декласирането (лумпенизирането). Тъпотията и простотията е много по разпространена сред реститутките, отколкото сред лумпените. |
По време на Гражданската война в Русия командири са ставали тези, които по митингите са викали най-силно(А сигурно, и които са могли да изпият и най-много водка. За последното не е писано ) . Но това е било само в началото. Полека-лека нещата са се канализирали и крайният резултат е известен на всички. Затова спокойно. Ако няма коренна промяна в политиката и тук ще стане така. |
Фарс ли, абсурд ли, обикновен тъпизъм ли, не знам Деяне, има един филм класика на Михаил Ром - "Обикновен Фашизъм". Страхотен сценарий. Мисля, че това което се чудиш какво е, е "Обикновен тъпизъм". По подобен сценарий, за времето в България от 1990 до днес може да се направи филм класика. Тъп е народът ни, Деяне. Тъп че дрънка. |
тогава на Орлов мост имаше постоянна барикада - ПОСТОЯННА денонощна барикада и София беше блокирана дни наред. Да, екстра беше - като подпалеха десетина гуми ката вечер. Нощем едни китни бусчета-баничарки разнасяха бутилки с неидентифицирани течности и гърмяха на мах победни песньовки. Романтика... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Дорис |
Кажи си го направо "лумпени". В Мей Флауър е имало едни английски лордове, които от скука решили да се преместят от другата страна на океана, а пък във френската революция ако не докажеш произход до девето коляно никой няма да ти даде пропуск за участие. За Австралия изобщо не ми се говори. |
По време на Гражданската война в Русия командири са ставали тези, които по митингите са викали най-силно Нищо подобно ! Командири на Червената армия са професионални царски офицери. И е ставало така - комисарите арестуват офицерите на порции и им казват - ще станеш ли командир в Червената армия или си враг на революцията и да те разстреляме. Имало е и такива, които са предпочитали разстрела, но повечето са станали командири на Червената армия. Как мислиш се печели гражданска война, освен с професионализъм. |