Отиди на страница:
Простотията, незнанието и тъпотията няма нищо общо с класовата принадлежност или декласирането (лумпенизирането). Нали?  |
| gogin, в последните години руснаците действително започнаха да търсят и изкарват фактите за Февруарската и Октомрийската революции. От парите на Парвус, през концесиите дадени в Съветска Русия и СССР, чак до 30-те, до това как е била формирана Червената армия от Троцки. - Ако те мързи, отвори YouTube, напиши в търсачката му ключова дума и ще попаднеш на изобилие от документални филми, предавания и анализи. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Brightman |
| Това, че статията казва някои нелицеприятни истини за "революционерите", е факт, а това,че в крайна сметка много от исканията на протестиращите хора ще бъдат заметени в ъгъла, е жалко и неприятно. И то не без съдействието на самите тях. Все пак времената на социалистическите утопии безвъзвратно отминаха. |
| Езоп 27 Март 2013 11:27 Едни и същи недоразумения сме – и каквито през живковизма бяхме, и каквито сме сега – при ренегатокрацията и геноцидизма. Протестирането мобилизира неистово институциите, а статуквото, на което те са носител, мобилизира медиите в посока обратна на нормалната - и вече започва замитане на проявеното гражданско общество.  |
| Paragraph39 Няма да променя своите симпатии към твоята персона, само констатирам, че съчетаваш толкова разумни мнения с една необяснима преданост, не към каузата, а към един човек, който доказа многократно, че приказките му се разминават драстично с делата. Ако фактите не могат да те убедят, и Боговете няма да го сторят. “ Когато някой те излъже за първи път, вината не е твоя, когато те лъже втори и трети път и ти го гледаш със същото доверие, за теб има само едно определение.....“ Как да дефинираме един политик като продажен, някой да се е признал за такъв. От Бойко Мухобойко “минахме“ към безусловната подкрепа, после отново критики и сега отново подкрепа. Виж какво си мислят и другите за него, не само от форума. Всяка сляпа подкрепа се определя като фанатична. Янето е другият пример за бързо обръщане. |
| Мисля,че търсенето на смисъл в заглавието е необходимо, ако „революция” се замени, примерно със събуждане,а „контрареволюция” с опит за ново приспиване. Това дори още не е бунт,въпреки че Диян Божидаров написа преди два месеца „Гражданите най-после се разбунтуваха срещу разпищолването на премиера”.А появата на Стоичков във варианта с прилепените студенти е комичен случай.Той „разчитал на репутацията си на запад” по собствените му думи?! Какво да го правиш, тиква с пари. Поведението на студентите „около Стоичков” обаче е обезпокоително за нивото на образованието в България.Революция няма.Още няма дори бунтове.Обикновени протести. Ако събуждането не е свързано само със сметките за ток, а е резултат от по-мащабно разпозната най-после логика на т.н. „преход”, може да се стигне до бунтове и дори до революция.Само че не ми е известна революция без скрито ръководство по програма използваща /яхащо ако щете/ народно недоволство.Всъщност такава фалшива „революция” имаше през 1989 г.. Спонтанна революция на народа не е известна до сега в историята.Има фалшифицирани истории за самостоятелни революции на народа. Бунтове тук обаче са очаквани при задаващите се безсмислени избори при стари условия - ако събуждането е истинско, разбира се. |
Само се чудя, дали Диан по убеждения неглижира разместването на политическите пластове А разместването си е сериозно! Тия дни четох, че БСП били за прогресивен данък, СДС - за национализация, ГЕРБ - за навременното възстановяване на ДДС-то. Ами гражданските квоти! Само не знам, сега, като го уволниха Красьо Черния, къде да се запиша за гражданин? |
| Brightman Малко късно се включвам в дискусията, но може ли някой да направи съпоставка с времето на избухване на т. нар. цветни революции и "посолстването" на Сол Полански? България, Македония, Украйна... Ще бъде интересна картинка |
| Това поколение което видях на улицата, за мен е загубено. Че са сган, сган са. Само че, вината е в нас щото покрай прехода изгубихме едно поколение - и това поколение е нулево и като морал и като знания. Нека да не допуснем да загубим още едно поколение. |
| Казано накратко, статията ме изкефи - простичко и сбито казано, но на място. Даже няма нужда да се пъна да допълвам - не, че няма материал за анализ и размисъл... |
| Брайтмана за РККА е като цяло прав, дори и да е седнал. Вижте биографиите (не авто-) на Жуков и Рокосовски примерно, после спорете за военната история на царска Русия-СССР. |