Отиди на страница:
Беге fachidiotът енергетик, по традиция е ядрен инжинер учил в СССР/Русия, за него АЕЦ, АЕЦ и пак АЕЦ. Той не може да си представи светът без АЕЦ. Абадабе, ти имаш ли си и елементарна представа как се учи въобще, колко акъл трябва, колко залягане над учебниците? Ти, чедо Божие, какво си учил и какво си научил? Смешно ти се струва "ядрен инжинер учил в СССР/Русия"? Света простота! |
| водопроводчик Ма не спори с мен, аз нищо не разбирам - иди обяснявай на UBS, Дойче Банк и Citigroup колко са прости, щом твърдят, че базовите мощности са отживелица., ВЕИ вече са достатъчно евтини, че да нямат нужда от субсидии, и че хората ЩЕ си ги слагат и то БЕЗ субсидии. Вие ги разбирате повече нещата  Кои са тея тъпаци А и най-вероятно са купени от "зелените" лобисти, а? Нали? |
| Банкерите са си банкери. Те нямат и една стотна от акъла на "ядрен инжинер учил в СССР/Русия". Те (банкерите) си мислят за далаверата. Те са излишното звено в ядрената енергетика и затова са против АЕЦ и са ЗА безумието ВЕИ. |
| Ако банкер ти каже че 2+2=4, трябва да провериш учебинка по математика, ако и там пише същото значи 100% ще бъдеш измамен и обран. |
UBS, Дойче Банк и Citigroup ... твърдят, че базовите мощности са отживелица. Те са отживелица за бизнеса им. |
| водопроводчик Ти ще кажеш. Ти ги разбираш по-добре Щото аз мога да ти дам и това от последния Annual Energy Outlook 2013 http://www.eia.gov/forecasts/aeo/er/electricity_generation.cfm виж таблица 2: Table 2. Regional variation in levelized cost of new generation resources, 2018 Какво ти прави впечатление? Оценят тока от вътъра да е по-евтин от тока от ТЕЦа и "Advanced Nuclear", каквото и да значи това, а за фотоволтаиците аха аха ид а си признаят, че правят също толкова евтин ток, но ти не се шашкай, продължавай да вярваш, че мадър раша обучава най-умните в целия свят кадри |
| При регулиран пазар и калпаво управление се появяват проблемите описани в статията. Лекарството е пазарен механизъм с всички последствия . Който издържи, издържи. Начините за затриване на една държава са много . И винаги ще има оцелели. С цената на страданието. |
Aborigenin 31 Мар 2013 23:21 Мнения: 35 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Муктада, Ама от къв зор минимална цена бе човек????? Откъв зор аз, ти или който и да било ще гарантира на некой частен предприемач пазари,цени и договори???  Същото може да се предложи за цената на електроенергията в БГ - една минимална изкупна цена /не договори ! , не пазари ! ... / цена която се равнява на цената на най-рентабилното производство - то е АЕЦ . /оставете ги газовите централи , ако имате предвид , че цената им е паднала до тази на АЕЦ , това не може да бъде база на енергетиката у нас/ . Държавата изкупува всичката еленергия на тази цена /или на цената на бъдещия микс Козлудуй + Белене , или по-късно само Белене/ . Всички останали да произвеждат ако им отървя . Цената е една за всички . Така по естествен път се регулират тенденциите в енергетиката. Зелено , солари ? Може - но нямате никакви ценови отстъпки. Който иска да строи еолиени и соларни полета - получава еднократна субсидия в началото. И после продава на държавната цена. Ако иска - иска ! От какъв зор трябва да се дават чудовищни преференции в цената на някой , само защото е обявен за екологичен производител ? Да не говорим че последните години на Запад ,например , върви сериозен скептицизъм по отношение на перките - вредите върху природата /фауната/ , и т.н. теми , които поставят под сериозни съмнения "предимствата" на зелените енергии ... Същото и за биомасата. |
Износът на ток е символичен заради драстично намалялото търсене в околните страни. Цените на външните пазари паднаха до такива нива, че дори АЕЦ "Козлодуй", която произвежда най-евтината електроенергия в България, се принуди да прекрати участието си на търговете. Така е, комшиите тихо и неусетно изградиха свои мощности, които са им достатъчни на фона на намаленото и при тях потребление. А токът от Белене щеше да е по-скъп и от този на Козлодуй, респ. още по-непродаваем. Така родните АЕЦ и ТЕЦ се превърнаха в поддържащи мощности на цялата балканска електроенергийна мрежа - твърде скъпо упражнение, чиято цена плащаме с ежемесечните си сметки за ток. След 6 години съвсем определено /ако не и по рано/ България ще е вносител на електрическа енергия. Това може и да не е чак толкова лошо - в Сърбия и Македония, за които изнасяме ток, цената за бита е 8 (осем) стотинки - толкова, колкото НЕК продава на ЕРП-тата. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rakita |
Това може и да не е чак толкова лошо - в Сърбия и Македония, за които изнасяме ток, цената за бита е 8 (осем) стотинки - толкова, колкото НЕК продава на ЕРП-тата. Хайде някой знаещ да обясни откъде се появява такъв евтин ток на пазара. |
Хайде някой знаещ да обясни откъде се появява такъв евтин ток на пазара. Преди 15-на години експертите у нас говореха, че цената на тока за домакинствата трябвало да стигне 5-6 цента и тогава да се нормализира. Осем стотинки са тъкмо 5-6 цента, но тази цена отдавна е стигната и надмината у нас. А може би в момента всички български фирми и домакинства плащат нечии грехове - "внимателният" по-горе спомена Цанков камък, Белене и щедрите субсидии за ВЕИ. Споделям мнението и на ПлесNick, че "енергетиката наистина май трябва да се разкапе (пролетно-летният сезон е по-добрата опция вместо зимния), та да започнем да въвежда някакъв смислен ред в нея! Основополагащ "камък" в този ред трябва да е: преносната и разпределителната мрежа се одържавяват (защото бяха на всички, и трябва да са на всички), а електропроизводители, alias и доставчици, да се съревновават за паричките ни чрез цената на кВтч, доставен до входната ни врата!". Вероятно през следващите години ще сме свидетели на фалити и смяна на собствеността, вкл. одържавяване (не непременно експроприиране) на някои ТЕЦ и ВЕИ-централи. За ЕРП-тата не мога да твърдя, че ще има одържавяване, освен ако те доброволно не напуснат страната, защото там става въпрос за огромни договорни неустойки. Всъщност, в момента много инвеститори в енергийния отрасъл у нас търсят начин да се отърват от собствеността си. |
в Сърбия и Македония, за които изнасяме ток, цената за бита е 8 (осем) стотинки - толкова, колкото НЕК продава на ЕРП-тата. Ти не леж на таз кълка. И на тях им предстои "влизане" в ЕС, и за тях ще има еврокомисари Ферх*йген и Йотингер. И на тях банките са им наточили зъби. А също и ЧЕЗ, и ЕОН, и ЕВН, и всяк'ви други. |
| И стига сте повтаряли за "греха" Белене. Той е грях, ама грях на тиквочите и седерастите. В тока от АЕЦ съставляващата в цената на горивото е малко над стотинка и половина за кВтч. За 60 години (първоначално) експлоатация 6,5 милиарда евро за строеж се разхвърлят до под 1,3 стотинки за кВтч. Ако искате си го умножавайте по някакви коефициенти, но имайте съвест - нека коефициентите да не са стотици пъти. |
| А някой направи ли си труда да си погледне сметката за ток и да посмята малко? Всичките зелени енергии, толкова сатанизирани напоследък и при наистина високите изкупни цени съставляват по-малко от 6% от сметката. Та дори и да ги занулите пак остават едни 94% за плащане. Мисълта ми е - не заровено кучето, там дето копате. Ако държавата искаше, можеше отдавна да диференцира ДДС-то и за нещо друго, освен туризма. Пък и по-каква логика да произвеждаме, щом е по-изгодно да внасяме? М-у другото ако наистина се изпълни програмата за енергийна ефективност, потреблението има една посока - надолу. Стига да не реши пак някой да бъзика електромерите, за да си избие коледните бонуси. |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Justinian2 |
| Буда, енергетиката е нужна не само за смядовския радиатор, климатика и телевизира. Сигурно сам ще се досетиш и за други приложения, за които стиропор по стените няма да помогне. |
| Внимателния, в закона няма нищо лошо. Бедата е, че са го чели както дявола евангелието. Недей да наблягаш на "задължителното присъединяване". Преди това в чл. 9 на ЗЕ има "1. отчитане характеристиките на различните видове възобновяеми енергийни източници" и "2. отчитане принципите на пазара на енергия". Да не говорим за това, че в чл. 8 (1) пише: "Изграждането на енергийни обекти за производство на енергия от възобновяеми енергийни източници и алтернативни енергийни източници се извършва след разработване на инвестиционни проучвания… неразделна част от които е оценка за наличния и прогнозния потенциал на ресурса." Според същия закон (чл. 8 ал. 3) това може да не се прави само, ако производителят е консуматор на битова електроенергия, т.е. той произвежда за себе си и продава само излишъка. Та… дали тая оценка е направена за тия хиляди мегавати ВЕИ? |
. Той допълни още, че енергийната ефективност на предприятията също не е за подценяване, защото страната ни е на пето място в Европа по енергийна неефективност. Натисни тукНе става дума само за стиропора, макар че той със сигурност помага. |