Отиди на страница:
| Сега остава да докажат че задълженията са наистина съществуващи а не бъгове в системата какъвто е масовият случай. Ако не- сигурно много хора ги сърбят ръцете да съдят НАП. Само че аз ще се почуствам доволна ако някоя калинка има вина да плати от заплатата си, а не от бюджета |
| Следват още 20000-30000 фалита... Да видим и втори епизод....държавата изплаща дължимото на бизнеса....с лихва. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: БСП |
Хелектронно Правителство, Здравей !... 
| Изглежда според автора на горния текст е лошо, че държавата е успяла да събере 160 млн. лв. стари задължения. В същото време, когато всички страдат, че пенсиите са безумно малки и можело да се увеличат чрез подобряване на събираемостта!   |
В същото време, когато всички страдат, че пенсиите са безумно малки и можело да се увеличат чрез подобряване на събираемостта! Тъпо изказване , в опит да се оправдаят ГРОБАРИТЕ и С.Д. за настъпилата каша. Счетоводителите са се хванали за главите от обърквацията.За да докажеш , че всичко ти е платено , а продължават да излизат задължения - отиваш , подаваш молба , чакаш благоволение...и текат лихви.Ако все пак успееш - доказваш , че си невинен . Виновен до доказване на противното ....  |
| А и не е ясно защо данъчните да не могат да отпишат по административен път задълженията с изтекла давност -- че то така е много удобно за държавната администрация. |
| ЕТО ви от мен(безплатно!) примерен текст за ПРЕПОРЪЧАНО писмо (с обратна разписка!) до НАП. Проверено, работи!!! Текст на писмото: ДО Директора на Териториална дирекция Национална агенция по приходите гр.... Д Е К Л А Р А Ц И Я от ... гр. ... Е Г Н - ... С настоящата ми саморъчно подписана от мен Декларация, ЗАЯВЯВАМ волята ми: ВСИЧКИ парични суми(преводи), които изплащам и ще изплащам занапред, като ежемесечни ЗДРАВНООСИГУРИТЕЛНИ ВНОСКИ да се считат като единствено и само такива- т.е., като мои плащания по мои задължения към Националната здрав- ноосигурителна каса(НЗОК)! В случай, ако и когато по мои други задължения е налице настъпила Давност, да се счита, че по всички тях ЖЕЛАЯ да бъде приложена Давността, в моя полза! П.П. Заявявам, че съм трайно възпрепятстван да посещавам офиса на поверената ви служба. С УВАЖЕНИЕ: дата... гр.... | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: paragraph39 |
| От тези 160 млн. 100 да са от бъгове,останалите 60 защо не са прибрани ? Като чухме с какви мъки сега се отделиха 30-40 млн.за замазване на очите,кой да провери как са търсени тези дължими вземания ? А изтеклите поради давност ? Там какви суми са и кой да ни ги съобщи ?Фирмите,които се възползват от давността са в правото си,но защо да храним администрация,която не си върши работата ?Да не говорим за това,че голяма част от данъчните имат счетоводни къщи (чрез подставени лица,разбира се) и си "оправят" фирмите едни други.Абсолютно не вярвам,че голяма част от отписаните вземания са потърсени по всички правила на закона.Кой да направи справка във всяка данъчна служба колко са НЕПОТЪРСЕНИТЕ вземания и кой е виновен ? |
Кажи Татянче Първа ? Тук съм отдавна. И служа, защото съм служител. А ти като счетоводител сигурно си работник защото работиш, и професионалист, защото счетоводител е професия.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: БирникЪ |
| paragraph39 07 Април 2013 23:24, да се позоваваш на давност, която не е настъпила, не мисля, че е много издържано от юридическа гледна точка. На практика искаш служебно прилагане на давността в бъдеще време. Съжалявам, но без да съм юрист и вещ в събирането смятам, че няма основание твоята идея да се реализира. Но нищо не пречи някой да опита. |
| Много добро и елегантно решение на държавата. Поздравления за което, защото рядко и се случва да е адекватна. Друг е въпросът дали въобще трябва да има давност за здължения, при това толкова малка - само 5 г. в общия случай. Нямам предвид само към държавата, а към всички. |
Фирми и граждани принудително платиха на НАП 160 млн. лв. дълг Добре де! Нали парите се дължат на държавата, какво значи "принудително платени"? Естествено, че ще се покриват най-старите дългове докато не е изтекла давността им. Въпросът е защо държавата не си търси задълженията, а се стига до отписване на дългове. И колегите са напълно прави: пари в хазната за пенсионерите няма, но дългове се отписват. А, и данъците по принцип са принудителни, никой не би ги плащал доброволно ако можеше да не плаща. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Cruella de Vil |
| Съгласна съм с Круела. Аман от малки, големи и най-големи тарикати. Собственият бизнес винаги крие риск от фалит. Някои могат, други не. Но законът е за всички и трябва да се спазва. Електронно правителство до дупка, или поне до натикване на излишните чиновници - храненици в миша такава. |
| Съвсем скоро подадох молба за Удостоверение за налични задължения към фиска. Наложи се да издирвам платежните с които съм платил глоби по фиш към КАТ, от 2000 насам. Част от плащанията /които преставих в оригинал/ се оказаха свързани с ЕГН, но неотразени по партидата ми, а едно увисна въпреки, че представих оригинал на плащането!Трябвало да питат КАТ! Вече втора седмица чакам да го махнат. Ужас. Изводът:-Пазете си банковите бордера за глобите. Може след време да се наложи да ги представяте като доказателство. Наред с това извадиха и някакво задължение от 1997 г.,което поради сумата според мен е плод на някаква грешка с лихва,натрупана през годините,без дори да знам. Наложи да пусна ЗАЯВЛЕНИЕ за погасяване по давност. Погасиха го, и то бързо, но ме предупредиха, че няма да го ликвидират/изпишат/ от системите им, и в интернет, забележете с какво обяснение:" Защото може един ден да поискам да платя!?!" . Това е някакво безобразие.Нали писменно съм заявил настъпването на давността и отказа от плащане? Опасността да прихванат от някакво друго плащане е съществена!!! Моят съвет е да се поиска удостоверение за данъчни задължения и ако има такива погасени по давност, незабавни заявления пред НАП. |
| Особено издържано юридически е да обявяваш, че ако до една година не се позовеш на давност, парите ще бъдат събрани. Евала, да ви имам правната мисъл. Що за данъчна система и логика- всички са родени, за да обслужват и вършат работата на нап и нападжиите. Има си ред за събиране на задължения, и да вземете да си прочетете собствения кодекс, но и не само него. Не е въпрос на патриотизъм да си платиш данъците. И трети е въпросът- защо безработен е длъжен да плаща здравно осигуряване? Какво пише в КРБ, относно здравеопазването и какво е то? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: tarabata |
Има си ред за събиране на задължения, и да вземете да си прочетете собствения кодекс, но и не само него.  Закони, наредби, кодекси, правилници...кел файда. Царя дава, чиновника .За това съм такъв фен на електронното правителство. Не е панацея, но редуцира значително представителите на оня събирателен образ - леля зад гише, назначена с връзки, която не разбира какво трябва да върши, но трови гражданите дошли за административна услуга и имащи нахалството да я искат от нея. |