Отиди на страница:
| hamel, отношенията на собственост са волеви отношения и зависят от съотношението на силите на класите. Те са политически отношения и се изразяват със записите в законите. Основният запис е дефинирането на понятието собственост - основания, обем, условия, ограничения и т.н.. До 1865 г. в САЩ човешките същества също са могли да бъдат собственост. - Понятието собственост не е универсално, а производно и относително юридическо понятие. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Brightman |
Отношенията на собственост са обективни, материални икономически отношения на хората едни към други. Обективни, Брайтмане, обективни, а не субективни или волеви. Стига толкоз, както е тръгнало, ще почнем да спорим и за гравитацията. |
Статията е блудкава и изтъркана, свикнали сме на такива. Но е радост за окото как Брайтмана е разпердушинил цяла орда червени памперси в коментарите, пък те от безсилие зациклили в едни и същи опити за обиди.  |
формите на собственост, определени от съответния начин на производство. И как се става роб ? Като със сила ти отнемат свободата и със сила я поддържат. Крепостен селянин ? Като със сила ти отнемат първо земята, а после и свободата на придвижване. Работник ? Като ти отнемат материалните и други възможности за самостоятелна дейност и прехрана. И всичко това става със сила, коато понеже е примесена и с идеологически приспивки и упойки й казваме политическа власт. - Например, никой човек не е създал природните богатства, но я се опитай да ги ползваш. Веднага ще ти кажат "стоп, частна собственост". Но дори и да го кажат, ако нямат физическата сила да ти попречат, то от това нищо не следва. - По сложно и прикрито е разбира се, но това е канавата. |
| Брайти, такава идеалистическа "теория на насилието" (насилието разпределя) имал Ойген Дюринг и Енгелс го критикува подробно в "Анти-Дюринг". Както си спомняш, за Маркс "самото насилие е икономическа потенция". Приматът (не е рапона!) на базата спрямо надстройката е "диалектически", т.е. неабсолютен, но достатъчно ясно определен. Защо не е възможно рапона да стане независим, камо ли "добър за народа"? Рапона, както обяснявах преди изборите в 2009 г., е силно и разнопосочно корупционно зависим. Тая зависимост не е отменена след падането му (бягството му) от власт. Напротив, засилена е: от една страна излизат и се очаква да излизат компромати за миналото на рапона от разни disgruntled бивши, и рапонът няма абсолютно никакъв зор да играе независим от хората, които държат ключовите компромати за него; от друга страна, вече отбити от държавната ясла, от контрабандата на наркотици и цигари, от златния гьол и т.н., герберасите имат небивала нужда от пари за изборите - ето само заплатата на 14 хил. "делегати" на това сборище * 50 лв. = 700 хил. лв., без да говорим за подаръците, за делегатите, ефектите, наема за залата - ами наема за сборището на Стоичков миналата седмица? Да не говорим за бъдещите реклами и купуването на стотици хиляди гласове. Рапона не знае какво е "добро за народа" (то и самият "народ" не знае) и не познава и не различава хората, които може да знаят. Така че няма начин рапона да обърне палачинката на "добрата за народа" страна. Фактът, че рапона е силно зависим от хвалбите на (третостепенни фактори от) ЕНП, показва, че той продължава да се пише в редовете на ЕНП и следователно ще следва пак политиката на ЕНП, която засега е тъждестена на невдянковата - austerity и къткане с трици на confidence fairy. Това се потвъждава от многобройните сигнали в същия смисъл както от герберасите, вкл. бръщолевенията на рапона пред това сборище, така и от служебните министри, вж. другите заглавия в този брой. Олигарсите ментори на рапона умерено разкритикуваха невдянковщината (гледах Прокопиев), но това не значи, че няма да следват пак интереса си, след като протестите заглъхнаха. Рапона вече сигурно е разбрал, че икономиката не може да върви сама, както си е мислил по времето на тройната. Но той и тези около него не разбират, че лошото време в Европа не е свършило, а тепърва започва. Отрицателната международна икономическа обстановка, от която се жалва Прокопиев, ще се влошава още. Т.е. няма никакъв шанс нещата изведнъж да се оправят с магическа пръчка и хората да забравят лошото. Защо все пак рапона се бори тъй яростно, а не вземе да се предаде? Отговорих в стихче преди години - бори се за живота, свободата и богатството си. Няма начин да се предаде, и както писа Дон, да си живее някъде мирно старините. Затова, както смятам от години и както писа и Дон, все по-вероятно изглежда насилственото сваляне на рапона - този път на самия него физически, не на режима му политически, както стана през февруари. Може би няма друг начин българите да се отърват от тая зла магия (т.е. от ефекта на олигархическата пропаганда върху лумпенизираното колективно безсъзнателно), освен да се комкат с кръвта на самия тотем - разстрелян като Чаушеску или Кадафи (или като Илия Павлов), обесен на някой фенер, взривен в джипа си, изгорен жив, разнесен с три джипа и влачен на части из улиците като в оня иракски град, или както там се случи. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Чичо Фичо |
| Стига де - природните богатства са предмет на труда. Собствеността е производствено отношение, което определя как се отнасяме към предметите на труда, към средствата за производство и към резултатите на производствения процес. И това отношение определя и принадлежността ти към една или друга класа - дали ще присвояваш резултатите или няма да ги присвояваш. Колко да ти го повтарям това? |
природните богатства са предмет на труда. Вероятно на единствената шест дневна работна седмица на Дядо Господ. - Ако аз си заграбя примерно една гора, то тя си е пораснала сама. Без човешки труд. Но за да ти разреша да си насечеш дърва - ще ми платиш. Насичането ще е твоят труд но аз ще получа пари (вероятно дял от твой или присвоен от теб чужд труд) на основание единствено на собствеността. Ти ще трябва да платиш от собственият си труд заради понятието собственост, а аз ще печеля от него. Без никакъв друг труд, освен да посегна и ти взема парите. |
| Чичо Фичо, боравиш с остаряла информация и вероятно затова грешиш. - Герб имат 22 милиона годишна субсидия трупана 3 години и кусур + лихви, а значи към 70 милиона лева, които са им повече от достатъчни за да не зависят от никой олигарх за изборите. - Миналото на Боко е добре известно. Няма какво ново да изкарат, освен смехории, като "Буда", дето трябва да докажат, че Боко е бил мутра. Е бил е, ама това се знае още от преди 10 години и видно не впечатлява никого. - Служебното правителство не е на Боко. То е на Плевнелиев, който пък е подставено лице на хора от "Глобална България". Най-вече Цветелина и Прокопиев. Прокопиев е най-големият и най-активният враг на Боко. - Боко вероятно си няма теоретична представа от "ляво" и "дясно". Казали са му, че БСП е "лява", значи той трябва да е "десен". Нещо, като лявата и дясната врата на футболното игрище. Нищо повече. Трябва да играе на европейското, включили са го в отбора на ЕНП - ще реди пред тях кухи мантри, без съдържание, а те ще се правят, че го слушат и ще му отговарят със същото. - Боко, обаче показа в практиката реална социална чувствителност. Точно тя го предпази да не се увлече в голямото доразграбване евфемистично наричано "необходими непопуларни реформи". Тази социална чувствителност и реактивност му запази и рейтинга. - Боко е прагматик и със силен инстинкт. Той иска да бъде харесван, а сега, след като олигарсите го атакуваха така подло, вече е разбрал, че единствената му сигурна опора може да е само народа. Какво ще направи ще видим, но желанието да направи нещо добро и то за народа не можем да му го оспорваме. - Това му желание, съчетано с освобождението от олигархичните родилни петна и прагматизма, ще го доведе до провеждането на практическа лява политика. Няма да се учудя, ако държавата започне преки инвестиции например в държавни високотехнологични фабрики и държавни търговски мрежи. Ще видим, но шансът да се случи лява политика съществува само при него. Другите гарантирано и със стръв ще се впуснат в доразграбване съчетано с продължаване на 23-годишната неолиберална политика. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Brightman |
И сме в нова ситуация - за пръв път Герб е истинска партия. Партия, която разчита на държавна субсидия, а не на олигархично спонсорство. Партия, която вече има свои кадри, а не спуснатите от "Глобална България", като Дянков, Трайчо и т.н.. Брях Брайтмъне, туй що си изходил във Форума сама ли го измисли куфалницата ти или го прочети някъде. ГЕРБ не зависи от олигархията, а от мафията. не случайно Боцата вдигна кръвно след като му споменаха за Сретан Йосич. Глобална България го направи премиер, ама преди това мафията го сложи за Главен секретар на МВР. Разбира се и в двата случзая той се опитва да се прави на независим, но не може да е такъв. - И сме изправени пред факта за пръв път да имаме партия с непосредствени възможности за властта, която не само към момента да не е зависима от олигархията, но да й е бясна, заради непосредствено преживяната атака от нея. И ще става интересно... А ГЕРБ не може да бъде истинска партия, защото тя е вождиска партия. Без Боко-Тиквоко няма ГЕРБ, както стана с НДСВ. Това ли е моделът на модерна партия. |
| О, герберасите очевидно не са останали на едната държавна субсидия, което ще се установи в най-близко бъдеще, а самите гербераски партийни финанси са интересна тема за прокурора, като например с апартаментите на партийния строител. Миналото на Боко наистина е добре известно, но той при все това още е на свобода и се бори за власт, голям срам за една цивилизована страна. Досега рапона е дал хиляди доказателства, че действа само под напора на корупционните си зависимости, от страх за кожата си и в резултат на собствената си диагноза (вж. по-долу). Нямаме никакви основания да мислим, че може да действа и с други мотиви. Служебното правителство не ни е дало никакви основания да подозираме, че не е на рапона. Просто начело е културен човек, мой някогашен приятел от защитата на българите в Сърбия в ООН. Реално властта си остава на герберасите. Прокопиев е облагодетелстван от режима на рапона и по нищо не личи да му е враг. Да, рапона си остава в ЕНП и ще прави пак същото, въпреки, че сега кълне и проклетисва невдянков. Рапона има социалната чувствителност на лозова пръчка, вкл. и в бръщолевенията си на това сборище. Той страда от тежка форма на NPD (Narcissistic Personality Disorder) и медицински не е способен на истинска емпатия към други хора. Дал е хиляди доказателства за това. "Желанието му да направи нещо добро и то за народа", дори и да го има субективно от чист егоизъм, не е подплатено със знание какво е "добро за народа" и няма да има никакво практическо значение, политиката му ще е същата - на ЕНП. "Практическа лява политика, преки инвестиции например в държавни високотехнологични фабрики... шансът да се случи лява политика съществува само при него..." - абсолютно никакви основания нямаме да предполагаме това - рапона собственоръчно - и след много лупинги - зачерта редица големи технологични проекти, в т.ч. АЕЦ "Белене", единствения високотехнологичен проект с международно значение у нас. Още по-важно, "лявата" политика изисква на първо място отказ от догмите на невдянковщината, за което няма никакви индикации, че ще стане от страна на рапона. В примката на ЕНП не е възможна никаква "лява" политика. Такава е възможна само в рамките на една обновена ПЕС. Рапона създаде вече определен политически профил, от който не може да излезе. Хората го запомниха. Ние, левите българи, имаме интерес щото рапона, символ на катастрофата на дясното, да бъде застигнат от народната мъст и така да бъде развеян в прах пазарният фундаментализъм. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Чичо Фичо |
Това му желание, съчетано с освобождението от олигархичните родилни петна и прагматизма, ще го доведе до провеждането на практическа лява политика. Никаква политика не провежда той. Политиката в различни области му правеха хора, като Дянков, Игнатов, Младенов, и Миро Мършата. А той играеше футбол с Бистришките тигри. Глупостите ти много силно изпъкват на фона на много хубавия анализ на Галчето. Един неин бивш колега мърмореше пред мен, че тя била много лява. |
Прокопиев е облагодетелстван от режима на рапона и по нищо не личи да му е враг. Това ти изречение е много показателно за факта, че 8000 км. разстояние е твърде голямо за да имаш реална представа от случващото се. Боравиш на формално повърхностно ниво и процесите ти се губят. Например ЕНП не само, че практически не е някаква ограничителна рамка за тип политика, но точно обратното - всеядна е, щом съответната национална партия и носи евродепутати, които да се запишат в нейната група. |
Не е улицата, а добре организиран оранжев сценарий, който с оставката бе пресечен и провален. Че е точно това е типичното за оранжевите сценарии започване с реални искания (цените на тока) и бързото и „необяснимо“ преминаване в искания за оставка на правителството. Айдяяяя, БрайтмънЪТ съвсем е изтрещял. Пълен провал на либерастията. Никаква връзка с реалността.А това, че ГЕРБ не бил зависим от олигархията най-добре се илюстрира със случая с Емо Фаса. Него Цецоулу го гони за пари. |
1944 г. идва една външна банда и забира квото й хареса. Слага една вътрешна банда на власт и тя преобразува понятието собственост, а материалната собственост я национализира. Когато кашата в разбиранията на историческите явления достигне някаква висока степен, както се е случило в главата на Брайтмъна, неменуемо се появява б оготворенето на Рапона.1989 г.. Същата банда решава да промени понятието собственост и да си раздели материалната собственост. И го прави. |
| Според мен Брайтмана (нищо лично, симпатичен ми е) и твърдите гласоподаватели на герб(много е лично, не мога да ги понасям) са развили някаква нова форма на Стокхолмският Синдром. Търсят нещо добро в похитителите си и развиват любов, с цел да получат комфорт от отричането на реалността. Кашона, като бивш силовик тези ментални настройки ги познава изтънко и може да ги провокира. Като сегашното "Аз ще ви спася!". Кой знае колко хора са му се насирали в ръцете, буквално и преносно. И много от тях са си мислели "той е добър, ще стане по-леко!". За това Дянков изхвърча а далеч по-тъпият Цветанов остана. Просто вторият е наясно с играта и от него има полза, дори след като нещата загрубяха. На очиларкото са казали, че сега работата става дебела и той го няма вътъка за такива работи. Примерно като Цветанов да влети в студиото на БТВ и да "респектира" Станишев. Това Дянков го не може, а Рапона и Цвинокио са виртуози на такива мурафети. Страхливците, умствено ощетените и някаква бройка емигранти без капка идея какво се случва в България. Твърди избиратели които никой не може да ти отнеме! |
| Казваш "Стокхолмски синдром". Може, само че единствено като пример за търсене на обяснение в невярната посока. - Не исках да го казвам, но ще го кажа. Изминалите два месеца бях в активно движение. Срещах се с най-различни хора от всички среди. Опитвах се да намеря финансиране Либертас да може да участва в тези избори. Получих много информация и добих много преки впечатления. И стигнах категорично да следният извод - мръсната вода на прехода трябва категорично да се отече, за да може България въобще да има някакво бъдеще. Добри, лоши, Герб са единствените, които могат да го направят. Всякакво връщане назад към периода до 2009 г. ще бъде агония, фарс зад който ще се крие голямо доразграбване. Отново ще стигнем до днешната точка, но в много по-лошо състояние. - Затова - да дърпаме въженцето на казанчето и да вървим напред, пък след това, каквото сабя покаже. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Brightman |