Четирима горят в скандала със СРС-тата
Отиди на страница:
Й. Бакалов: Не съм убеден, че записите са унищожени, а не са качени в нечии файлове Никой служител на МВР няма да изведе „на собствена глава и без сериозен гръб” подобна техника за подслушване извън министерството. Това коментира бившият депутат и експерт по национална сигурност Йордан Бакалов след като прокуратурата обяви резултатите от проверката по сигнала за незаконно подслушване. „Това е частична проверка, защото има и други сфери, които трябва да бъдат проверени, за да се оформи цялостната картина - не само ДАНС, а и в Главна дирекция на МВР”, коментира Бакалов. „Никой служител на собствена глава, без сериозен гръб, няма да изведе такава техника извън територията на Министерството на вътрешните работи. Не съм много убеден, че тези записи са унищожени окончателно или са качени в файлове. От време на врем в публичното пространство излизат пикантни неща, и те са точно от експлоатация на тази техника”, категоричен беше той. Бившият депутат допълни, че прокуратурата трябва да провери и действията по чл. 30 от Закона за СРС, според който, когато в процеса на подслушването се установи нещо друго извън предмета на прилагането на СРС, тогава трябва да се докладва или на министъра или на шефа на ДАНС, и те съответно трябва да докладват на прокуратурата, която да реши какво да се прави. „Много ми е интересно дали по този чл. 30 от закона има такова докладване в случая”, коментира Йордан Бакалов. Освен това според него другата хипотеза, която трябвало да се провери е по чл. 18 от закона, който дава възможност при заплаха за националната сигурност или за живота и здравето на определени лица, самият министър да стартира СРС преди да получи разрешението от съда. „Това може да трае точно 24 часа и ако министърът не получи такова разрешение, е длъжен да преустанови използването на СРС-то, като унищожи материалите според Закона за използването на специални разузнавателни средства и Закона за класифицираната информация”, напомни Йордан Бакалов. Той подчерта, че липсата на контрол налага създаването на независима структура - бюро или агенция, която да прилага и контролира използването на специални разузнавателни средства. „Сега в тези три месеца като няма парламент, кой контролира. Ако не беше този сигнал, нямаше как прокуратурата да направи проверка. Трябва да има една институция независима - дали ще е бюро, дали ще е агенция, независима, която да извършва този контрол, както и самата експлоатация на СРС-тата”, изтъкна още Бакалов. аудиофайл Натисни тук |
| Абсурдно и малоумно е да се твърди, че някой, който "не бил подписвал" за подслушване, не носи отговорност за това - например министЕр Ц.Ц.рон. Има Закон, има субординация и процедури. Трябва да си кръгъл идиот, за да си ритнеш трудовата книжка сам, с действия без надлежно подписана заповед и санкция на прокурор. Четиримата не са случайни хора и не са продавачи на тикви на Женския пазар. Те са служители на Специализирана дирекция "Оперативни технически операции" (СДОТО) към МВР, част от Специалните служби на Република България. Улегнали хора на и над средна възраст, с чин, ранг и положение, което надали предполага аматьорски изцепки. Ако са се съгласили да действат извън правилата, те имат ясни и категорични заповеди (с оглед на субординацията).Без съмнение - уверения за политически чадър и със сигурност - някаква застраховка, защото с полицейските чинове са си бърсали някои части не един и двама политикани. На страхливи лаладжии като Ц.Ц.рон е глупаво да се разчита. Та въпросът май ще е - къде е застраховката. Тя ще да е под формата на документални файлове или записи на конфиденциални разговори с началството, внимателно архивирани на надежден носител. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Doctora |
Doctora 16 Апр 2013 13:34 "Кървавото писмо" Ех, Докторе, откога ги пишем с Васик тези неща във форума..... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
| Игричките на Цацаров и Цветанов В скандала около незаконното използване на СРС Еми Барух вижда признаци на симбиоза между проверяващи и проверявани. Главният прокурор Цацаров може да се окаже съавтор на сценарий за доказване на невинността на Цветанов. От самото начало на своя седемгодишен мандат главният прокурор Сотир Цацаров започна да чертае особена професионална траектория, която се движи между хипотезите на логиката и хипотезите на закона. А при него тези две линии упорито се разминават. Бяхме предизвестени за това още с встъпването на Цацаров в длъжност (в резултат на “опорочена процедура и безпрецедентна намеса на член на правителството при избора на висш орган на съдебната власт”, както написаха от Съюза на съдиите в България). Избран въпреки съмненията относно способността му да разграничава морално допустимото и правно възможното, Сотир Цацаров все пак получи кредит на доверие от обществото. Кулминацията  Във вихъра на "Цветановгейт" Към него - особено след настъпилата политическа криза в България - бе насочено вниманието на всички официални и неофициални центрове на власт с наивната надежда, че въпреки публично известните симпатии между бившия председател на Окръжния съд в Пловдив и бившия министър на вътрешните работи, тази близост няма да повлияе на държавното обвинение. Не само че това не се случи: свидетели сме на последователност и настойчивост в странното жонглиране между хипотезите на логиката и хипотезите на закона. Своеобразна кулминация наблюдаваме в момента: докато тече проверката в МВР за незаконно използване на СРС, на публичната сцена произволно влизат и излизат фигуранти, статисти и солисти, без да е ясно кой е авторът и кой е режисьорът на тази недовършена пиеса за системно подслушване. Интонационната енергичност на Цацаров, драматургичните обрати около подизпълнителите на поръчката (Николай Кокинов и Роман Василев, които ту са виновни, ту са невинни), битовите подробности, свързани с една отвертка и един харддиск, както и разиграваният съспенс около основния заподозрян (по чл. 34а от ЗСРС) Цветан Цветанов, около когото примката се затяга, ама наужким, водят до едно “обосновано предположение”: прокуратурата е възможен съавтор на сценарий за доказване на невинността на висшите ръководители на МВР и на съдебната власт, въпреки участието им в умишлено създадената система за злоупотреби и закононарушения. Номерът е в добре известната на изпипаните престъпници практика - да не оставят следи, да няма писмени улики, които да бъдат използвани срещу тях. Това обяснява съзнателно поддържания хаос, умишлената бъркотия, една привидна каша, в която нарочно отсъства ред, отчетност и регламент. Развръзката  До 12 май, когато ще се проведат предсрочните избори, Цветанов се ползва с имунитет. Което означава, че срещу него не може да се води разследване. Още два факта навеждат на мисълта за симбиоза между проверяващи и проверявани, въпреки привидния абсурд на това допускане: 12 април беше датата, на която прокуратурата обяви, че ще излезе с доклад по сигнала за незаконно подслушване на политици и бизнесмени от МВР. На 12 април започна официално предизборната кампания в България. От 12 април до деня на вота бившият министър на вътрешните работи в кабинета „Борисов” се ползва с имунитет и срещу него не може да се води разследване. Въпреки че в получения сигнал от лидера на БСП се съдържа конкретна и проверима информация (хора, номера, превозни средства), надхвърляща значително процесуалните стандарти, които задължават прокуратурата да започне наказателно производство, главният прокурор не намери за необходимо да образува досъдебно производство, обосновавайки това свое решение с анонимността на сигнала. Това означава, че цялата проверка до този момент е нещо като чернова, върху която всеки може да дописва, да трие или да перефразира, а думите на всички разпитани нямат никаква доказателствена стойност. Това означава още, че Сотир Цацаров ни покани на репетиция. А ние - наивници - ръкопляскахме и викахме актьорите на “бис”, и то преди изобщо да е започнало същинското действие на този съмнителен спектакъл... DW Натисни тук |
| Европейската комисия (ЕК) незабавно да разследва скандала с подслушванията в България. Това заяви председателят на групата на социалистите и демократите в Европейския парламент (ЕП) Ханес Свобода. Електронното издание на ЕС „ЕурАктив" пояснява, че медиите в България нарекоха скандала „българския Уотъргейт", правейки алюзия с тайното записване на разговори в централата на Демократическата партия на САЩ през 70-години на миналия век, което доведе до оттеглянето от поста на президента Ричард Никсън. "Срамно е, че България като държава членка на Европейския съюз е била управлявана от администрация, която очевидно е нарушавала, с помощта и знанието на българската полиция, правата и поверителността на огромен брой хора", заяви Ханес Свобода. По думите му това повдига въпросии за други действия, които "това правителство може да е предприело, както и за неговия цялостен респект към демократичните ценности". Австрийският евродепутат атакува директно бившите управляващи от ГЕРБ и лично ексшефа на МВР. "Настоявам бившият вътрешен министър Цветан Цветанов да се оттегли веднага от позицията си като председател на предизборната кампания на ГЕРБ", апелира председателят на социалистите в Европарламента. "Смятам за очевидно, че той е изгубил доверието и легитимността да заема политически пост в бъдеща българска администрация", поясни позицията си той. Изразената пълна подкрепа от Бойко Борисов за Цветанов подчертавала липсата на демократични ценности в партията му, подчертава евродепутатът. "Призовавам Европейската комисия да разследва българските случаи с подслушване на телефони и да се създаде мониторингов механизъм, който да предотврати подобни случаи в бъдеще", заключва австрийският евродепутат. Натисни тук |
 Кризисният PR на ръководството на МВР за подслушването поражда въпроса дали министър и главен секретар съгласуват изявите си, дали се разбират един друг какво говорят или пък дали изобщо двамата разбират какво говорят публично. Това написа на стената си във facebook бившият вътрешен министър Богомил Бонев по повод думите на министър Петя Първанова и главния секретар на МВР Калин Георгиев в защита на Радко Димитров, служителят на МВР, който прекъсва рождения си ден, за да поправи с отвертка техниката в автомобила за подслушване. Според министър Първанова унищожаването на записа на твърдия диск от Радко, по-известен вече като Отвертката, не било унищожаване на записа, а "просто машината нещо не е работела". Според главния секретар Калин Георгиев записът не е унищожен, а архивиран, а отвертката била по-скоро метафора". Налагат се пояснения - "машината" (по изказа на министъра) е компютър. "Архивирането" (по изказа на Калин) се нарича backup и се прави, когато трябва да се изтрие информацията от компютъра, но искаме да си я запазим на външен твърд диск. Само че в конкретния случай няма кой да удостовери, че това, което ще предоставят като "архив" на прокуратурата, е същият запис, който е бил в компютъра. И децата знаят, че има три начина за сигурно заличаване на данните от диска на компютъра: - използване на специален софтуер (Wipe Utilities); - размагнитване на твърдия диск; - физическо унищожаване на твърдия диск. В този смисъл, ако приемем лексиката на филолога Калин Георгиев, отвертката като метафора може да бъде метафора само на първия начин - софтуер, което кореспондира с информацията за търсена парола, или инженерен код, или PIN от производителя в Лондон. Защото при физическото унищожаване и без метафора може да се използва чук. Обогатяването на гражданската лексика за СРС с метафората "отвертка" идва да допълни широко разпространената алегория "бръмбар" за подслушването. Но така изпълва с още по-голямо съдържание алегорията "калинка" за зле прикрита неграмотност, характерна в последните години". ....................................................... Бившият вътрешен министър Богомил Бонев е коментирал на стената си във facebook реакцията на Цветан Цветанов, че трябвало да приключи досъдебното производство и тогава да се правели обективни оценки:„Правилно, но това трябваше да се спазва по отношение на всички незавършили досъдебни производства. Та даже и до окончателното влизане на присъдите в сила. Някой трябва да му прочете правата – има право да мълчи, всичко, което каже, може да бъде използвано срещу него, има право на адвокат, ако няма възможност, ще му бъде назначен служебен защитник и т.н. Има разлика между политическа и наказателна отговорност. Много хора бяха “осъдени” публично по медиите, дори без да им бъде повдигано обвинение. Голяма част от тях са лекари. За да не се пречи на досъдебното производство в НПК е предвидена мярка “отстраняване от длъжност” на лицата, които биха могли да попречат. В политиката принципите са съвсем различни и проверката е достатъчно основание. Да не би Цецо да обвинява главния прокурор в лъжа?!” Както е известно, като министър на МВР Цветанов без приключване на каквото и да е дознание или дело, обявяваше наред всеки, че е абсолютен престъпник или убиец. |
 Европейската комисия (ЕК) незабавно да разследва скандала с подслушванията в България. Това заяви председателят на групата на социалистите и демократите в Европейския парламент (ЕП) Ханес Свобода. Електронното издание на ЕС „ЕурАктив" пояснява, че медиите в България нарекоха скандала „българския Уотъргейт", правейки алюзия с тайното записване на разговори в централата на Демократическата партия на САЩ през 70-години на миналия век, което доведе до оттеглянето от поста на президента Ричард Никсън. "Срамно е, че България като държава членка на Европейския съюз е била управлявана от администрация, която очевидно е нарушавала, с помощта и знанието на българската полиция, правата и поверителността на огромен брой хора", заяви Ханес Свобода. По думите му това повдига въпросии за други действия, които "това правителство може да е предприело, както и за неговия цялостен респект към демократичните ценности". Австрийският евродепутат атакува директно бившите управляващи от ГЕРБ и лично ексшефа на МВР. "Настоявам бившият вътрешен министър Цветан Цветанов да се оттегли веднага от позицията си като председател на предизборната кампания на ГЕРБ", апелира председателят на социалистите в Европарламента. "Смятам за очевидно, че той е изгубил доверието и легитимността да заема политически пост в бъдеща българска администрация", поясни позицията си той. Изразената пълна подкрепа от Бойко Борисов за Цветанов подчертавала липсата на демократични ценности в партията му, подчертава евродепутатът. "Призовавам Европейската комисия да разследва българските случаи с подслушване на телефони и да се създаде мониторингов механизъм, който да предотврати подобни случаи в бъдеще", заключва австрийският евродепутат. |
| Не са четирима само, Докторе! ОтидЕ и местният представител на компанията, която им е продала техниката. Щото да си препостна аз моето си: Фирмин рече: Тоя кръвно обиди ... "Моторола". Шъ гу съдът! И би трябвало! Сега си представете, че вие я продавате тази техника и заплатата ви зависи от продажбите. И идва вашият клиент и казва: ето тук, колегата от България настоява, че вашата техника не може да подслушва секретно! А, не, казвате вие, нещо се е изразил неправилно или журналистите не са разбрали. Може и така да е, казва клиентът, ама той също твърди, че вашата техника е много сложна за работа, значи вашето обучение е неадекватно. А, не, казвате вие, просто той е искал да каже, че техниката има много възможности и сега ги усвояват всичките. Може и така да е, казва клиентът, ама той също настоява, че вашата служба за поддръжка е неадекватна, защото на един от неговите хора му се наложило да поправя сам машината, когато тя екстрено била нужна. А, не, казвате вие, това той метафорично се е изразил, той екстрено само правил презапис. Може и така да е, казва клиентът, ама вашите машини не правят автоматично архивиране? При тази важност на записите? При тази цена? А, не! За какъв *** ми е тази калпава техника! И така омаскариха и техниката покрай човека с отвертката.... |
 Камери, журналисти, непрекъснато следене на всяка крачка, свръхнатовареност, непредсказуемост на ситуацията, предателства, неудобни въпроси, стрес и отговорност пред милиони за вземане на решения, личен живот на показ, липса на сън - това е другата страна на медала да си политик. Pascal De Sutter, експерт по политическа психология твърди, че всеки политик навлиза в публичното пространство с мегаломания, параноя и манипулативност. Политикът е мегаломан- за да се устреми към върховете, параноик – за да се пази от предателствата, психопат – за да елиминира противниците си с всякакви средства...(„Лудите, които ни управляват” ) | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: Doctora |
| Иван Костов: Не подслушването е проблем, а обедняването „Главният прокурор трябва да изясни кой е поръчителят и кой е потребителят на незаконните подслушвания”, каза в „Здравей, България” лидерът на ДСБ Иван Костов по повод скандала с подслушванията. Според него този случай е различен, защото Прокуратурата не е знаела. „Няма кой друг да е възложител, освен Бойко Борисов и Цветан Цветанов. Другият вариант е служители на МВР да са организирали престъпна група и да са подслушвали. Тук обаче няма мотив”, каза той. Според лидера на ДСБ този скандал се отразява зле на България в чужбина. У нас обаче тази тема не вълнува хората. „Те се вълнуват от безработицата и факта, че обедняват. Не подслушването е проблем, а обедняването. Държавата трябва да спазва конституционните права на хората. Това е нейната честност към тях. Не трябва да прилага сила и асиметрична власт”, смята Костов. На въпрос трябва ли Прокуратурата да надникне и в други структури, Костов отговори, че тя трябва да гарантира на гражданите, че никой не посяга на техните права и свободи. „Тя има право да провери всичко, което накърнява човешките права”, заяви той. Според него е необходима реформа в съдебната система, за да се премахнат дефектите от българската Конституцията. „У нас няма върховенство на закона, но има върховенство на монополите, на престъпността”, смята политикът. „Не може, когато хората търсят препитание, през цялата предизборна кампания да бъдат занимавани с подслушването, вместо с други, по-значими теми. Тук е голямата измама на политиците. Протестите тръгнаха заради бедността и монополите. Какво получиха - едни избори, а на изборите - взаимни обвинения в подслушване”, каза още Костов и допълни, че изборите няма да решат проблемите, ако няма силна политика и компетентност. |
| БОРИСОВ, ЦВЕТАНОВ И ФЛОРОВ ОТ ДЪЛГИ ГОДИНИ СА СЪУЧАСТНИЦИ В МАЩАБНА ПРЕСТЪПНА ДЕЙНОСТ – В ПОКРОВИТЕЛСТВО НА ТРАФИК И ТЪРГОВИЯ С НАРОКТИЦИ И КОНТРАБАНДНИ КАНАЛИ! В редакцията на АФЕРА се получи писмо, от лице, което е написало: „Естествено в това писмо няма да посоча името си, тъй като с приложенията към него ще извърша престъпление съгласно законите на Република България, понеже предоставям документи с гриф „строго секретно“. Към писмото са приложени 25 файла със секретна информация, включително и СРС. „Кой в 11.27 часа на 09.05 2012 г. се обади на Цветан Цветанов и го нарече „Цецко“? Кой е „Арабин 1“ и кой е „Високия“? А дали не са едно и също лице? Дългогодишен служител съм на службите, охраняващи националната сигурност на България и борещи се с организираната престъпност. Изпращам Ви това писмо поради реалната тревога и убеденост, че предстоящите на 12 май тази година парламентарни избори, ще бъдат брутално фалшифицирани.”, пише подателят. АФЕРА разчита в момента многобройните файлове. Ето и писмото на служителя на МВР, което публикуваме дословно: „КОЙ Е МИНИСТЪР НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ В МОМЕНТ? Петя Първанова или групировката Бойко Борисов – Цветан Цветанов в лицето на Станимир Славейков Флоров – действащ шеф на ГД“БОП“. Кой в 11.27 часа на 09.05 2012 г. се обади на Цветан Цветанов и го нарече „Цецко“? Кой е „Арабин 1“ и кой е „Високия“? А дали не са едно и също лице? Дългогодишен служител съм на службите, охраняващи националната сигурност на България и борещи се с организираната престъпност. Изпращам Ви това писмо поради реалната тревога и убеденост, че предстоящите на 12 май тази година парламентарни избори, ще бъдат брутално фалшифицирани. И това ще бъде извършено от определеното по конституция да брани правата и интересите на гражданите и сигурността на България Министерство на вътрешните работи. Министерство, чийто министър в така нареченото служебно правителство за пред хората е Петя Първанова. В действителност, ръководител на тази превърната през последните четири години в престъпна групировка, действаща срещу интересите на българския народ институция, е печално известният на всички Цветан Цветанов. Цветанов контролира бившата си подчинена Първанова чрез директора на ГД“БОП“ Станимир Флоров. Всичко това става с благословията на бившия министър-председател Бойко Методиев Борисов. Борисов, Цветанов и Флоров от дълги години са съучастници в мащабна престъпна дейност, изразяваща се в покровителстване на трафик и търговия с наркотици и контрабандни канали. Тъй като първите двама в момента не са в изпълнителната власт, а липсва и парламент, който да манипулират, основната тежест за постигане на целта, а именно – запазване на престъпната власт, лежи на плещите на последният мохикан Флоров. Естествено в това писмо няма да посоча името си, тъй като с приложенията към него ще извърша престъпление съгласно законите на Република България, понеже предоставям документи с гриф „строго секретно“ . Но предпочитам да извърша престъпление, вместо българите да останат в заблуда за мутро-ченгетата, които са ги ограбвали през последните четири години и се готвят за нови четири години на грабеж и диктатура. Освен това, ако разкрия самоличността си, моят, а и на семейството ми живот е обречен. Кой е лицето Станимир Славейков Флоров ? Мислите си, че това е човекът който познавате като директор на ГД“БОП“. Да, той действително е директор на ГД“БОП“. В представите Ви, той е човекът, говорещ убедително за това как МВР под ръководството на Цветанов и с неговата самоотвержена дейност са разгромили организираната престъпност. Всъщност Станимир Славейков Флоров от 1991г., тоест 22 години е член на тази организирана престъпност, като се е издигнал до нейните върхове. В прилаганите от мен към това писмо материали се съдържат 2 преписки ведно със СРС-тата към тях. Дори от обикновения им прочит, без да бъдат подлагани на анализ става ясно за всички, че Станимир Славейков Флоров дълги години е бил разработван, затова че в качеството си на МВР служител на различни нива е покровителствал контрабандни канали, трафик и търговия с наркотици и е осъществил всички възможни форми на корупция. Приключвам това писмо и ви оставям да четете за подвизите на „бореца“ против организираната престъпност Станимир Славейков Флоров. Човекът, който ще фалшифицира изборите на 12 май в полза на групировката, към която принадлежи. Човекът, който още през 2002 г. си е обадил на телефон 087 469 491(понастоящем с нарастване броя на мобилните оператори – 0887 469 491) и се е обърнал към този, който е вдигнал с „Цецко“. Какво са си говорили ще прочетете в приложените файлове. Понеже не съм политически ангажиран , не адресирам това писмо до друг освен до вас медиите. PS Секретните документи са в прикачените файлове и следващите майли.” Afera.bg |
ШЕФЪТ НА ГДБОП СТАНИМИР ФЛОРОВ В РАЗРАБОТКА „АРАБИ”  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: kasapina |
"ще стане страшно" Защо ще стане "страшно" бе doc??? Най накрая, току виж след "страшното" станало и нормално! Нещо като това, което срещнах днес из нета: ... little story: I was walking home from work and, as our place is just a few blocks away from the unfortunate marathon location, there is a policeman at almost every corner, even the quiet little ones. Probably more for assuring the neighbors than anything else. As I was passing by, a woman came out of one of the town houses and told the police guy standing there that her family had sent her to ask him if he would like supper. (of course he had to refuse, but at least it gave him a smile). Кога ли ще се случи и у нас това, а??? |
Абсурдно и малоумно е да се твърди, че някой, който "не бил подписвал" за подслушване, не носи отговорност за това - например министЕр Ц.Ц.рон. За съжаление в прокуратурата винаги точно това се твърди - там гледат само кой е подписал, дал писмено разпореждане или по друг, документиран начин е допринесъл за извършването на някакво действие. Причинно-следствена връзка и още по-малко логика не се търсят. |