Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Социалните мрежи бълват посредственост
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:25 Предишна Страница 2 от 2 1 2
Капитан Немо
07 Май 2013 15:34
Мнения: 4,073
От: Papua New Guinea
Аз пък да задам един простичък въпрос:
Кога един вълк е по-щастлив - когато седи пред една агнешка пържолка или когато седи сред океан от удушени агнета? И съответно - в кой случай ще излезе по-сит и по-доволен?...
Gozambo
07 Май 2013 16:44
Мнения: 7,892
От: 0
Поредната реакционна статия срещу свободата на словото. Интернет дава трибуна на всеки за пръв път може би в човешката цивилизация. Книги, вестници, списания, телевизия, радио, дават трибуна само на единици. Никакво значение няма, че някои говорели глупости. От гледна точка на свободата важното е, че свободата е материализирана за всеки. Без интернет всеки притежава свобода на словото, но само единици имат достъп до микрофон и средствата за масово осведомяване. А това е формална свобода, която за нищо не ти служи. Разликата между свободите на онзи, който няма достъп до микрофон, ефир или страниците на вестника и онзи който има, е от земята до небето. Интернет дава възможност на хората да кажат нещо и да бъдат чути от широка аудитория, което изравнява възможностите на обикновените хора с тези на професионалните информатори. А това обезценява професията на професионалния информатор. Често пъти показва пред публиката голото му дупе. И затова е нормално точно от тази професия да се поведе борбата срещу свободата на словото, станала възможна след интернет. Няма значение колко проучвания ще покажат, че българските журналисти са зависими от работодателите си и не са свободни да пишат каквото си искат, че са превърнати в пропагандатори, а не в независима мисъл. Те ще продължат да се вземат насериозно и като важни личности, и да се имат за източници на истината. Дори в този вестник изключително рядко читателите са единодушни, че някой журналист е написал нещо съществено. Обикновено писанията им се разнищват от критики или не привличат вниманието. Както и да е, хорицата просто си пазят хляба и искат само те да осведомяват. Не искат гражданите едни други да се осведомяват, още по-малко да ги критикуват за некомпетентни, поръчкови или пристрастни статии.
Туткалчев
07 Май 2013 19:47
Мнения: 30,781
От: Bulgaria
Съвсем точни наблюдения на Диян Божидаров,
А също и на Фирмин,
Масовостта без изисквания във всяка дейност води до опошляване и снижаване на качеството, а не обратното. От памтивека знанието във всяка дейност е било част от сакралното познание, пазено в тайна и споделяно с посветени. Съответно винаги са се спазвали правилата на дълго чиракуване и тежки изпити за достигане до майсторство.
Сегашната култура на участието без подготовка и усилие води единствено до всепозволеност, долнопробие и цунами от глупост.
Достатъчно е да се прегледа коя да е колонка дори в този най-издигнат в интелектуално отношение форум. За други злачни места във виртуалното пространство да не говорим.
И нека не се бръщолеви за свобода на изразяване или изказване на мнение. Гюбрето от идиотщини и кретенизми, с който е заливан всеки читател на форумите и блоговете, е далеч по-вредно и от най-долната манипулация. Защото е автентично.
Депрофесионализацията, опошляването, драстичното снижаване на равнището във всички сфери на духовността и социалния диалог са резултат най-вече от въздействието на медиите, на демократизираните от интернет медии. Тепърва ще има да осъзнаваме щетите от всичко това. И няма да е преди да са нанесени колосални вреди. Тоест не много скоро.
Дорис
07 Май 2013 21:01
Мнения: 28,933
От: Bulgaria
Тути, . Кх, кх -
Добави мнение   Мнения:25 Предишна Страница 2 от 2 1 2