...из пресата : Евгений Дайнов "Десните идиоти"
Отиди на страница:
| С други думи всеки е в правото си да търси най-доброто за себе си и ако го прави със собствени сили и почтени средства никой няма право да го квалифицира като егоист, ретрограден, изостанал и т.н. Той си защитава интересите така, както самият ги преценява. Гласовете на българите на сегашните избори в Ню Йорк го доказват. Предполагам, че болшинството от тях не са очаровани от перспективата за нова тройна коалиция.  Между другото БСП е за махане на забраната за пушене, така поне обещаха преди изборите.  | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Cruella de Vil |
| Е, не, само този факт би ми бил достатъчен да не гласувам за тях. Както и никога не бих гласувала за партия, подкрепяща гей-браковете, парадите им, никога ! Но май са много предпазливи в тази посока и никой не заигра с гласовете на гейовете и лесбийките. Народът ни е консервативен, никога не би подкрепил подобна идея. Но ще ни я натресат отвън, дано сме достатъчно бдителни, да не го допуснем. |
Както и никога не бих гласувала за партия, подкрепяща гей-браковете, парадите им, никога ! Миранда, гей-браковете и парадите аз ги слагам в отделни кошници. И ще се обоснова. Харесва ми на мен лично или не, но гей двойките съществуват. Сред тях има достатъчно прилични хора. Тъй като бракът в момента не е тайнство за много народ, а просто икономически и правов инструмент, аз мисля, че гей-браковете са необходима реалност. Преди тези бракове да станат реалност в Канада, настроението беше същото. Но е адски неприятно да гледаш как се измислят сложни юридически фигури, за да се защитят материални интереси след двайсет, трийсет и прочие години връзка. Когато човекът, с който някой е преживял целия си съзнателен живот, е безпомощен пред закона, който казва, че най-близкият роднина на партньора му е третият му братовчед във Флорида, с който са се виждали за последно през 1963-а на погребението на прадядо им. Държавата няма място в спалните, както е рекъл Пиер Трюдо. Никой не оспорва тайнството на брака за хората, вярващи в това тайнство. Но светското оформяне на една връзка няма общо с тайнството. Това е въпрос на икономически и правови отношения между двама човека и държавата и други юридически лица. Виж, парадите ми идват в повече, особено по-фрапантната им част. Но и суфражетките се хвърляли под колелата на кралската каляска, макар да е било отдавна. |
| Защо съм скептичен за гей браковете: 1. Това е един вид дискриминация срещу всички останали сексуални девиации. Как така може хомосексуалистите да встъпват в брак, а да речем - скотоложците да не могат да се венчаят за любимата си козичка? Пример:Everything you always wanted to know about sex...Натисни тук 2. Отваря вратите за спекулации и "данъчни игри" на хора които не са с хомосексуални наклонности, но поради авантите които могат да добият чрез този "брак" те получават незаслужени бенефити. Пример: I now pronance you Chuck and Larry Натисни тук 3. Бракът, в края на краищата е възниканал като институция за да могат децата да бъдат субект на възпитание, финансова подкрепа и любов от страна на двата участника в креирането им. (В края на краищата, ако не бяха децата, за чий хей е нужно хората да се обвързват в трайни съюзи със сексуални партньори?) Премествайки акцента от грижа за подрастващо поколение, върху "правото на мирно и съвместно съжителство" отнема финансови ресурси от данъчния басейн, които вместо да бъдат давани за изглеждането на деца служат за конмфорт на "невъзпроизвеждащи се двойки". Нямам нищо против хомосексуалистите да си живеят заедно, да си го слагат както си искат и да се обличат както си искат, стига да не ми навират в лицето постоянно тяхната различност. Аз до сега не съм участвувал в хетеросексуален парад, демонстрирайки колко е cool да се съвокупляваш с някой от противоположния пол, в края на краищата и не смятам, че сексуланите ми пристрастия трябва да бъдат парадирани. ...имам и още няколко възражения, но ме мързи да пиша в този момент и смятам, че и тези, в края на краищата са достатъчно основателни.  | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: gratzian |
| В средновековието казвали: "градският въздух прави човека свободен". Който дойде в Града - в случая Ню Йорк или Сан Франциско - и види по улиците на Челси, Вилиджите и другаде да гъмжи от гей двойки, хванати за ръка, разбира че гей браковете са като стрейт браковете. Гейовете могат да са порядъчни, красиви и семейни като стрейтовете. Могат да са и стари и некрасиви, но верни един на друг. Правилно, държавата няма какви да ги върши в bedrooms, но пък има място в boardrooms, дето се взимат решения за поминъка на милиони хора и цели региони. Разказвал съм как една вечер отидохме на новия тогава мол (буна по варненски) в края на Кристофър стрийт в Уест вилидж, седнахме на тревата и по едно време по мръкване се усетихме, че сме единствената стрейт двойка сред десетките наоколо. Тия хора са дошли в Града от местата, дето не може да изявяваш публично гейството си. Така стои въпросът и с прогресивните възгледи, и с креативността, особено в изкуствата. Градът създава хранителна среда, дето хората, що не биха могли да просъществуват извън него, могат да процъфтяват колективно. Това е хранителната среда на културата - винаги е било така. Евтините наеми и кафенета (т.е. наличието на много разнебитени стари квартали), възможността да преживееш някак и с най-weird занимания, анонимността на големия мулти-култи град плюс толерантността и дежурната приветливост (покрай незаинтересуваността) на гражданите, многото безплатни градски благини, също и културни, многото места за срещи и експерименти и на най-странните неща в най-нерепресивна и включваща обстановка. Затова такива тълпи се тълпят в града от събърбия. Откак сме тук, 18 години вече, възникнаха от нищото цели нови cool райони - сега не можеш позна Lower East Side, Alphabet City, Long Island City, да не говорим за супер куул Williamsburg, който стана синоним на бохемски шик за лондончани и парижани, че дори в Астория на 30 Ave има силни наченки на rugged chic. Така преди нас е станало със Сохо и Вилиджите. БСП взе около 12% в Ню Йорк или 69 гласа от 573 гласували. Но Ню Йорк обикновено гласува поне 65-70% за демократите (понякога до 78%) и в бъдеще това би трябвало да е целта и на БСП. | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: Чичо Фичо |
| Що се отнася до blue-collar работници, и в САЩ през последните 30 години те обикновено гласуваха червено (дясно) поради гъделичкането на предрасъдъците им от десните. В България сигурно те гласуваха сега най-много за Атака, преди това за рапоня. Но профсъюзните работници в САЩ гласуват обикновено за левите, а на последните избори видяхме как индустриалиният Среден запад посиня (олевя), особено заради спасяването на Детройт от Обама. Но няма американски работник да не мечтае за union job. |
| Гей браковете не са като стрейт браковете. Разликите не са култирни или социални, те са много по-дълбоки - биологични. Точно по тази причина, парадокслано, те се забелязват по-добре на полето и в гората, а не от челси или ембаркадеро, където е сравнително по-лесно да се самозабравиш и да подцениш някои дадености в природата за сметка на други. Разбира се, с това не искам да кажа че хомосексуалните двойки трябва да имат по-малко права от хетеросексуалните. Напротив, всички трябва да имат равни права, но нима всички имат право да сключват брак? А нима консервативните, вярващите и повечето традиционалисти нямат право да държат на установената дефиниция на брака като съюз на мъж и жена? Гей движението си прави лоша услуга като настоява техните граждаснки съюзи непременно да се наричат "marriage". Сега тръбят навсякъде че мнозинството в САЩ вече подкрепяло тази идея, което е крайно съмнително. Особено след звучния шамар който изядоха на референдума в Калифорния, който сега се опитват да изкарат незаконен. Преди гласуването пък разправяха че мнозинството в Калифорния е против т. нар. предложение 8. | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: Oraсle |
БСП взе около 12% в Ню Йорк или около 60 гласа от около 500 гласували, а на референдума гласуваха "за" само 6% от <100 гласували. Завчера прегледах резултатите от Лос Анджелис - само 202 валидни гласа, над 50% за ГЕРБ. Не мога да си представя кой от хората които познавам е отишъл да гласува за ГЕРБ. За утеха резултатът на БСП и на атакаджиите беше мизерен, два пъти по-малък отколкото на ДСБ. |
Оракле, по-горе има малко поправки в бройката, която даде Фичо. При нас гласувалите за Герб са 247 от 573 или 43%. И аз не можех да повярвам, че мои познати са гласували за Герб, но се оказа че са. Много от някогашните седесари са били подведени, че това са десните, които ще борят комунистите, което е очевидна политическа неграмотност. Нито Боко е десен, нито Станишев е комунист. Поне това да знаеха преди да отидат и да гласуват.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Нели |
| Но бракът е граждански, гражданите имат равни права. По-рано в САЩ са били забранени междурасовите бракове. В България преди да се оженим, давахме за Васерман. Но и религиите (поне някои либерални клирици) на запад вече почват да признават скришно гей браковете. Но и биологически погледнато, щом гейството съществува, сигурно има някакво еволюционно значение. Гейството у мъжете например често е генетично спрегнато с артистични дарби. Калифорния необратимо посиня, скоро е ред и на Тексас, дето хиспаникс също са близо половината. Но хиспаникс са религиозни и социално консервативни, имат доста обидни думи за fag, различни за различните латински страни. Пуерториканците например предпочитат коньо пред марикон. |
| Нели, не знам дали си даваш сметка че така наречените хиспаникс здраво мразят гейовете. Ще дойде време да има гей паради по-скоро в Белград и в Москва, отколкото в Лос Анджелис и Сан Франциско. Има две причини поради които имигрантите от Латинска Америка гласуват за демократите: надеждата за по-лесно легализиране на "недокументираните" и за отпускане на социални помощи. Първата работа на горе-долу всеки нелегален, испаноговорящ пък и не само, имигрант веднага щом докопа permanent residency е да вземе EBT карта. До вчера работел на две, на три места, но днес вече безработен. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Oraсle |
| Тук в Торонто имаме аналогичен случай. Кметът на града - Роб Форд е хъшлак като Бойко и е обичан от народните маси. За сметка на това, обаче "прогресивните леви" направо не могат да го понасят и постоянно му поставят различни капанчета. Особенно агресивни са копоите от тукашното "Работническо дело" - Toronto Star. Като го видят - сякаш червата си виждат и се чудят как да го свалят от власт, тъй като много от неговите мероприятия направо ги привеждат до лудост. Тъй като левите тук ( то къде ли не ) са доста отмъстителни и изпълнени с омраза към всеки койото не е като тях. С комсомолски плам или ще изпратят фотограф да прави снимки в задния двор на къщата му или ще изпратят комици от телевизията ( която също като всяка черпаклийска институция е изпълнена с леваци) да се правят на клоуни и да плашат детето му, ту ще го снимат как шофира и си говори му спретнат някаква негативна кампанийка...сега последното е, че някой си блогър имал видеозапис на Роб Форд пушещ крак кокаин в компания на пласьори на наркотици. Всичко е в стил "една жена била казала". Особенно коварни и подмолни са левите в кметството, които бойкотират почти всяка негова идея, която най-често е свързана с облекчаване на данъчното бреме (то и заради това хората предпочетоха него. |
| Е, не, само този факт/отмяна на забраната за пушене в заведения/ би ми бил достатъчен да не гласувам за тях. Миранда ,ще бъдеш много самотна в негласуването си за ТЯХ. Поради естеството на работата си/счетоводство/,познавам много собственици на заведения. Всичките реват с пълен глас. |
БСП взе около 12% в Ню Йорк или 69 гласа от 573 гласували. Достоен за БСП резултат! Е, малко са ги надценили, но следващия път и толкова няма да имат, и тогава всичко ще дойде на мястото си. Някои хора още не разбират, че защитават нещо мървородено, и продължават да му правят изкуствено дишане.... |
| Хиспаникс са религиозни и семейни традиционалисти, но въпреки това републиканците ги загубиха завинаги с ксенофобската си пропаганда. А съвсем не защото хиспаникс много "искали социални помощи", което е типичен псевдоморалистичен консервативен анекдот, а не статистически факт. Десните все повтарят, че хиспаникс не се асимилирали в Америка и нямало да станат американци. Последният им опит да опитомят хиспаникс, Марко Рубио, е карикатура на хиспаник. Интересното е, че Флорида вече е необратимо синя като Калифорния, защото старите кубински имигранти вече не са мнозинство сред хиспаникс, а и Тексас, червената цитадела, може би още на следващите избори ще посинее. И това вероятно ще е краят на републиканците като национална партия. Гей браковете засега са популярни само в развитите и просветени щати на север, дето нравите са повече като в Швеция, Холандия и Англия. В юга културата понякога е като в стара Южна Африка. |
| Вече казах, мисля, че с времето и с напредъка на политпросветата и на интегрирането си, емиграцията в Ню Йорк ще дава резултат за БСП сравним с тоя за демократите в местните избори. Т.е. от порядъка на 65-70%. Вероятно второто поколение. |
Нито Боко е десен, нито Станишев е комунист. Поне това да знаеха преди да отидат и да гласуват пусто не са свикнали да питат куманизки подлоги за кого да гласуват, ами гласуват по собствена съвест и убеждение, както би трябвало в условия на демокрация. |
Вече казах, мисля, че с времето и с напредъка на политпросветата и на интегрирането си, емиграцията в Ню Йорк ще дава резултат за БСП сравним с тоя за демократите в местните избори. Т.е. от порядъка на 65-70%. Вероятно второто поколение. Второто поколение в огромното си мнозинство даже няма да иска българско гражданство, а ако го иска то е за да пътува и работи по-лесно в ЕС. Нито ще се интересуват от българската политика, нито от изборите. БСП беше и си остава партия на пенсионерите, виж сайта на Алфа Рисърч за подробности. |