Отиди на страница:
Могъл е да го направи защото не е имал проблем да си реализира продукцията и то с висока принадена стойност. Круела, Форд много добре е знаел, че работниците му, ако са с 'български заплати', няма да могат да купуват колите му. Затова съвсем съзнателно вдига заплатите им и сваля цената на колите си, за да могат те да ги купуват. Значи не е имал проблеми с реализиране на продукцията си защото е вдигнал заплатите, а не обратното, както се опитваш да ни внушиш  Има огромно количество изследвания на т.нар. 'фордизъм', потърси си. Освен това дава ноу-хауто си и на СССР  |
| Виждам за мое огромно изумление много адекватни коментари под тази статия. За мое изумление, дори Хърсев пише адекватно този път. Това ми вдъхва надежди. Значи точно така е - Научно-техническият прогрес заменя и ще заменя все повече нискоквалифициран труд и ще праща хората на улицата при капитализма. Един трактор заменя цяло село, един комбайн жъне, селото клечи на сянка. С НТП един човек може да изхранва 10 и да спре държава и общество да хленчат, че пенсионерите тежат. Това много пъти съм го писала тук, изумявам се колко хора мислят по същия начин, изумявам се и се радвам. А за комуните наскоро четох поредица от материали за Гърция от един блог, много интересни. НОВАТА ВСЕЛЕНА НА ГЪРЦИТЕ Натисни тук На остров Евбея пък са се заели да създадат еко-селище, по идея на Панайотис Кантас. И той, и съпругата му са работили доскоро като програмисти в Атина. "Изведнъж открихме, че има и още една, съвсем различна вселена - такава, от която има смисъл", разказва Панайотис. Така той и съпругата му взимат решението да се отправят към острова. Най-напред им се подигравали, но постепенно отношението се променило - интересът към еко-селището расте постоянно. А и хората, които искат да живеят извън града, стават все повече. "Кризата всъщност помогна на гърците, ние се променихме", казват две учителки, заели се с отглеждането на охлюви. Курсовете по производство на сирене и вино не смогват да поемат всички желаещи. Над 1,5 милиона души планират да загърбят града и да се установят на село. ГЪРЦИЯ: МОЖЕЛО и без ПРЕКУПВАЧИ ! Натисни тук ГЪРЦИЯ: СОЛИДАРНОСТ и СЪПРИЧАСТНОСТ Натисни тук Не е нужно да видиш много за да разбереш какво има предвид, стига да си достатъчно наблюдателен. Повечето от тези жени имат деца: не знаят къде точно се намират малчуганите в този момент, но са сигурни и спокойни, че някой съселянин вече ги е взел от училище, нахранил ги е, помогнал е за домашните, щом майките им са заети с ”борчески дела”. Когато някое от тях е гладно, веднага ще се намери чиния с готвено от леля в съседство. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: kaily |
Ограничението на дължината на работния ден Във Франция въведоха навремето 35 часова работна седмица май точно по тази причина - че нямаше достатъчно работа за всички. Затова намалиха работната седмица и задържаха заплатите, а после ги и увеличиха и увеличават. Франция не се е сринала. В България навремето се работеше и в събота, когато премахнаха съботата, държавата не се срина. Няма работа за всички по 5 дена в седмицата по 8 часа на ден, отдавна го разправям. Всъщност всички могат да работят по 2 часа на ден и да има предостатъчно за всички. През останалото време могат да учат примерно. |
Моля ви, прочетете следващите 2 реда, преди да псувате. Не става дума за комунизъм, а за комуна. Оле Боже, повече не може. До къде стигнахме. Къде отиде просперитета гдето ни го обещаваха такива, као авторът. Сакън, да не си помислите, че комуната е като комунизма, щото последния е много лошо - щото всички при него работят и се изхранват и си плащат консумативите и т.н. Комуната е много по-хубаво, защото всички в нея са безработни, гладни, не могат да си плащат консумативите. И ще са заедно в немотията си, за да се опитат да се изхранват.Ей това са умниците на прехода. Да ги слушаш и да им се чудиш и да им закачиш една тенекия да им дрънчи, га хортуват глупости. Така един друг демократ - Хампарцумян в предаването на Милен Цветков ни обясняваше, че сме били добре, щото не сме ядяли насекоми и гризачи. Ей Божеее, оти не слезеш на земята да си прибереш верисиите дето си ги раздавал на тези демократеци. |
| Едно разумно решение би било вместо онова което тука се нарича wellfare, на безработните да бъде раздаван workfare. Това ще рече, вместо безвъзвратно да бъдат раздавани помощи за безработни, срещу тези помощи безработните извършват някакъв общественно полезен труд ( а за такъв в България мегдана е огромен). Косене на трева в паркове и градинки, почистване на междублокови пространства, ринене на сняг през зимата, поливане на паркове, помагане на възрастни хора и какво ли още не. Това от една страна ще помогне на инфраструктурата, а от друга ще обезкуражи безработващите поради мързел и онези вземащи помощите и работещи в "сивата икономика".  |
| Приятно съм изненадан от статията Хърсева. не толкова от предлаганото решение - крайно наивно ми се струва то, даже в идеални условия, а в нашенски си е невъзможно. Приятната ми изненада идва едиствено от факта, че мисленето Хърсево този път не е в автосугестичната неолиберална мантра " Пазарът, пазарът ...", коато мантра уж искаше да обясни нещо за икономиката и социума, ама май десетилетия наред оправдаваше грабежа и пауперизацията. По същество - натуралното стопанство , разменно, автархично, комунално - означава изпадане от цивилизацията. То решава икономическите проблеми дотолкова, че въобще ликвидира икономиката в съвременното й разбиране, затова племената в делтата на Амазонка не се интересуват от движението на Ню Йоркската стокова борса и инфлацията и безработицата едва ли вълнуват австралийските бушмени. Но...приветсвувам искрено автора в опита му да мисли извън шаблона.  |
То решава икономическите проблеми дотолкова, че въобще ликвидира икономиката в съвременното й разбиране то това изобщо не е малко! |
| И защо да е невъзможно. Защо Отец Иван е сам, пак да питам. Защо при него потокът не спира. Дали пък ако не опитат и други, няма да успеят. Никой н е е предложил идеята на хора в нужда. Кой е Отец Иван, че успя....замислете се. Липсва инициатива. |
За мое изумление, дори Хърсев пише адекватно този път. Сиреч изменил е на свободния пазар, на свободното движение на стоки, капитали и хора. С една дума - изменник  Ама то писането не е като даването, опс плащането на данъци и то прогресивни. Аз имам два прости въпроса:Когато комуната тръгне да тегли кредит, кой ще определя лихвата - комуната или банката? Или комуната ще си има потребителска финансова кооперация (как едно време по предприятията имаше), което ще предопредели безсмисленото съществуване на банките. Ау, Хърсев иска за закрива банките.  Когато "големи наши братя" решат да го играят инвеститори (инвестират в бойната готовност на комуната за задоволяване на чужди мераци - примерно, развитие на НТП на Пентагона ) чрез натоварването с 16 бойни изстребители, комуната ще плаща ли? Ако пък плаща за самолетите, ще трябва и да "наема" пилоти, щото в комуната няма "движение на хора". На Ал-Кайда са "най-евтини". Ще ги вземаме ли? Да не срутят някои и друга "демократична кула"!? |
| Кроткия, Точно от там трябва да се започне! Хърсев да даде пример на останалите и иде на село да пасе... каквото има. Хърсев, имаш ли и най-малката представа колко време е нужно на един човек за да се приспособи към коренно различен начин на живот? На мен ми бяха нужни няколко години за да опозная средата, правилата... и то в свят, в пъти по-добър от светът, в който съм живяла. За обратния вариант не ми се мисли - кой нормален човек се връща назад? Истината е друга. Може ли Хърсев да обясни как един мюсюлманин работи сам и издържа жена и три или четири деца? Щом за едни може значи проблемът не е в хората, а в управляващите, които толерират определени групи от хора за сметка на всички останали. Като гледам как една полуумна забрадка ходи по улиците с няколко деца, не са гладни и жадни, не гледа цените в магазините, а слага в количката/кошницата каквото и се хареса... А такива като нея стават все по-масово явление! |
Най- важното е да се престане да се мисли в идеологизиращи термини "или социализъм - или свободен пазар". Животът е прекалено сложен ( а и особено икономиката) за да обхване във вулганизирана (много опростена) терминология. Условията на живота диктуват как да преживеем успешно като човешка раса и тези условия не питат "ляво или дясно ?" Това че плановата икономика и социалистичекста диктатура се оказаха негодни - това го покаказа животът, развитието. Факт е че социалистически диктатури ( а и всякакви други диктатури) са на път да изчезнат от лицето на земята - независимо на кого това се харесва или не. Те се оказаха негодни. Така че всякакви мероприятия в рамките на едно мислене което е в консензус с мисленето на избирателите е възможно. Израел е една демократична държава в истинския смисъл на думата - и там има кибуци (за да зарадваме "левите" да ги наречем "колхози" . Обаче никой не те държи на сила да работиш и живееш там. Има и един друг проблем: въпреки крясъците и заклинанията преди всичко на лявото крило на Форума: в България сега не е лесно да умреш от глад. И това, заедно с манталитета на населението, който е директно наследен заедно със селските корени на новоизлюпелите се граждани (без всякакъв нюанс на подигравка, аз имам много голям респект към българския селянин и неговия начин да преживява и най лошото) който е пречка за такива разумни предложения. Но ако ножът допре до кокъла - ела и гледай ! Инстинктът за самосъхранение е дълбоко вкоренен във всеки от нас. Този който не следва този инстинкт - той изчезва. |
| Работните места стават все по-малко, а ненужните хора все по-много. Как ще се излезе от тази абсурдна ситуация, нямам представа.Един от начините е да се ражда по-малко. Да не се дава възможност за безконтролно възпроизводство на все повече ненужни хора. Другият начин е преразпределението. На милиардерите не им трябват толкова много пари, които изобщо не са заслужили. Голяма част от парите трябва да отиват за нуждата на обществото. Светът изпадна в тази задънена улица благодарение на безумната алчност на една шепа паразити. |
Работните места стават все по-малко, а ненужните хора все по-много. Как ще се излезе от тази абсурдна ситуация, нямам представа Ама не сравнявай работни места с хора, сравнявай хора с нужни стоки за препитание. И ще установиш, че независимо намаляването на работните места, храни, дрехи и подслон има предостатъчно за всички. Много лошо ви накара да мислите неолибералния модел, че хората трябва да имат работа, за да преживяват някак. Това съвсем не е така, хората могат да преживяват съвсем сносно и без работа, ако 1% спре да краде от 99%. |
| Идеята за комуните е много хубава. ТКЗС или кибук или друга някаква форма. Имаше един инженер в Русе. Член на БЗНС. Умен човек, а и синът му беше умен, само че стана ядрен физик. Та, когато започваше демокрацията и започнаха да разрушават ТКЗСтата, този земеделец каза, че това е процес който насилствено води до глад, мизерия и мъчително унищожаване не само на стопанството, но и на държавата и на народа и. Когато на времето комунистическата държава ликвидира стадата на каракачаните, дълги години имаше дефицит за агнешко месо. Когато демократите ликвидираха всички основни стада и цялото животновъдство на страната, само вносът беше щастлив. Сега цялото производство е ливидирано и всички продукти са внос. И в америка е така, но постиндустриалното общество се реализира на базата на силно развита икономика, която произвежда много други продукти и успя да преодолее извеждането на индустриите в китай. Хората и предприятията се преориентираха и преодоляха стреса. Не и в БГ. На мястото на унищоженото национално стопанство дойдоха чуждестранни вериги, които обират всички средства от народа и страната, вкарват тези средства в банки, които са си техни и обслужват само техните интереси. На всичко отгоре, създателят на план-ът недоволства поради мноого бавното му реализиране. И освен планът, всяка велика сила, а и не само, гледа да вземе колкото може повече. Днес. Сега. Ако няма много в бюджета, заемите са неизчерпаеми. Дългът се превръща в антикапитал. Иначе комюнитата просперират. В Холивууд например. В Израел. |
| Хурсев да отиде в САЩ да чете лекции как да се организират комуните. Там безработица има винаги, социална помощ няма. Америка е прогресивна страна и може да възприеме светлите му идеи за работа на ангария. Ако успее там да организира такава комуна да работи за без пари, тогава ще е лесно. Американските посланници ще посъветват всички правителства да последват челният опит. А може би следващата статия на Хърсев ще е за ползата от Архипелаг Гулак. Очаквам с нетърпрние. |