Отиди на страница:
| Salman Rushdie, категориите, чрез които се опитваш да дадеш оценка на извършеното от Митка Гръбчева, а чрез това - и на отношението към нея на Иванка Гръбчева, нейна дъщеря, са ... ирелевантни. По една проста причина - става дума за ... ТЕРОР. ЧЕРВЕН ТЕРОР. ЧЕРВЕН ТЕРОР, който намира основанията си в БЕЛИЯ ТЕРОР. Тъй както преди него БЕЛИЯТ ТЕРОР намери основанията си в ЧЕРВЕНИЯ ТЕРОР. Тъй както пък по-преди ЧЕРВЕНИЯТ ТЕРОР намери основания ... Когато говорим за терор, повечето от категориите, с които се опитваш да категоризираш, са по дефиниция изключени. Логиката на терора е извън хуманизма, извън правото, извън справедливостта. Виновен-Невиновен не е релация от света на терора. В света на терора невинни, пак по дефиниция, няма. За един терор е нонсенс да бъде определян като справедлив-несправедлив. Терорът може да бъде ефикасен-неефикасен, ефективен-неефективен и пр. Терорът не възстановява справедливост, терорът нанася поражения и чрез тях преследва цели. Идеята за възмездието, старозаветна идея впрочем - зъб за зъб, око за око, е необходима повече за душевния мир на терориста и то дотолкова, доколкото омиротворението на душата го прави ... по-ефективен. Да поразява. Разбира се, можеш да спориш за легитимността на терора. Но и този спор е безсмислен. Мога да ти цитирам "наръчници" по психологическа война и специални операции на съвременни армии, армии на наши съюзници - образци на демокрацията в съвременния свят, в които терорът е определен като ефективно и заради това (!) легитимно средство. Което ми напомня да ти спомня и на теб - война! Водеше се война през 40-те години на ХХ век. Включително гражданска война. Включително и със средствата на терора. Без съмнение - използвани и от двете страни. Гръбчева е била ... нелегална, участвала е в нелегална война, използваща терора като свое средство. Ти я възприемаш като терорист и фанатизиран убиец, тя себе си - като отдаден на висша кауза боец. Иванка Гръбчева се гордее с Митка Гръбчева не заради това, което е движело калпавия свят в тези години, а заради това, което е движело нея, нейната майка, в годините на младостта и. Прочее, всуе се мориш. Паметта на Иванка за Митка си отиде с Иванка. Там, където е, е недосегаема. За всякакъв ... терор. |
| Firmine, какъв терор, какви лирични отстъпления. Терор е когато биват убивани абсолютно невинни хора. В случая жертвите на Митка Гръбчева невинни ли са? Или са касапи? |
| Ашколсун, дуди до вчера плюеше по Атака, днес се осланяш на писаното във вестника и. Така е от край време - целта, оправдава средствата. |
Терор е когато биват убивани абсолютно невинни хора. Терор е, когато жертвите са цивилни хора, тероризмът, както се вижда от наименованието има преди всичко прсихологически цели - да всели страх, дезорганизация и паника в обществото като цяло. === Напълно целенасочено избягвах да пиша по тази тема, Фирмин - за последния ти постинг  |
Иванка Гръбчева се гордее с Митка Гръбчева не заради това, което е движело калпавия свят в тези години, а заради това, което е движело нея, нейната майка, в годините на младостта и. А какво е движело М.Г. в младостта. Невинна младежка игра ? В името на народа" да натисна спусъка и чак след разстрела да добавя: "Наказваме те със смърт", свидетелства Гръбчева. Сред мишените на "Черните ангели" са депутатът и бивш социалдемократ Сотир Янев и бившият началник на софийската полиция полк. Пантев. Второто покушение близо до Орлов мост извършва непосредствено Митка и за нея това е "почетна задача". "Нашият командир бърза с изпълнението на смъртната присъда, но аз бързам повече от него." Адвокатът Сотир Янев,който със способност и "наратив" е защитавал комуниста Младен Исаев и го е отървал от присъда. И към тези героически акции към своята вечна терористична слава да прибавиш опожаряване на склад на български производител,защото в него имало опасно оръжие за немската армия- кожухчета: да разграбиш мандри: да палиш тютюневи складове, за да не пушат германците: да разстреляш няколко ранени,безпомощни невъоръжени немски войници /когато воюващите държави са спазвали конвенцията за военопленниците , или поне твърдят,че е така с изключение на полските военни край Катин/ Firmin е с правото да пише в защита на тероризма на своята Партия, но палчето нагоре на бонго-бонго за написаното ми се струва на бонгова амнезия даже за терористичните актове от 1925г на фирмината партия, или гара Буново 1985, летище Сарафово на други "герои"- продукт на други организации,партии - борци за правда. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: dude3075 |
| dude3075 06 Юни 2013 07:03 Мнения: 3,014 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Drug Ако в-к "Дума" имаше такава публикация, пак щях я цитирим, в интерес на истината. *** И какви са доказателствата ти че това което твърдиш е истина, Dudi?! Публикацията на "Атака", на "Работническо дело" или собствените ти пристрастия? |