Професорът е прав - ако народът е прост, в смисъл неук, необразован (а той наистина е такъв!), нищо добро занапред не ни очаква! И една поправка - още първата от следващите т.нар. ореволюции вече няма да е "доматена", а "прътова"! Или "колова"! |
Баналности и общи приказки, квинтесенция на глупостите които 23г пишат поръчково по вестниците. Само за ясните знаци и силните сигнали няма нищо, ама може да съм пропуснал щото малко беше отегчително. |
Голям парадокс е, че всички сме недоволни от политиците ни, а значителна част от населението иска национализация, т.е. същите тези политици ще взимат решенията, твърди проф. Гарабед Минасян За професора това е неразрешим казус и аз се чудя дали изобщо да продължа да чета статията. |
Да, народът наистина е неук в много посоки. Но и как да е образован? Кой си задава въпроса, че децата му учат в училище що е то "анжамбан", "дифемизъм" и "литота", примерно, но не и що е то "пазар", "брутен вътрешен продукт", "кредит", какво е принадена стойност, откъде идват парите в държавния бюджет, що е то "данък", защо на татко заплатата е 1 000 лева бруто, но вкъщи носи 850, защо и продавачът на краставици трябва да издава фискален бон и много други подобни нещица. Да, "анжамбанът" е любопитен стихотворен похват, но не е зле да се поназнайва нещичко за и пазарните механизми, за производителност на труда, за това, какво е предприемачеството, дали е по-добре да си търсиш някого, за когото да работиш или да търсиш хора, които да работят за теб... И тук става дума само за полит-икономическото невежество. А има и не по-малко важни знания, които младежите не получават в училище - как да бъдем граждани, а не бюргери, какво означава да си родител, какви са отговорностите на вече зрелия човек, каква е нормалната трудова етика....и колко още неща. Така че наистина трябва да се започне от образованието, което ще рече първо да се обърне на внимание на възпитанието. Защото едното без другото не може. |
Докога обществото ни ще предъвква баналности от макроикономиката и политиката, потънало до шия в срамна мизерия? Реално се нуждаем от три неща: проекти, проекти и проекти. Пари има в излишък, даже не можем да ги усвоим, но не работят, неработещи хора също има в "излишък", половината ни земя би пустеела, ако не са милиадните субсидии в производства, които също създават излишъци... добре, че зърното може да се съхранява с години и може да се продава в целия свят, иначе трябваше да внасяме парни локомотиви, за да има къде да го изгаряме... а ние сме срамно бедни и продължаваме да обедняваме. Какво разбирам под типичен проект, разказах отново в коментарите "под Хърсев" и не искам да го повтарям. Просто ще попитам: кой или какво пречи с 3-4-5 милиарда лева инвестиции да се създадат 100 хиляди нови работни места? Говоря за 300-400-500 аграрно- промишлени стопанства в села и малки градове. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: внимателният |
Въпреки уважението ми към проф. Минасян имам няколко въпроса: Че като национализираме, кой ще управлява тази собственост - нали пак същите тези политици ще взимат решенията. А като приватизирахме, не са ли пак същите тези политици, които вземаха решения - къде под лобиски натиск, къде самите те рекетираха? Ей на, цените на ел. енергията - да ни би пазарът да ги определяше!?Не са ни виновни инвеститорите. И аз така си мисля ... за Гаад Зееви, за Джейлан холдинг, Валентин Захариев ( "проспериращите" "Кремиковци, ОЦК "Кърджали", мините "Горубсо-Мадан" ), Атанас Тилев ( Банка за земеделски кредит и Добруджанска банка), Николай Банев (холдинг АКБ форест)недоволството избухна от високите сметки за ток. Но причината не бе във високите сметки, а в плиткия джоб на българите Високите сметки за ток не бяха ли последната капка, която преля? Преди това нямаше ли едни цени на бензина, дизела и газта; едни замрезени пенсии; и куп променливи и отрязани кат лентички обещания?образовайте хората, те сами ще намерят пътя. И пътя е фалшифициране на дипломи (Калинка Илиева), кухи и никому непротребни сметки "денят на свобода от правителството" от уж високообразовани, но самозвани икономисти, доктори по военни нашивки и пожарни маркучи...В богатите страни управлението е добро. А в САЩ защо има криза (фалираха над 500 банки , национализираха се Fannie Mae и Freddie Mac)? Ако пък банковата ни система е здрава, що не оперира с лихвените проценти като на другите "здрави банкови системи"!? Защо имаме криза - при положение че нямаме големи дългове и дефицити и банковата ни система е здрава? В продължение на 4 години нямаше бунт срещу управлението на икономиката То и в по-предишните 4 години и в още по-предишните нямаше бунт, но правителставата си отиваха. Нали трябвало да сме цивилизовани, сиреч на избори да изразяваме недоволството. Или сега е модерна саморазправата по почина на САЩ в Ирак или в Афганистан? Само и само да се "усвоят" едни обществени средства. |
Реално се нуждаем от три неща: проекти, проекти и проекти. Щото преливаме от пазари, квалифициран трудов капитал и революционни научни разрботки!? А управлението ни е природна даденост - баджанаци, шуреи и брат'чеди с лопата да ги ринеш. |
благоденствието зависи от политиката но съвсем малко. икономика се гради от инженери, не от политици или икономисти. само че инженерите избягаха или ги прогониха, не са в българия. при това шансовете за икономика са нулеви. мизерия още 10 000 години. може и по малко ако народът осъзнае че трябва да си цени мозъците , а не да ги мрази. |
"ако народът осъзнае че трябва да си цени мозъците , а не да ги мрази." Ама ти за българския народ ли говориш? Едва ли има друг народ с поговорка: "Най лЮбим да мразим". |
Народът прост... Народе!? Колко години Мойсей бе водил народа, докато и последният, роден в робство, умре? |
42. само че тогава хората са живели много по малко. днес би трябвало 102. ами като любят да мразят да не се оплакват. |
Едва ли има друг народ с поговорка: "Най лЮбим да мразим". Другите народи му викат "спортна злоба", конкуренция, пучове (putsch), черни рицари, спящи красивици и т.н. И не си поговорват, а действат направо, с "Шок и ужас".Колко години Мойсей бе водил народа, докато и последният, роден в робство, умре? 40 години, докато не остане нито един цивилизован евреин. Като избегали от египтяните (западната цивилизация) , после трябвало два века асирийците (източната цивилизация) да ги ограмотяват.Да не би да имаш някакви виждания в източна посока? Русия, Китай или късогледо само Турция? |
Работи в Икономическия институт на БАН. Поради което загубих време да чета статията до втория абзац. Нека г-нът каже какво точно рабоят там, а най-паче ЗАЩО ?!? Всичко останало са щуротии, паразитът си е паразит ако ще в ЕС и УСА да го насадиш. |
благоденствието зависи от политиката но съвсем малко. икономика се гради от инженери, не от политици или икономисти. само че инженерите избягаха или ги прогониха, не са в българия. при това шансовете за икономика са нулеви. мизерия още 10 000 години. може и по малко ако народът осъзнае че трябва да си цени мозъците , а не да ги мрази. Апченцата? Розовичките първо, сетне синичките... Ужасно е да имаш чуждици в главата, но не ти съчувствам. |
Голям парадокс е, че всички сме недоволни от политиците ни, а значителна част от населението иска национализация Лъжа. Хората не искат всеобщо одържавяване на стопанството (национализация), а искат одържавяване на възловите стопански отрасли. Че като национализираме, кой ще управлява тази собственост - нали пак същите тези политици ще взимат решенията. Всеки път, като се разровят в държавната АЕЦ "Козлодуй", откриват безобразия, злоупотреби - в договори, в обществени поръчки, в доставки. ... Наистина ли някой предпочита примерно вместо ЕВН Румен Овчаров или българската енергийна мафия да му бърка в джоба? Лъжливо внушение. Повтаря като зомбиран старата мантра "Държавата е лош стопанин". Явно яко е клъвнал на чужди идеи. Нашите можеш да ги вкараш в затвора, рано или късно, пич, а с чуждите ще се озориш, а и на тях ти си му през оная работа. И зад тия представителните монополи тука, стоят по-големи играчи, просто си заробен. Не можеш ги мръдна. У нас обществото може да изнамери начин достойни хора да управляват обществените дела. Но не можем да измислим начин монопол от нанавънка да е в полза за обществото. Мисленето на монополиста е "Печалбата над всичко". Високата ни корупция да не би да е внос от чужбина? Повечето. Става по партийна линия чрез монополния или банкерски капитал. Освен груба корупция (рушаветчийсто, продажничесто), използват и т.н. 'лобиране" ( шуробаджанащина и рушаветчийство). В глобалния монополизъм и банкерство е заложена далавераджийска същност. Останалото е красива опаковка на която кълват такива като проф. Манасян. Национализъм има и у нас, има и във Франция. Но има огромна разлика. Във Франция се бунтуват против нашите роми, против чужденците, които отиват там да черпят наготово блага. В Австрия е същото - не искат такива пришълци. Всеки е добре дошъл, но ако работи. А у нас ще гоним ЕРП-тата, защото "не искаме да сме колониална държава". Пълна глупост! Ние сме свикнали да гледаме на чужденците или като на агресори, които идват да ни поробят, или като на донори, които са длъжни да ни наливат пари. Отново лъжа. А и ЕРП-тата, така са се разработили ... Какво ако не колониализъм е изнасяне на грамадна печалба навънка и мачкане на хората вътре. А и нямаме нищо против към честно работещите. Бяхме 5 века под турско, но се държим добре с турците - те си работят и са на същия хал като нас. Циганите ги недолюбваме не от родолюбие ('национализъм" ), а защото са мързеливи, крадливи, безотговорно се плодят, а с обществените пари на тези които работят издържаме мързеливия манго, 7-те му деца, в т.ч. и децата-майки. Всичко писано от Манасян е или недостойни лъжи или невежество. Възможно ли е професор да притежава такава повърхностна мисъл, общи приказки от кабеларки и вестници. Дори и там вече не говорят такива нелепости. Вероятно писаното е за защита на монополите, а този вероятно е "социолог" от "неправителствена организация" | |
Редактирано: 5 пъти. Последна промяна от: Гладиатор |
Как не ти видях по рано пръстените ... ясен си ми. Суета и ученост. Залагане на величия -- чужденци, монополи, банкери... и мерак да си като тях и с тях. И громиш яко народът. Той, народът, горкия, все виновен. Монополи, банкери, чужденци все са прави |
Ще има още "доматени" революции На Паднишев му го казаха - право в ушите.... После да няма "Ами не чух, не видях, ами те хората ни мразят..."? |
Този професор е такава "латерна", има "отоговори" за всичко - ако всичко, което казва е истина, то до сега да е станал милиардер. Ще има протести, защото няма кой да ги набие тези протестиращи /те не знаят какво искат/. Протестите ще просъществуват няколко месеца и ще спрат. Ако бяхме на Запад, полицията добре щеше да се справи с "мирно протестиращите". |