Добави мнение Мнения:18
| Абсолютна дивотия. Откъдето и да я захванеш, глупост върху глупост. Това, например: "Отделно от това проблемът се утежнява и от големия брой гурбетчии, които никога не гласуват, но пълнят избирателните списъци. Макар никога да не са губили избирателните си права, на практика тези хора са "фантоми". Големият им брой вдига базата, върху която се изчислява избирателната активност." е пълна безсмислица. Мързеливите хора виновни, циганите виновни, емигрантите виновни ... а накрая - управляващите й криви на авторката. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Калки |
| Досега имаше два референдума (глас народен...) - Белене и Змейово. Първия общонационален (демек засягащ целокупното народ). И пълна неяснота за какво иде реч - за икономика ли (никога нямаше елементарна сметка - инвестиция толкоз, ще се изплати за време едиколко си, после тока ще струва едиколко си), геополитика ли (ще се спасяваме за енти пореден път от призрака на комунизма и от тоя на Голямата мечка) и т.н. лакърдии. Втория за военен полигон. Национална доктрина йок, военна такава два пъти йок, ама местното население ще гласува за полигона да го има или не - за критерия "да", "не", няма смисъл и да питам. Прост пример - айде да си спретнем един референдум за махане на уличните псета. Обзалагам се, че там мазалото по нищо нямо да се различава от въпроса за Белене - срещу необичащите да бъдат нахапвани докато чакат рейса примерно в 6 сутринта, моментално ще рипнат природозащитници с плакати "геноцид на кученцата" - имаше такъв неотдавна в английското метро по повод наште помияри. И един прост злободневен въпрос ще се превърне в "кой пр...а срещу вентилатора". |
| и за кучетата няма да излязат хора. авторката е задала риторичен въпрос Нима старозагорци наистина не се вълнуват от качеството на въздуха, който дишат? Или от собственото си здраве и това на децата им? отговорът е "да, наистина не се вълнуват" |
| Ами на хората надали им е ясно, от какво чаршафите им стават сурусинкяви - дали от Змейово или от ТЕЦ Гълъбово (лигнитни въглища със серен двуокис). И затова отишли да берат мутирали гъби на референдума. Галя да ги просветли от какво им е мръсен въздуха, та ако има следващ референдум, белким не отидат за мутирала риба. |
| Запорожка Сеч 29 Май 2013 21:24 ... моментално ще рипнат природозащитници с плакати "геноцид на кученцата"... И с право  Щото а на псетата им подсигурят (старозагорските) човешки условия, а са се натъркаляли, покосени от сърдечен удар!  |
| Васик, Криво седиш, право съдиш - бях го забравил, това за подмяната на въпроса. Което важи за всяко следващо народно словоизлияние "гласувам за нещо, което не знам какво е то". |
| Поглед (отнякъде), Като ученици правехме шашки от амониева селитра, които ги пускахме на балконите на първите етажи. Добре направена такава шашка постига ефекта на артилерийска димка. Не съм в Стара Загора - който е оттам, да сподели - от какво според тях е чернилката. Спомням си едни разноцветни комини (пушека) отпреди време, някакво химическо производство. |
Може някой да е забравил вече, но подписката беше за "Белене", а референдумът не беше за "Белене". Не ги надценявай ве, тази тъпотия за Змейово също беше пародия, защото обекти на овенните с национално значение не могат да ги махнат никакви референдуми и подобни полюции. Отново гласуваха единствено шапшалите, поне се знае колко са в Ст. Загора.  |
отказва да се произнесе по теми, за които с подписка е декларирал В референдума са участвали 1 405 463 гласоподаватели.Подписката за провеждането му беше от над 500 хиляди.Защо манипулирате така тънко хората?  Този капан бе заложен от БСП и ДПС още при приемането на закона за референдумите с ясното съзнание, че ще е сигурна спирачка пред всяко добро намерение, противоречащо на официалната политика. - Но затова пък  Но пък защо от ГЕРБ не промениха законът, когато бяха на власт? | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: AzUrAL |
Но пък защо от ГЕРБ не промениха законът, когато бяха на власт? Защото юридическите корифеи на герп са прасеподобни рабфаковци от Монтана, Плевен, Дулово и най-паче - ВИФ в лицето на недоразумението Цецооууу, настоящ клиент на Прокуратурата на РБ.  |
| Галя, Този референдум е добър повод да се замислим за референдумите, за демокрацията и най-вече за сферата/обсега в която населението може да влияе. Много по-важен е въпроса: защо трябваше да ги унищожаваме тези ракети? Какви са документите, които правителствата „ни” подписаха? Какви са тайните клаузи за влизането ни в НАТО? Защо ни третират като държава загубила война и народ, извършил престъпления с/у света? Защо нямаме право на армия, икономика и бъдеще? Вие, журналистите сте слаломисти – сръчно иабягвате важните неща, а ревете „ади бе, хора, няма ли някой да направи нещо?”. Каква е ролята на журналистиката у нас? Да пропагандира достиженията на запада, да бута прореса на самоасимилацията, ликвидирането на българските ценности, да прави хората да се чувстват виновни за това, което става без да имат възможност да променят нещата из основи. Сериозно ли говориш, че циганите и напусналите страната са виновни за ниската активност? ЛЪЖА е нашата демокрация! Нищо повече от шоу, което и да не гледаш пак трябва да си платиш билета. ЛЪЖА е, че правителството или референдумите ще променят нещо. На умрелия и да му умиеш косата с марков шампуан, да го напръскаш с марков парфюм, все му е тая. Живота започва и свършва от душата на народа! Нея горката, кой не я изнасили, кой не я замърси, само дето тя... много не се дърпа... |
| Заради несъобразена скорост. Трапища, ями, пък някои се опитват да карат на демократична скорост... -------------------------------------------- Блогът на Генек |
| Добър анализ на Галя. А това Масата изповядва непукизъм може да се оспори. По-скоро масите не вярват, че някой ще зачете мнението им и смятат, че гласуването е напразен труд. |
| Това, че има два неуспешни референдума, не значи че има проблем. Просто трябва повече да се обяснява на хората и да знаят, че нещо зависи от тях. А и двата референдума не бяха добри като въпроси и като разясняване. С времето хората ще свикнат. |
Добави мнение Мнения:18