Отиди на страница:
| Колорадо и Вашингтон легализираха за развлечение и отдих. Дори като цяло в САЩ настроенията за това вече са положителни -- натисни тук. Всъщност, ако в България са готови да вкарат и възрастни баби зад решетките, то там се заражда нова индустрия -- promena.org/в-сащ-се-готвят-за-новата-индустрия | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: maxilianus |
werno? 10 Юни 2013 22:18 Да бе, вместо да громят герберастите, глей с кво се занимават, мискини с мискини ..  Ми то точно срещу герберастията е това - ще секне още един канал за мангизи на Боко  |
умират си тук да "препечатват" от ренегатския сайт писюр кафе  какъв е смисълът да препечатваш статйка от другаде а не от източника- да си го преведеш анализираш и поднесеш?? колкото до наркотиците то и сега си се продават в аптеките и само имената и някой съставки са други.. ей на лекарите успешно се друсат с фентанил.. абе някак си сред пияните шофьори ще има и надрусани такива та как да се предпазим?   |
Селянинът от фотото може да носи и бейзболка с надпис на "Загорка"...
Изваждането на наркотърговията "на светло" ще промени правилата за фермерите в развиващите се страни, които отглеждат растенията, превръщани в дрога. Те ще се срещнат с конкуренцията на световния пазар, цените ще паднат и за мнозина гледането на коноп, опиумен мак, кока и подобни вече няма да е така изгодно Три грешни твърдения: Никаква среща няма да има - синтетичното производство на опиати (1 кг струва десетина хиляди лева при малки партиди) направо ще "убие" фермерите на коноп и мак. Цените няма да паднат, а ще се срутят до нула - феновета на продукта ще измрат. Въпрос на време и продавачите да ги последват.Когато фармацевтичните компании създадат "хапче" за лечение на наркозависимост, могат и сами да предложат "изсветляването" на наркотърговията. Ама едва ли - все пак някой трябва да създава блага, които да се разменят било то срещу "хапчето" или синтетичния опиат. ей на лекарите успешно се друсат с фентанил.. Няма друсане. Само едно весело целодневно вибриране  с едни лепенки с удължено освобождаване. С времето трябва да се лепят по повечко лепенки за постигане на "вибрацията" ... и БВП расте, а индивидът си отива. |
| (снимка: натиснете тук) https://bg-bg.facebook.com/photo.php?fbid=165355226822310&set=a.165355223488977.36027.165355016822331 |
| Очаквайте следващите статии от поредицата: "Педофилията - стимул за половото съзряване на подрастващите" , "Изнасилването - плюсове и минуси за обществото", "Битовите кражби - ефективно средство за равномерно разпределяне на богатствата", "Детската порнография в помощ на социално слабите", "Хомосексуалните бракове и отглеждането на деца в хомо-атмосфера, без истински майка и баща - решаване на демографския срив" и прочие, и прочие ... |
| Ники, чичко, може да не ти се вярва, но материала касае тема далеч по- важна от ГЕРБ, Боко или мнението за тях на някой кривоглед плешив "социолог", изживяващ на стари години младежките си полюции. |
| До началото на 20 в. повечето наркотици, специално опиатиатите са били легални и са били най-силно разпространение сред горния слой на средната класа. Макар да съм противник на използване на наркотични субстанции и синтетични наркотици, трябва да отбележа, че пълната им забрана създава мултимилиарден мощен нелегален бизнес а милиони днес ги ползвар незаконно. |
Nikolai Haitov 11 Юни 2013 00:14 брей, отглеждането на деца в атмосфера, неодобрена от NH е равностойно на изнасилване, убийство и грабеж!Очаквайте следващите статии от поредицата: "Педофилията - стимул за половото съзряване на подрастващите" , "Изнасилването - плюсове и минуси за обществото", "Битовите кражби - ефективно средство за равномерно разпределяне на богатствата", "Детската порнография в помощ на социално слабите", "Хомосексуалните бракове и отглеждането на деца в хомо-атмосфера, без истински майка и баща - решаване на демографския срив" и прочие, и прочие ... |
| Бонгич, това не се е променило много и в началото на 21в. Достъп до наркотици имат на практика всички, но разликата между чистата качествена кока и жмелта, която се продава по 100-120 кинта в БГ е като между 14- годишен Glenlivet и "Black Ram". |
| Tова, което сега наричаме наркотици от древни времена е било медицина. Всичко зависи от дозата и за какво се ползва. За да не бъда неправилно разбран, аз съм против употребата на наркотици за кеф. Тези, които се интересуват могат да проверят как растенията, които са обявени сега за наркотици са се използвали за медицински нужди от всички древни цивилизации. Съвременната фармацевтика е не по малко вредна за здравето на хората. Тайна «кокаиновых мумий» Натисни тук American Drugs in Egyptian Mummies Натисни тук | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: The Bulgarian Lion |
| Защо има преследване на -измите, а се допуска пропаганда на наркоманията, проституцията, алкохолизма? А, има и модерен отговор. Защото тия носят пари... -------------------------------------------------- Блогът на Генек |
| Човешката цивилизация не само че не е загинала, но се е развивала без проблеми до 1971 г., т.е. допреди да се обяви тотална война на дрогата. Мисля, че с това въпросът става съвсем ясен. Войната срещу дрогата е печално повторение на сухия режим. Той не успя да изкорени пиенето, но създаде мафията. |
| Човечеството не произвежда от хиляди години кокаин, морфин и хероин. От хиляди години се "произвеждат" листа от кока за дъвчене и опиум. Кокаинът се произвежда от началото на 19 в., популярен става през средата му (Шерлок Холмс и неговият 5% разтвор). Морфинът също става популярен горе-долу тогава, а хероинът се появява като хапче против кашлица в началото на 20 в., патент на Байер. Има даже реклами от това време - двете чудодейни хапчета: аспирин против настинка и хероин против кашлица. Иначе, опиума и спиртната му настойка (лауданум) се използват от време оно, като лекарства против кашлица, безсъние и хронични болки. Виж конопа се "произвежда" в този му класически вид на практика отпреди писаната история на човечеството. Има лули за коноп на възраст над 7 хил. години, а един по-авангарден учен твърди, че тетрахидроканабинола е единственият наркотик за който човекът е развил отделен рецептор в главния мозък, т.е. той като вещество не е структурен аналог на някой невромедиатор (каквито например са опиоидите), а съвсем отделен, допълнително "разработен" от ЦНС невромедиатор. Ама този учен, доколкото знам пуши много (не тютюн) ,така че може да е предубеден.  |
| Често се случва когато се говори за легализация на наркотиците, някой да изръси следния аргумент против идеята: "Ами дайте да легализираме и педофилията!". Само че двете неща са много различни. Педофилията е престъпление, защото педофилът подвежда децата и ги кара да правят нещо против волята им - тоест нарушава техните права. Употребата на наркотици не е престъпление, защото не нарушава ничии права и здраве - освен здравето на онзи, който ги употребява. Ако трябваше да забраним всичко, което носи риск за добруването на обществото, трябваше да забраним оръжията, шофирането, фейсбук, видеоигрите, скачането с парашут, чалгата и агресивната музика, киното и т.н. Това би означавало да превърнем нашата планета в един гигантски арест, защото всеки от нас щеше да е престъпник. Идеята зад криминализацията на наркотиците е, че така се ограничава предлагането и търсенето на наркотици. Само че на практика репресивните мерки не работят - за добро или лошо хората продължават да искат да пушат трева или да шмъркат кокаин. И тъй като няма откъде другаде да си набавят наркотици, те се обръщат към криминалния контингент, който не гарантира качество на продукта и го предлага на силно завишени цени. И което е по-лошото - като купува, потребителят се превръща автоматично в престъпник. Само че ако вместо това той отиде в бар и се натряска като прасе, той не е нарушител, а редови гражданин с човешки права. ВИждате ли лицемерието? |