Отиди на страница:
| Тая лакърдия за ВНС като панацея я слушаме от 1991 г. Не беше чак толкова отдавна, за всички които са родени преди 1980 примерно, за да не помнят. Люспенето на СДС при приемането на конституцията (мравките); Георги Марков от СДС, де орева парламенто, че комунистите му били откраднали дантелените пелени; първия политически милионер, Маргарит Мицев, който насериозно убеждаваше аудиторията, че спестил от закуски; Стоян Ганев с "оня списък", след който само мазохисти или дебили биха станали разузнавачи; кастрирането на МВР като "репресивна структура на комунистическата власт", и оттичане на безработни кадри от МВР и командоси към организираната престъпност; закона за реституция на земеделската . Точно тази дива партизанщина и идиотски реваншизъм за пропуснати класови ползи и несбъднати мечти, осигури непробиваемата позиция на ДПС вече повече от 20 години. На тях турците са им необходими, колкото да влязат в парламента. Нататък ролята им на балансьор и коалиционен партньор винаги се е крепяла върху олигофренските дъвчения БСП-СДС 90-те, БСП-ГЕРБ до неотдавна. Ако българските партии имаха поне 2 гънки мозък и още 1 за държавно мислене, на ДПС турския електорат отдавна щеше да е разхвърлян между българските партии. Българските турци са работещи (за разлика от повечето римляни), и ако нямат техен водач да ги води като овен стадо - са лоялни граждани, не създаващи особени проблеми. Малко по-читавите от нас държави от бившия СИВ и Варшавски договор дозряха до идеята за национални стратегии (икономическа, социална, военна и т.н.), които да се спазват от без значение коя партия е на власт. Боричканията кой да бъде главен НЕ надскачат националните стратегии. Тук даже до идеята за стратегия за какво да е не можем да стигнем. Важното е който се докопа до властта, да хване камшика като дресьор в цирка, и да кара всички да подскачат по свирката му. Оттам се заформи и убеждението в политическия елит, че 4 години на власт трябва да се използват на макс (щото досега нямаме партия с два повторни мандата). Държавната собственост да бъде изкормена и одрана (бисера на Костов с Балкан, но не само), и родата ако може до девето коляно и всички прави и странични линии, настанена по държавната администрация. Нямам нищо против политици и всякакъв род олигарси да си осигуряват собственото и на потомството материално благополучие. Само че когато една крава я доиш като прилеп-вампир, тя в един момент или вирва копита, или почва да си блъска главата в дърво, за да махне прилепа от врата си. |
| Па се ЛУМНАХ и започнах да раЗЗЗсъждавам...... -- Какво прдставлява деМОКРАЦИЯТА !!!! -- Има ли нужда от избори !!!-- и може ли някога да стате така, че всинца да са доволни от СТАТУКВОТО ??? Може би ПИЯНСТВОТО на народа продължава.... Тези които протестират, част от тях са много УМНИ та водят и децата си.... Не дай се боже да стане някаква суматоха и тълпата хукне да бяга...... О забравих ХЕЙФЕТО.......  |
| Какви ценности!? Ясно е, че истинската власт е в ръцете на капитала. Политическите партии са обслужващия сектор и момчета за бой. Когато народа е недоволен скача срещу някоя политическа партия, после я сменя друга и т.н., а истинската влас - капитала, си остава в сянка и на спокойствие. И не искам повече никакви нови лица в политиката, ББ и царя ми стигат. И без това от тях не зависи нищо. |
| booob, По определение "демос- народ и кратос-власт". Народовластие демек. Какво значи "народ" и какво значи "власт"? Става нещо като с кокошката и яйцето. На практика - първом елините се усетили, че големите разлики между свръх богати и декласирани бедни ще им ликвидира кочината, ако не се вземат мерки (Солон в Атина, Лигург в Спарта). В Рим - мирната стачка на плебса, когато се изнесли на Палатин, и предложили на патрициите сами, ако могат, да се оправят (и оттам въвеждането на трибуни с право на абсолютно вето). Пример за ликвидирана кочина, вследствие изсмукване на стадото от елита - древен Египет. Стройте пирамиди, "дайте да дадем" и т.н. - та после който не ги е пожелал, само той не ги е таковал. При липса на големи класови и имуществени разлики, демокрация в най-различни разновидности има чак до 15 век - Новгород, Псков, Запорожкия кръг, скандинавския тинг, и т.н. Как да заформиш обаче общ интерес в класово общество? Аз живея в палат и масата ми пращи от деликатеси, чудя се как да посрещна утрешните нужди - нова яхта за мен, палто от колибри за жената, синът проиграл 4 милиона на рулетка... Ти се чудиш също за утре - дали да ядеш на тъмно (платил си за храна, ама не стига за ток), или да гладуваш на светло... Междувременно ще ти обясня що за куха лейка си - неиницативен, непредставителен, необразован... - и затова си беден като мишка в обран бостан. После - "дайте да дадем", "всите българи заедно" и т.н. |
| Необяснимо е защо Станишев и компания от бившата Троегъза не са си извадили никакви поуки и не пипат по-внимателно? Толкова ли презират електората и разчитат на проявеното 24-годишно овчедушие или са наистина безкрайно алчни - толкова алчни, че от алчност дори не могат да мислят? |
| Неуважаеми бизнесмени,за един човешси живот след работа от тъмно до тъмно можеш да станеш заможен но не и богат. Богато може да стане поколението ви,ако работи от тъмно до тъмно и ако е способно да умножи наследеното от вас. Всичко друго е липса на етика и морал. |
Запорiзька Січ,  П. Дорiс с Коша прi Перловце  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Дорис |
| В някои списания на запад, имената на хората са съпровождани от възрастта им, изписана в скоби. Примерно: Гуинет Полтроу (41) и Робърт де Ниро(60) се срещнаха с президент Барак Обама (52) Та се сетих, че у нас това може да се модифицира, особено когато трябва да разбереш защо даден човек разсъждава по определен начин. У нас ще е най добре : Иван Василев(6500 лв) разговаря дълго с Димитър Петров (800 лв) и жена му Сийка (650лв) и така и не ги разбра. Мдаа |
Необяснимо е защо Станишев Сама си си го обяснила. Те си продадоха душите на дявола и той иде да си им ги вземе. Най-накрая. По какво се познава кой си е продал душата? Почва да му липсва здрав разум. А на тия им липсва от години. |