Отиди на страница:
| Това, че Станишев изкарал на показ зависимостта си от олигархия и мафия, каква новина може да бъде? Казано по същество ДОРИ андър-мистър Пеевски е преживял овър-катарзис, а мистър Станишко не само не го е преживял, ами когато го види го хапе, щипе, рита и бяга от него. Това човече отдавна води успешна война срещу БСП и България, новото е, че почва война и срещу ПЕС. Но най-важното е, че не знае кога и къде си е загубил морала, за достойнство няма смисъл да се споменава. Амин. |
| Протестиращите тези дни по улиците на София са от порода, на която НИКОГА няма да й хрумне да се разходи до Бояна и Драгалевци и да поломи палатите на олигарсите! А и да ги поломи - те си имат и други! В Гръцко, в Шпаньолско! В Австрия и Швейцария! Тези са интелектуалци, те са с одухотворени лица - как ще ломят! А и сметките за ток можели да си плащат! Друга порода требе, друга-а! До година-две ще се появи! А може и още тази зима! Ще почакам! |
Терзиев утопист  Не Терзиев. Нема как вместо колелото да измислим ски. Работещите механизми са отдавна изобретени. Може би е време само главпрокурора да се посети и да му се каже че писна с тея оперети. Та инструмента е държавата. и София се прочиства за една нощ. ако има пол. воля. Рецентите са известни. "задкулисие" се лекува с конфискация. "представителство" с изобретението на доктор Гилотен.  |
Защото т.нар. преход от комунизъм към демокрация не бе нищо друго освен трансформация на старата кланова върхушка в олигархия, която нито за миг не изпусна властта в България въпреки мутациите, през които премина. Това беше замисълът на дворцовия преврат на 10 ноември 1989 г., който предотврати крах на тоталитарната клика и осигури господстващо положение за нейните наследници. Сделката бе постове срещу пари, преминала после в пари срещу постове.   |
| Не мога да повярвам, колко бързо Терзиев смени плочата. То значи можело...а? Сега и ако Петрински избере теми без "червена виагра" вестникът ще си повдигне рейтинга в очите на онези дето не сме "правоверни". | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: gratzian |
Защото т.нар. преход от комунизъм към демокрация не бе нищо друго освен трансформация на старата кланова върхушка в олигархия, която нито за миг не изпусна властта в България въпреки мутациите, през които премина. Това беше замисълът на дворцовия преврат на 10 ноември 1989 г., който предотврати крах на тоталитарната клика и осигури господстващо положение за нейните наследници. Положението е идейно и теоретически обосновано още от др. Троцки през 1936 година. И не е изключено още тогава да е светнала лампичката на правешкия хитрец, известен с хобито си да чете марксистки книжки, докато чака жена му да изкара някой лев в лечебницата, за уникалните ползи от "борбата за по-справедлив обществен строй". Натисни тук Если сейчас, несмотря на слишком очевидные неудобства подобной операции, она сочла возможным ввести чины и ордена, то на дальнейшей стадии она должна будет неминуемо искать для себя опоры в имущественных отношениях. Можно возразить, что крупному бюрократу безразлично, каковы господствующие формы собственности, лишь бы они обеспечивали ему необходимый доход. Рассуждение это игнорирует не только неустойчивость прав бюрократа, но и вопрос о судьбе потомства. Новейший культ семьи не свалился с неба. Привилегии имеют лишь половину цены, если нельзя оставить их в наследство детям. Но право завещания неотделимо от права собственности. Недостаточно быть директором треста, нужно быть пайщиком. Победа бюрократии в этой решающей области означала бы превращение ее в новый имущий класс. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: nikolay_rs |
 Станишев просто ни разкри конспирацията на прехода. Тя е смешение между Холигокрацията и нейната аналогична проява в политиката - Холигополията. За ССтанишев ще научим, че той носи и двете "природи", а случаят му е само "извращение поради липса на морал"...  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: beagle |
| И какво като се потърси главния прокурор - през април се е застъпил на ВСС за формулировка в полза на Пеевски - в."Капитал" |
| Комарницки Ако има нещо, което наистина ме отврати днес, то това бяха мотивите за подмяната на решението за Прас. От тях разбрах, че прас е махнат заради обществената нетърпимост. Никой дори и не заекна да каже нещо за качествата на индивида и пълното несъответствие с длъжността, което всъщност предизвика и обществената нетърпимост. |
zdran 20 Юни 2013 00:10 Дори капка срам нямаше - за това, че си посрамиха партията /безпаметност може би, защото този тандем със зулумите си докара г-н Борисов преди 4 години/. Онези другите две ги знаем. Ама г-н Гл. прокурор се занимава с потници и гащи. |
| Къде е тук външният фактор? Нищо не е ставало без негова благословия, без конграчулейшънси, без исмивките на уорликовците и дискретните совалки на тьотя Райс. Без издитането на ролята на външния фактор за възхода на криминалната политолигархия статията е куца. |
| Г-нТерзиев, навсякъде е едно и също щом искаме пазарна демокрация .Там където предишната власт нямаше струкутри или ресурс (например Полша) други заеха нишата на бившите комунисти и гебисти) Но пак възникват олигархични структури независимо от къде са произлезли олигархченцата. А тези днес по площада срещу кого протестират -срещу себе си протестират. Е ако не е Пеевски ще е Мърдок.Ако не е Хайнц ще е Кери. Демократични хепъниниги и флешбомове срещу дявола ( БСП) единствената структура която как да е може да им гарантира ненасилствено съществуване в архаизираща( деградираща ) страна . И г-н Терзиев в коя страна от времената на Шумер властта е явна ? Та искате да е достъпна. ... |
Може би е време само главпрокурора да се посети и да му се каже че писна с тея оперети. Наивност или неинформираност ? Главпрокурорът ти е човек на олигарха Георги Гергов и танцува и ще танцува, каквото му свири свинаря. Вероятно и не знаеш, че Цацаров, като съдия подари Пловдивски параир на Гергов ? |
| И да им хрумне на протестиращите подобна "разходка", това не предващава ли кръв ? Та нали ние се гордеем с безкръвния си преход. Вижда се и с просто око, че ДАНС и Прокуратурата са в играта "Да опазим мафията и олигархията". Къде е интелигенцията ? Не онази, която мълчи и се срамува в НС. Няма революция без водачи, няма успех без интелигенция. |
| Действително, в статията не е разгледано влиянието на външните фактори върху описвания процес. Но пък проблемът с външнИТЕ факторИ /нарочно подчертавам мн. ч./ е достатъчно сложен, за да изисква не само отделна статия, ами поне няколко монографии. Тук авторът се е концентрирал върху вътрешните аспекти на проблема и заслужава поздравления, че изобщо подхваща темата по този начин. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Darby |