Отиди на страница:
| Как хубаво и удобно се получи, нали? Демаршът на Миков, ефектните напади на Сидеров ... Веднага и очаквано справедливо възмущение, декларации, реакции ... А къде останаха моите права на ... потребител? А правото ми на информирано мнение? Защото цялата шумотевица, за пореден път, прикри скръбния факт на ниското качество, посредствеността, плиткоумието, слагачеството и откровената халтура, с които прославената българска журналистика п(р)очете и този протест. Няма как този очеваден факт да е убягнал на Терзиев незабелязан . Намери ли той място във филипиката под формата на анализа му? Аз не го откривам адекватно споменат и отразен. И като така, определям този текст като недостатъчно честен, за да бъде коментиран. Няма да го коментирам. В знак на уважение към автора. |
| "Позвольте пару слов без протокола." Светослав Терзиев, сложил парадните еполети "доктор по журналистика", описва с ирония атаките на малоумния, макар и клинично здрав, според блестящия доктор Николай Михайлов, Сидеров и не толкова агресивното обръщение ма Миков, който също не ми е симпатичен. Съвсем нормално за журналист да брани правата на общността. Е малко едностранно, забравяйки думите на Волтер "Моите права свършат там, където започват правата на другите". Това според мен е алфата и омегата на демокрацията. Не е най-силния материал на Терзиев, според мен, но е дължимия отговор, особено на изцепките на Сидеров. Искам да обърна вниманието на уважаемата публика на изказването на Янаки Стоилов пред "Панорама" в петък. Според мен беше приемливо обяснение на поведението на депутатите от партията му, направено логично и в добър стил, особено на фона на опонента му, бившата стругарка - рабфаковка. Натисни тук | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Пенчо бре |
Оставам с впечатлението, че някои форумци смятат форума за една ППО/първична партийна организация/, където бдят както за правилната линия, така и за евентуални провокатори - всеки новодошъл се оглежда с подозрение - кой го праща, кой му плаща....не е ли провокатор. Сега естествено се стигна и до врага с партиен билет - редакцията. Карлита,   |
| Офтопик. Понеже малко по-горе стана дума за Янаки Стоилов, моля да ми помогнете, колеги. Допреди 2-3 години младите лица на БСП бяха две - Янаки и още един юнак, за когото в момента не мога да се сетя (склероза ли, що ли?). Бяха почти близнаци като Ал Пачино и Дъстин Хофман. Ще ми напомните ли кой беше другият и къде изчезна? |
| Бе когато пак тук, в този вестник, допреди падането на правителството на ГЕРБ, същото беше критикувано всеки божи ден, в огромната част от случаите неверно и манипулативно (съжалявам mastoykova но така беше), сегашните бесни критикари възторжено поддакваха, вдигаха палчета и т.н. Тогава вестникът определено беше пристрастен (дали под издателски натиск, дали редакторска политика, дали друго) , като тази пристрастност се свързваше с декларираното желание на правителството да отстрани от пазара на природен газ т.нар. посредници, един от които е Овъргаз, чийто собственик е и издателят на този вестник. Сега, след падането на правителството на Борисов, след новите избори и особено след началото на скандала Пеевски, вестникът е с различен общ облик на статиите, облик, който аз наричам връщане към облика отпреди управлението на ГЕРБ, връщане на истинското лице на вестника. Поздравления за това! Наистина! Не обръщайте внимание на красножопата буря от плюнки - нейната ярост всъщност е признание за вашата обективност. Появила се отново! |
Сега, след падането на правителството на Борисов, след новите избори и особено след началото на скандала Пеевски, вестникът е с различен общ облик на статиите, облик, който аз наричам връщане към облика отпреди управлението на ГЕРБ, връщане на истинското лице на вестника. Поздравления за това! Наистина! Не обръщайте внимание на красножопата буря от плюнки - нейната ярост всъщност е признание за вашата обективност. Появила се отново! Дай ми знак, че има още надежда за теб да поумнееш. Такава, че да си струва бана, когато ти обясня причините за ... облика, лицето и обективността.  |
| Горното (над Фирмин) ми напомня Подпоручик Дуб се спря и изфъфли: — Мароканският султан ли? Това е минало величие. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Пенчо бре |
| И с бан, и без бан, Фирмин, всяко обяснение стига до незабравимата реплика на Тодор Колев: И след мъглата... пак мъгла. (Не е критика!) |
| Уважаема Редакция. От години чета този форум и сблъсъкът на мнения е наистина много ценен. Не мога обаче да се съглася с отразяването на т.нар. протести от Вашата медия. Впрочем не само от Вашата. Журналистите Ви могат свободно да изразят своето лично одобрение като просто участват в мероприятието на жълтите павета (участници). Но като журналисти те нямат никакво право да ДЕЗИНФОРМИРАТ аудиторията. Казвам „дезинформира”, защото опитът да се присвои на 300 човека „масовост” и представителност (на фона на милионите българи и на фона на милионите гласували) е точно това. Статиите които публикувате за „протестите” са отличен пример за тенденциозност и непрофесионализъм. За причините остава да се досещаме. Жалко. Уважавах Вашата медия. PS: Не харесвам кадровите действие на настоящото правителство. Това обаче не значи, че не виждам очебийния факт, че то се опитва да изслуша всички и показва действия в правилна посока – към съзидание. Питам се кое от досегашните правителства беше по-диалогично. На Борисов? Are you kidding? |
незабравимата реплика на Тодор Колев: И след мъглата... пак мъгла. (Не е критика!) От една дълбочина към друга по-дълбока — врата на всяка тайна. Дао дъ дзин, Лао Дзъ (Не е оправдание!) |
| Ето пример за правилно отразяване на информация. Вестникът е 19", датата - 19.06.2013. Анонс на първа страница: >>СМЯХ ЦЕЛИ 15 ДУШИ ОКУПИРАХА ПОЗИТАНО На вътрешните страници четем: >>ЦЕЛИ 15 ДУШИ ОКУПИРАХА ПОЗИТАНО Цели 15 души окупираха късно снощи централата на БСП на Позитано 20. Протестиращите се спряха пред офиса на Коалиция за България, която беше част от вече нормалния им маршрут, който включва спирка пред всяка една от централите на политически представените партии. Въпреки недоволството, хората се обявиха в подкрепа на правителството на Пламен Орешарски, което трябвало да получи втори шанс. На този фон повелият "революцията" Георги Кадиев заяви: Няма да се дърпам, ако ме поканят за лидер. Това, мисля, отговаря напълно на препоръките на Миков. |
| Фирмин, Аз съм посочил фактически обстоятелства, без да търся причини и съм дал оценката си. Но ти не се разсейвай от това! Не позволявай страхът от бан да те спира - обясни ми, просвети ме, ограмоти ме, въздигни ме интелектуално. За мен ще бъде чест и ще ми е драго! Нека банът не те плаши! Кажи си, те ще те разберат и нема те баннат! Вервай им! Не на страха! (нема се пуашиш, демек)  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Сгугню |
Такава, че да си струва бана, когато ти обясня причините за ... Другарят Миков няма ли да нареди да ти отменят бана? |
Казвам „дезинформира”, защото опитът да се присвои на 300 човека „масовост” и представителност (на фона на милионите българи и на фона на милионите гласували) е точно това Такава обективност може да бъде само комунистическата! Във всяка нормална държава обективността е относително ясно понятие, но тук има и ново нещо "комунистическа обективност", която се отличава от нормалната по това, че няма нищо общо с реалността, а е плод на призмата, създадена от др. Ленин, Сталин и др. прогресивни другари, за отразяване на действителността. Протестиращите са значително повече от 300 човека, обективно погледнато. "Не харесвам кадровите действие на настоящото правителство"  Ми кво харесваш тогава, защото то нищо друго не е направило. Нещо повече няма потенциал да направи!  |
| Off-topic, но свързано: http://avtorski.pogled.info/article/46859/Doverie-na-Oresharski-DA-no-na-Stanishev-NE |