Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Д-р Николай Михайлов - интервю по BTV, пълен текст.
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:83 Предишна Страница 2 от 5 1 2 3 4 Следваща »
GStradford
30 Юни 2013 16:14
Мнения: 89
От: Bulgaria
Между другото Айн Ранд е с тези възгледи именно защото е яла от попарата на Ленин.
Класически пример как можеш принудително от едната крайност да те хвърлят в другата.
Нещо което постоянно наблюдаваме и тук
бонго-бонго
30 Юни 2013 16:18
Мнения: 26,313
От: Swaziland
Прогресивните сили, които лицемерно се захласват от доктора целенасочено пропускат, че като заключение той е извел "това управление трябва да си отиде, минимум.". Прехласнати в посочените недостатъци на протестиращи и бившите му съратници. целенасочено подминавате оценката му за вас самите.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго
wreckage
30 Юни 2013 16:22
Мнения: 32,883
От: Bulgaria
Прогресивните сили, които лицемерно се захласват от доктора целенасочено пропускат,


прогресивните сили се забавляваха да слушат целия (на моменти прекъсван от Цъфтанка) монолог на доктора и го препоръчват на регресивните сили, както и на всички сили по линията между двете екстреми.
Yankov
30 Юни 2013 16:49
Мнения: 3,370
От: Bulgaria
Същинската драма на българския народ е проточеният преход, страшната несправедливост, много голямата бедност.


Същинската драма на част от българския народ е невярното отражение на обективната действителност. Това понятие "преход" създадено в не знам коя глава е всъщност, естествения развой на нещата. Няма никакъв преход. В очакване на Годо. Очакваме нещо да свърши, ама какво?
Субектът променя действителността в същата степен, в която тя го променя. И ако българският народ не осъзнае това, очаква го един безкраен "преход" на бедност и несправедливост.
GStradford
30 Юни 2013 17:06
Мнения: 89
От: Bulgaria
Пусни, /ОРЕ/Шаро, кокала без бой
Кабинет - кукла на конци и парламент - заложник на разбеснял се нацист, не могат да бъдат търпени

Този плакат описва точно отношението на улицата към правителството. Закачливо, изобличително, но и с нотка на нарастващо нетърпение. Десети ден червената върхушка продължава да си играе на "Прасета в космоса" и да не осъзнава какво точно се случва в центъра на София и другите градове. Едни са си наумили, че става дума 5-6 хиляди платени провокатори от ГЕРБ, както и недоволстващи и непредставени десни елементи. Депутатът Христо Монов прозря, че интернет-лумпениадата в пристъп на буйство се е изсипала по площадите.

Велислава Дърева прецени, че богаташите и ситите излезли, за да се погаврят с бедните и гладните от февруарските протести. На бай Велко Вълканов му се привижда, че по улиците маршируват фашистки глутници, които отиват да громят централата на "инакомислещата" партия "Атака".

Струва ми се, че на страха очите са големи, а паниката е лош съветник.


Натисни тук

Това е значително по приятно за четене от мрачната проповед на Д-р Николай Михайлов.
дъртреалист
30 Юни 2013 17:21
Мнения: 11,678
От: Bulgaria
Две седмици след началото на протестите те вече не са израз на възмущение от политическата наглост, а показват неистовото желание България от провалена да стане успешна държава

http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2013/06/28/2092434_kakvo_da_se_pravi/
проф. дървингов
30 Юни 2013 17:43
Мнения: 14,308
От: Bulgaria
...
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: проф. дървингов
galia2
30 Юни 2013 17:50
Мнения: 1,418
От: Bulgaria
Сега нямаме отговор на въпроса какво правим, защото сме в самото начало на дълъг път. Ако заедно с протестите сега започнем да мислим и работим по по-дълбоките цели, скоро ще имаме и яснота как да действаме. На етапа само осъзнаваме, че държавата е разкапана отдолу догоре и трябва да се построи отново. Как? Предстои да се разберем...

Така завършва статията в Капитал. Аз все се питам, защо тези хора не започнаха да мислят през февруари. Защо тогава се подиграваха на протестиращите, че не предлагат решение.
Мисля, че отговорът е даден в интервюто на д-р Михаилов .
SPQR
30 Юни 2013 18:00
Мнения: 8,503
От: Bulgaria
Мисля, че отговорът е даден в интервюто на д-р Михаилов .
ОЩЕ МАЛКО и ще преоцени мястото и значението на Сидеров за просперитета на България.
idproxima
30 Юни 2013 18:10
Мнения: 3,960
От: Czech Republic
Така е, без сидеров няма просперитет. Все трябва да има някое куче да лае, та да знае човек от какво да се пази.
Др.Михайлов идеално е схванал престорения сомнамбулизъм на малечко-палечко.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: idproxima
SPQR
30 Юни 2013 18:40
Мнения: 8,503
От: Bulgaria
куче да лае
и хапе.
Бармалей
30 Юни 2013 18:58
Мнения: 15,926
От: Bulgaria
Бдааа.. съзирам, че сте си намерили ноф Наратиф
fierce
30 Юни 2013 19:10
Мнения: 10,605
От: Bulgaria
дал господ!
Калки
30 Юни 2013 19:11
Мнения: 20,000
От: Bulgaria
прогресивните сили се забавляваха да слушат целия (на моменти прекъсван от Цъфтанка) монолог на доктора и го препоръчват на регресивните сили, както и на всички сили по линията между двете екстреми.

Именно.
Поздравления и за Геновева. Интервюто на д-р Михайлов беше удоволствие за слуха и разума.

И, както се оказа, повод някои хора - нямам предвид странното новообразувание - пак да се изложат.
бонго-бонго
30 Юни 2013 19:13
Мнения: 26,313
От: Swaziland
Така завършва статията в Капитал. Аз все се питам, защо тези хора не започнаха да мислят през февруари. Защо тогава се подиграваха на протестиращите, че не предлагат решение.
Мисля, че отговорът е даден в интервюто на д-р Михаилов .



Калки
30 Юни 2013 19:19
Мнения: 20,000
От: Bulgaria
Едно мое мнение.

Протестите съвсем не са толкова значимо събитие, каквото им придават медиите и надяващите се да възкръснат на техен гръб политици. Значимото събитие са изборите. А многозначителното - неучастието в изборите на протестиращите. Което, според мен, е убийствена делигитимация на протестиращите като политически субект.
бонго-бонго
30 Юни 2013 19:24
Мнения: 26,313
От: Swaziland
Едно мое мнение.

Протестите съвсем не са толкова значимо събитие, каквото им придават медиите и надяващите се да възкръснат на техен гръб политици. Значимото събитие са изборите. А многозначителното - неучастието в изборите на протестиращите. Което, според мен, е убийствена делигитимация на протестиращите като политически субект.

Как реши, че протестиращите не са участвали в изборите.
Интересна е еволюцията на тезите - същинска илюстрация на борбата и единството на противоположности.
От платени герберасти станаха гъбари....
elviejo
30 Юни 2013 20:11
Мнения: 2,811
От: Bulgaria
Как реши, че протестиращите не са участвали в изборите.
Интересна е еволюцията на тезите - същинска илюстрация на борбата и единството на противоположности.
От платени герберасти станаха гъбари....
Аз мисля, че всички протестиращи, почти без изключение, са гласували, защото хора, които не гласуват, още по-невероятно е да излезат да протестират. Точно в това е парадокса на протестите, че хората които са избрали това правителство или поне тези четири партии в НС, сега същите протестират против своя избор. Има ли логика в това?!
Калки
30 Юни 2013 20:21
Мнения: 20,000
От: Bulgaria
Как реши, че протестиращите не са участвали в изборите.
...
От платени герберасти станаха гъбари....

А нима има 70 000 гласували ?

Платените герберасти са в София.
fierce
30 Юни 2013 20:22
Мнения: 10,605
От: Bulgaria
Аз мисля, че всички протестиращи, почти без изключение, са гласували, защото хора, които не гласуват, още по-невероятно е да излезат да протестират.



ти пак мислиш , без да отчиташ фактите!
току що в репортаж от варна за кметските
избори, хората протестиращи там, на въпроса
гласували ли са за кмет, отговориха НЕ!
и заявиха, че продължават с протестите!
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: fierce
Добави мнение   Мнения:83 Предишна Страница 2 от 5 1 2 3 4 Следваща »