Отиди на страница:
| оооо, Господи, а можеш ли бонго да прецениш в какъв контекст е текста, под който се изявяваме, или искаш да се покажеш като "образован"? сюрреалистичен, може би, с испанско звучене, поради начина по който се тълкува "труд" и "честност"? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ruff |
Не искаш ти никого роб - и ето - кълнеме се в нашия гроб - ще възкресим ний човека свободен в света. Пред нас е смъртта - о нека! но отвъд: там цъфти Ханаан от Правдата обетован нам - вечна пролет на живия блян. . . Вярваме! Знаем! Желаеме го! С нами бог!" сравни: " В социализма човекът се пробужда за правата си. Човекът, що по-рано само гледаше - сега поробен, експолатиран, потискан, в агонията си видя как светът го унищожи. ... Материята ни унищожи. Материята ни разруши. Безрадостният труд, открит от човека, натрупването на капитал, когато човек създаде машината тя въстана срещу него и го уби. Бог беше умъртвен. Но Бог не позволява да бъде умъртвен" Херберт Кюн, Експресионизъм и социализъм, (1919) |
| бонго. "с нами бог" не изключва бог. а за мен историята се изчерпва с извода от едно събитие, случило се преди много годими - въстанието, предвождано от Спартак. а изводът от него е: "НИКОЙ НИЩО НЕ ПОСТИГНАЛ, ПРЕДВОЖДАЙКИ РОБИ". всичко случило се от тогава до днес е N-то следствие на извода. в контекста на субекта на историята. какво тук значи нанакъв си социализъм или каквото и да е? | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: ruff |
бонго. "с нами бог" не изключва бог. Уфффффф! Няколко саби на роднини висят по стените, по остриетата им все тоя надпис "Съ Нами Богъ" ..... |
Е, и това доживях: Червенотиквеничетата да се мръщят на Гео Милев...тц,тц,тц...е верно няма патоса на Станишев, ама все пак...прочетете текста де... |
бонго-бонго 01 Юли 2013 22:54 Прекрасните ни забравени септемврийски поети - Фурнаджиевq Ясенов, Разцветников... Все по-забравени. Ми нали вие комунетата учехте, че и естетиката била класово обусловена. Отекохте се и с вас критериите ви за прекрасно. Гледай ти, сега вече ми стана ясно защо от програмата по български са изритани "Тютюн", Андрешко, Нане Стоичковата върба, Записките. Всичкото заради една оттекла се комунистическа естетика! |
За пореден път днес гражданите разбраха, че т.нар. народни избраници мислят само за себе си. И поискаха промяна! А утре пак ще разберат? И в сряда също? Правото на гражданите да настъпват мотиката неограничено количество пъти е свещено! Пък и като помнят от зори до пладне... И вечерта за пореден път.... Не, не е смешно... Но под текста на Гео Милев е нелепо. |
| Не снимката, а текстът под нея е важен. Актуален е и днес. Форумците дали разбраха въобще за какво става дума? Ние не сме ръководени,ние сме управлявани на кой както му скимне. |
| Те вече се мръщят на целият вестник. Не могат да го познаят. Тотална обръквация. И напреднала изперквация. Само тук- таме успяват да се съберат да си вдигнат един другиму палчета в плах опит да си докажат че все още ги има като позиция. Форумен вариант на митингаджийското " тука сме, много сме ". |
Уви, у нaс дългът е бил винaги зaбрaвян и в нaй-новaтa история нa бългaрския нaрод зa едно сaмо не може дa се говори: зa дълг. И ето че тези "упрaвници" се изпрaвят един по един пред съд; но тия, които ги съдят днес - утре и те се изпрaвят пред съд и сядaт нa почивкa - уморени от лъжa и крaжбa - в зaтворa. Товa е постояннaтa рaзвръзкa нa пaртизaнскaтa трaгикомедия у нaс. Но зaвесaтa никогa не пaдa. Сценaтa стои винaги откритa: откритa зa измaмa нa нaродa, зa рaзорявaне нa нaродa, зa огрaбвaне нa нaродa, зa рaзпокъсвaне нa жизненaтa енергия нa нaродa. Само този пасаж не съответства на съвремието ни  |
Андрешко, Нане Стоичковата върба, Записките. Всичкото заради една оттекла се комунистическа естетика! Щом свързваш тези произведения с комунистическата естетика, кой съм аз , че да споря с теб.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
| Бедниий ми, бедний Гео Милев! Добре, че няма как да прочетеш дискусията на 21-ви век под твоите писания, които и днес са все така правдиви! Що бе хора се пак изпокарахте като селянки на пазара?! Ам`че где остана таз духовна извисеност, този народен дух дето търси своята изява в един нов, различен, евентуално парламентарно изявен вид дето още не е открит. Сега в Бг "парламент" идва от парлама, нали? А духовен от духам? |
Щом свързваш тези произведения с комунистическата естетика СвинЕте, че се намесвам във високонаучния ви спор, обаче естетиката не е точно наука за вашите политико-идеологически пристрастия. Малко по-встрани седи от пряката политическа агитация. Мъ то требе да се образова човек - системно, академично и задълбочено, а не да дращи по не`кви спомени от "Панталей" Зарев, който при туй най-непочтено е приписан на другите, че преподават по него. Най-сърдечни привети от Баумгартен, Хегел и Бахтин  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: SvSophia |
Панталей" Зарев, който при туй най-непочтено е приписан на другите, че преподават по него. Винаги съм поддържал български език и литература да се преподават заедно. Един lapsus manus и даскалицата вади секирата ... |
| Гениите затова са гении - те прозират дълбоко в същността на явленията, покрити/прикрити под пластове на кал и умела мимиркия. Преди почти век Гео Милев е разголил същността на т.нар. "политическа класа" (банда мерзавци, смукащи кръвта и енергията на цял един народ), а сега нагло наричащи се "елит", и е посочил пътя за оттърсване от тази отровна плесен - обединение, нови хора с нов морал начело, с обща енергия и дух да върви нацията напред и се измъкна от тото, в което я натикаха сегашните гадове, само за 24 г., без войни и национални катастрофи (самото им упраление е една национална катастрофа). Поклон, Гео !  |
| Написаното от Гео Милев не се нуждае от коментар. Снимката добавена към текста на Гео Милев и текста под нея са манипулативни. |
След Гео загубихме още войни, втората световна и студената. Напът сме да загубим и глобалната, чрез доброволно разселване по света, демографски срив и засилваща имиграция. Въпрос на време е да осъмнем с елит от Али + Манго + Ли Пън. Гуд лък  |
| "И на фона на това припомняне, какво е била публицистиката преди 92 години, само мога да похваля днешните български журналисти. И като стил, и като дълбочина на мисълта много от тях са обиколки пред Гео Милев и Дърева. И Светослав Терзиев, и Галя Горанова, и Ясен Бориславов, и още доста други." Самото нареждане на Гео Милев наред с Дърева е меко казано неуместно. А колко са напред днешните журналисти спрямо него въобще не се поддава на коментар, все едно да сравняваш кон и кокошка  |