Отиди на страница:
Автора  Само да припомня едно мнение на Сега форумец малко след изборите от 12 май: ...а истината е, че ГЕРБ не може и не можеше да загуби голяма част от гласовете си. Защо? Те имат основно два вида гласоподаватели. Едните са породата „вие сте прости и аз съм прост“ – на тях Мутрата им импонира, понеже в него те припознават най-успешния от своите. Вярват му каквото и да става, независимо от хала на държавата, от тежки изобличения и от безкрайно редуващите се безобразия. Той е техният човек и толкоз. Другите са всички непримирими седерасти, независимо на кое от все още забележимите днешни микроседесенца симпатизират, но патологични антибесепари и изобщо анти. Тези биха гласували и за сериен убиец, за марсианец или за кухненска табуретка, изобщо за всичко възможно, стига това някак да вреди на БСП. В случая те разбират, че да гласуват за „своите си“ партии е пилеене на глас и нямат избор, горките – подпират ГЕРБ. Не се наемам да определя коя от двете групи е по-жалка. Блестящо наблюдение, проницателно и дълбоко вярно! Апропо, подавляващото мнозинство от настоящите протестиращи отговарят с потресаваща точност на профилите от цитираното наблюдение! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Voltervoice |
| Блестящо, проницателно и дълбоко вярно. Блестящо колкото два милиарда в хазната от пресичане на контрабандните канали ( които нещо се мотаят, де). Проницателно като идеята че 250 000 нови работни места само чакат да се катурне тирана та да изскочат от ръкава на циркаджията. И дълбоко вярно като фактът че ЕС отряза парите за това, както и з ВСЯКО друго правителство на пуситанците. Ха честито, анализатори баткови. Между другото, кога почва разширяването на Гьол Белене. Заинтересовано лице съм, знаете. |
| За статията . А сега очаквам хора с които имам сходно мислене по много глобални теми да ме нарекат "червено комуне". И то заради това ,че съм верен на принципите,които и те споделят когато се отнася за останалия свят,но дивия им антикомунизъм им пречи да отстояват тези идеи когато става дума за България. |
| Ламбовски има силен ден, както оня път с Леда Милева Много точно е наблюдението му за броенето: ужасът на сините от изпадането им (предизвестено) по НС, неприемането на фактите беше втората главна причина за протестите след страха на герберските калинки от горе до долу от възмездие. Колкото до гласуващите за герб, не съм много съгласен с горния цитат. Борисов няма бъдеще в политиката, а герб не може да вирее извън властта и ще се разпадне на полугербове и недогербове; а сред герберските гласувачи има и такива, които гласуват за партията на властта, на естаблишмента, което доскоро, някои и досега, мислеха по аналогия с БКП, че е герб. Герб много разчита и на контролиран и купен вот, което може досега все още да разботи, но няма да е задълго. Бойко, когато едно правителство прави фал, подир фал, подир фал, подир фал...хората му вдигат червен картон. Ако според теб, всичките онези кадрови назначения и катарзиси са извин Граци е забравил вече, че протестите почнаха още на втори юни, три дни след встъпването на Орешарски, преди да е има време да направи каквито е да е гафове, и не се сеща, че Борисов правеше всекидневно гафове, които Орешарски не може да стигне и за десет живота, но Граци и приятелите му му амбразурираха. Орешарски освен това показа, че слуша критиците си и поправя кадровите си и други решения, които са непопулярни (дори да не са погрешни сами по себе си), а Борисов и досега се държи за Цвъки и се държеше и за Невдянков до последно. Да не говорим, че Орешарски направи много положителни неща, с които поправи някои от безобразията на Борисов и Райков. |
| Фичо, твоите хора се оляха и изпона..аха. Квото и да плямпаш сега тука. А предизборните обещания на кучето под опашката. Светлото бъдеще пак се отлага, другаре. Капитализма отреза парите. |
| Автора С малката забележка, че за един поет е допустимо донякъде да не знае разликата между цифри и числа. |
| Фичо, народът е лакмусът на правдивостта на дадени управленчески кръгове. Когато Бойко се усра, той протестираше и "сатрапа" мигновенно подаде оставка ( дай да не забравяме). Каза човека нещо от сорта: Аз не искам кръв да се лее заради мен...или нещо такова. Настоящите протести бяха предизвикани най-вече от "катарзиса" на Пеевски и меракът да се раздаде колодата на тъмно. Отпечатан "Държавен вестник", разни "мътни министри" и други незнаещи че са такива. Само за няколко дни това правителство показа своята физиономия и това именно беше причината хората да излязат и да започнат и да крещят : "Оставка", а някои даже и да гладуват. Като гледам колко много от моите най-близки приятели участвуват и поддържат протеста, като чета пресата ( разбира се, като теб, от дистанция) аз си мисля, че не може тези хора да го правят от "лигавщина" и нямане какво друго да правят. Колкото за гладните стачки, аз лично, не го намирам за нещо оригинално. ( гладни стачки и в миналото и настоящето - по път и над път ). Без да омаловажавам жертвоготовността на гладуващите, аз от своя страна пък ще правя "злоядна стачка" в подкрепа на протеста и ще ям всеки ден, докато падне това ми ти правителство всякакви вредящи на здравето ми храни - пържоли, червено вино, солен чипс и суджук за повдигане и на без това високото ми кръвно, сладолед, сладки и бомбони за влошаване на диабета ми и много яйца, млечни продукти и бекон за повдигане на холестерола. Много болести се лекуват с глад, ама с чревоугодничество - йок. Не знам, поради какви причини смяташ че настоящата коалиция - БСП + ДСП с "Атака" като гарнитура е панацеята за оправяне на дереджето. Аз, лично, не виждам в момента адекватна сила да ги замени, но когато се разбърника утайката и при такива едни "екстремни ситуации" току виж изплували на повърхността някои по-честни и по-необвързани с "тарикатите" политици. Знае ли човек? Колкото до социалистите - те винаги са били само преразпределители и то заграбващи за себе си каймака, а кво'то остане може да се подхвърли и на народа. Ето, тоя вашият гуру - Кутев си го каза право и ясно. Аз не знам как може да си привърженик на партия с ужким леви цели, бъкаща от милионери с пари предимно натрупани "по другия начин". Аз, както и преди съм ти казвал: Нито съм за Бойко, нито за някакви си нови сини или виолетови. Ако трябва да се спретне експертен кабинет, най-малко той трябва да е по кройката на "ония хора". ( нещо което, аз лично, не знам как ще стане...ама пак викам: Знае ли човек какви неща могат да станат при такива едни протести и то проведени с невиждана досега упоритост, масовост и кроткост). Всичките са маскари, както е казъл през устата на бай ви Ганьо геният Алеко, но да се надяваме, онези които дойдат да са барем малко по-малко маскари и не толкова безочливи. -Ако мислиш да ми отговаряш: Ама защо Бойко биеше негрите... ей...аз не съм ти Бойко ( който както гледам ти ненвиждаш, сякаш ти е изял десерта). , нито Цецо, та да си изкарваш незадоволеността от настоящото положение върху ми. Тъй де, не се знаем от вчера, все пак.  |
| *** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
| Бойко Ламбовски Контролът е неотменим елемент от процеса на управление. Вярно, че улицата вижда неща като неподходящи назначения, но има по-важни събития, оформени със цифри. |
И дълбоко вярно като фактът че ЕС отряза парите за това, както и з ВСЯКО друго правителство на пуситанците. Фактът е една лъжа на Бойко Борисов. |
| Проблемът е, че либералните решения, дори и с приставката „върховенство на закона“, не водят до повече демокрация. Защото важно е не само законът да се спазва, но и какъв е законът. Виждаме, че и в САЩ, и в ЕС, където правовата държава е добре установена, законът се променя в полза на големия капитал. Либералните демократи съзнателно или не представят илюзията (лъжата?), че политиката и икономиката са разделени, и че недемократичната власт на пазара няма да се прехвърли в политиката, където по принцип работи демокрацията. Как се смалява демокрацията? Най-невинната тенденция, видна в слогана за повече морал, е че се възлагат надежди на морални индивиди или добри закони да осигурят правова държава. Това кореспондира с индивидуалистичните обяснения на новите десни (вж. секция „Независимост“ по-горе) – сменяме Отвратителните с Моралните. Това са фалшиви решения. Устойчивото решение е повече, по-широка и по-пряка демокрация. С такъв контрол политиците (и законите!) и ще бъдат морални. Оттеглянето на държавата от социалната и икономическата сфера означава оттегляне на демократичните решения и контрол от все повече обществени сфери. Дебатът за ГМО в Европа е пример за това: свободната търговия не позволява на гражданите, дори при огромно мнозинство, да наложат решение относно храната си. Успоредно на оттеглянето на държавата от тези сфери, тя засилва репресивните си функциите по налагане на закона и наказанията [11] – тя става строг гарант на социалния мир в новото пазарно общество на несправедливост и конфликти, често преследвайки гражданите, които се противопоставят на корпоратокрацията. Превръщането на САЩ в затворническа [12] и полицейска държава е пример за такава промяна на ролята на държавата. В крайна сметка, двете тенденции – на оттегляне и засилване – действат против демокрацията, а либералната демокрация, поради ограничеността си, е неусетен преход към демокрация в отделно взета глава. http://e-vestnik.bg/18051/ikonomediyno-litse-na-protesta-borisov-nadezhda-na-novoto-dyasno/ |
Защо не гладувам като Едвин Ми то е ясно. Щото тов. Милер се притеснява за паретата си. Не че той се меси във вътрешните ни работи, де. Той да не е французин или германец... Освен това, да се самозапалиш за оставката на някой кмет е героизъм, но да гладуваш за оставката на едно правителство е... "политическо жестикулантство"...  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Radanova |
Ще ви кажа - искането за бърза оставка. Тези са "лоши", я да доведем "добри". Но аз съм виждал много пъти досега да идват "добри". Ще ви обадя една тайна - такива няма. Протестиращите искаме оставка защото тези се ос.аха много бързо и показаха как ще ръководят държавата - на тъмно, с грабене в пропорция 8:5:3. Избори наново! Може пак да влязат същите, може други, но ако пак се държат така пак ще има протести. Накрая все ще се появи партия(партии), които да не крадат толкова много и явно. Това е гражданският коректив - ако видиш, че някой не става го махаш докато намериш такъв който става. Само, че до сега чакахме по 4 години за смяната, което се вижда, че не работи. |
Редакцията заслужава едно браво за това, че публикува и такива мнения - различни от нейната линия! Редакцията заслужава, а който заслужава винаги получава заслуженото. |
Ех, ако можеше гладолечението да лекува идиотизъм, добре щеше да е Едвин. Предстои да видим резултатите от експеримента "Сугарев"! |
| Много е странно как хората отказват да бъдат обективни ако истината не им е угодна. Браво на автора. Изборите минаха, следващите са след 4 години! Тогава постигнете друг резултат. Жалкото е че 100% от протестиращите считат себе си за демократи но искат "правилната демокрация" където гласуват само "правилните хора" т.е. само те. |
| Браво Бойко, за ясно заявената и изразена позиция! Много точно казано и се припокрива с моята позиция, а - сигурен съм - и с позицията на хиляди и хиляди нашенци, които кротко и по мъжки се борят с ежедневието - кога успешно, кога не чак дотам. Без да хленчат, без да гладуват (медийно), а като вършат това, което е по силите им всеки ден, всеки час, но и без да се тупат в гърдите - вижте ни какви сме герои. |