Отиди на страница:
| Според автора - трябва ли да изядем всичко, което ни е сервирано, за да разберем че е ла*но ? Или стигат само първите две лъжички ? |
| След Донков, сега и Ламбовски…Какво ви става бе хора?! Не може ли да проумеете какво се случва или все назад към удобните стереотипи на „кой ще дойде после”, „какъв е смисълът”, „всички сме хора на този свяяяят”. Г-н Ламбовски (който аз също уважавам), ако Вие не може да направите разликата, ще Ви дам един пример: има ли разлика между тези дето чакат на опашка пред Син Сити и пред зала България? И как може да кажеш, че: „Човекът не се променя с един светъл пример и едно възторжено шествие, иначе след разпъването на Христос по Земята щяха да бродят само светци.” ?! Какво значи това: голяма работа, че го разпънали, все същите сме си – няма значим ефект, така ли? Това е или толкова цинично или толкова глупаво и наивно, че и в двата случая дори не искам да го коментирам. Да направя още един (неточен) паралел: по тази логика, какво като Левски правил комитети – накрая го хванали, обесили и пак турско. Така ли? Жалко само, че хора като Донков и Ламбовски не виждат какво става и мисленето им понякога не надхвърля хляба и двете млека на пенсионера-Човек (да отворя още една скоба: не че това не е важно, но защо все до него стигаме?). За мен, това е най-големият грях на тези дето сега ги сваляме – че докараха „гордостта на нацията” до битовизма, от който трябва да ни брани. И накрая за оставката: тези хора ще си ходят не защото грешат, а защото така мислят. И това с извинения не се променя – толкова ли е трудно да се разбере? А за протеста: излезте и поне усетете атмосферата на свободни хора, дори това стига… пък после пишете. |
| По своята същност причината за протестите може да е сведе до "Един прекрасен и добродетелен народ стене под игото на шепа злодеи, които го управляват". Това не е от вчера, поне от 1968-ма, годината на раждането ми, аз слушам тази балада в най-различни вариации. Преди бяха гадните комунисти, затапили светлото бъдеще на народа, сетне се повтаряше същото, но с появата на разни нова думички. Последната и най-неясна от тях е "олигарси". Аз най-чистосърдечно си признавам, че не разбирам добре тази думичка, не се ориентирам какво значи и завиждам на онези, на които тя е ясна и нямат проблеми с употребата й. Ето, и днес имаме това. Една малка групичка олигарси, ченгета, мошеници, комунисти, морални дегенерати и прочие е узурпирала властта от честния, мъдър, трудолюбив, чист като сълза в мислите си, скромен, всеотдаен и по детски доверчив български народ. Нека е така. Нека и да приемем, че протестиращите в София са говорители на целокупния народ, той им е делегирал правото да протестират от негово име, докато той (народа) се занимава с нещо друго. И това приемаме. Също така приемаме, че само вродената ми глупост и грозота, довели на по-зряла възраст до бедност, ме възпират да взема и аз участие в походите. Ех, щеше ми се и на мен да повикам и да попротестирам, ама си знам, че не ми е там мястото. Така де, всяка жаба да си знае гьоловете. И приемайки всичко това и безусловно съгласявайки се с всичко, се сещам за една стара приказка. За селяните и за владиката. Знаете я, ама ми напира отвътре и не мога да се стърпя да не я разкажа пак. Писнало им на селяните от морално - политическия облик на поповете, които все им пращал владиката и отишли при него да се оплакват. Какви са тези, питали селяните, катили, развратници, пияници, чревоугодници и най-обикновени мошеници, които неизменно ни пращаш за попове? Толкова ли няма свестни хора? Чеда мои, отвърнал владиката, напълно съм съгласен с вас. Честен кръст, всяка нощ се моля на Бог да ми прати ангели, които да сложа за попове. Бог не ми ги праща и аз съм все принуден да назначавам вашите братя, бащи, синове и племеници. |
Браво на автора!  Предвид новата политическа линия на вестника едва ли му е лесно и безвредно да напише това.А разни здрани пернати гратзиозно натура̀ли каквито могли купчинки и тук. Ало, проявете въображение – налапали сте се с „катарзис“, „наратив“ и „олигарси“ като пате с топли л… и само това си знаете. |
| В Швейцария си гласуват буквално всеки ден и изобщо не са гладни, ама нейсе! *** Лично аз съм по-скоро или за задължително гласуване, или за предварителна регистрация на онези, които са решили да гласуват. Да поброя и аз: при резултат на БСП и коалиция от около 1/4 от подадените гласове на гласувалите избиратели, те пък - половината от имащите право на глас, БЕШЕ ПРЕДЕЛНО ЯСНО, ЧЕ НЕПРЕДСТАВЕНИТЕ НЯМА ДА ИСКАТ ДА ГИ УПРАВЛЯВАТ ИЗБРАНИЦИТЕ НА ВЪПРОСНИТЕ 1/8 ОТ НАСЕЛЕНИЕТО. Ламбовски, който се лека ръка е оприличил шепа пенсионери с бастуни пред масичка на пилоните с морето от децата и внуците им, леко се е пообъркал в БРОЕНЕТО. Дали би могъл да отговори на въпроса защо ДЕЦАТА И ВНУЦИТЕ НА СЪЩИТЕ ПЕНСИОНЕРИ не се наредиха на опашка заедно с престарелите си роднини. Вчера слушам една възрастна да казва, че подкрепяла правителството на Орешарски, ПОНЕЖЕ Й ДАВАЛО ВЪЗМОЖНОСТ ДА РАБОТИ. Гледай ти! И им харесвала СОЦИАЛНАТА ПОЛИТИКА на Правителството. Че кога успяха да я харесат, кога се прояви? Що за халюцинации и бръщолевения? Пенсионерите не ги ли пенсионираха тъкмо за да не работят? Аман от ЕГОИСТИЧНИТЕ ИМ желания да живеем като тях. |
| Да приемем че протестиращите са народът който не е представен. И кой е виновен? Може би негласуващите? Или тези гласуващи които не се споразумяха и се разпиляха? И кой ми с@а в гащите? И им харесвала СОЦИАЛНАТА ПОЛИТИКА на Правителството. Че кога успяха да я харесат, кога се прояви? Що за халюцинации и бръщолевения? Пък кога успяха да не я харесат? Що за халюцинации... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Неверния Тома |
| На протестите има хора, гласували за Атака и БСП. Явно и те се чувстват недобре представени. И изобщо, както добре е споменал колегата по- горе, не е нужно четири години да ядеш л*ното, преди да се усетиш че наистина е л*но, па да изокаш "добре, че не го настъпих". |
А да бориш не абсолютистки режим или тоталитарна държава, ами резултат от свободни избори с гладна стачка ми се вижда политически ексхибиционизъм. Също и политически попарт, и донякъде наивизъм! Ламбовски! |
| БЕШЕ ПРЕДЕЛНО ЯСНО, ЧЕ НЕПРЕДСТАВЕНИТЕ НЯМА ДА ИСКАТ ДА ГИ УПРАВЛЯВАТ ИЗБРАНИЦИТЕ НА ВЪПРОСНИТЕ 1/8 ОТ НАСЕЛЕНИЕТО. Nafar, Тезата ти е абсолютно логически погрешна и поради това - незащитима. |
 Казват, че интереса клател феса и че всяко съсловие си имало партия която се бори за неговите интереси или барем на голяма част от него...не знам, но или защитаващите бутафорния кабинет имат тлъсти пакети от акции в проекта "Южен поток", или са атомни енергетици със сърбящи за нови трудови успехи ръце, или са собственници на банки свързани с "червените обръчи". Със сигурност има и една шепа такива хорица, но преобладаващата маса от симпатизанти на "червената идея" подкрепят просто всичко което има дори и малки отеннъци на розово. Като кучето на Павлов то следват своят придобит с годините инстинкт - червено =добро, всички други цветовеПартийното навиячество, както спортното и религиозното се култивира от много крехка възраст и много рядко някой се модифицира и преминава в отсрещния лагер ( освен ако няма гювеч, както виждаме от постоянно пребоядисващите се политици). Няма нищо лошо в това да подържаш своите, но се замисли ще направили това твоя живот по-смислен, по-добър и по-достоен? Аз не мога да ви дам отговор на това, тъй като за всеки отговорът е различен. |
| То се видя, че само с бюлетината нищо не се постига като няма нищо читаво предложено за избор - стигна се вече до масово обезсърчаване и отказ от гласуване. България има нужда от пробуждане и от активна масова непримиримост с отрицателните явления, незаклеймявани дори от такива поети и с явните престъпления, ненаказвани от слугинската съдебна система. |
 Скучно, банално четиво. Съжалявам, но въпросът не е нито в гладуването, нито просто така за или против протестите. Авторът явно пак е проспал знаменития афоризъм, че ако от изборите зависеше нещо, щяха да ги забранят със закон... Та проблемът е много по-изначален и се нарича модел на държавното устройство и държавното управление. П.С. А примерът с поетиката му направо ме  Както каза един от пичовете тук, щом това са ни поетите...  Ето още три и от мен: |
| За статията Разбира се, че винаги е за предпочитане не протести въобще, а такива с конкретни искания и корективи. Тогава има реален смисъл от " гражданското общество". А не "после ще му мислим".... |
| Германците и френците откъртиха унищожителен шамар на БСП/ВЧК, ДПС/КГБ и ЮРУШ/КГБ. Нема фондове. Другото нема сми. Само катарзис и таквоз. Таквозто остава завинаги, обаче... |
| Има нещо гнило в (Икономическата зависимост е основа на всяка.) |
| Преходът след 1989 беше олигархичен Бяха ли Филип Димитров, Желю Желев, Ренета Инджова, Стефан Софиянски, Петър Стоянов, Иван Костов, Бойко Борисов, Марин Райков зависими от олигархията? Всъщност колко от 24-те години преход бяха олигархични? И калко години занапред ще бъдат? Едва ли някой се интересува как живеят хората в частта на България извън София - http://bnt.bg/bg/news/view/87160 и още гледахме ли го вече това http://bnt.bg/bg/news/view/97126 Дали да чакаме симпатичните, умните и красивите да отговорят какво предлагат . . . |
| Обичам го този човек! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: tido |