Добави мнение Мнения:21
Тази банка след нейната приватизация от жабарите тръгна надоле. Сал едни огромни държавни помощи в размер на стотици милиарди, осигурени от дон Силвио я крепят над водата. Добре е сите българи да си немат взимане-даване с нея.  |
Проблемът също беше, че банката променила няколко пъти условията на договора му, без той да бъде уведомен. Предполагам, че и да бъде уведомен, пак е проблем. Или не е. А? Освен да връщат парите в този случай, банките трябва и да плащат и глоба - примерно 200 пъти надвзетото. Но парламента за съжаление има други грижи и не може да защити гражданите от явна и документирана измама и кражба.  |
| тТази банка постоянно си въвежда, разни правила като: да взерма такса при закриване на сметка, последния път когата теглих собственните си пари ме изненадаха че над сума от 2000 лв им дължа такса. Бягайте от тази банка. |
Обърнете внимание на сумата от 5000 лв. Хитър ход, за си остане делото в Русе. Имаш някакви съмнения към ВКС ли? |
| Обърнете също така внимание, че "банкера" Хампарцумян подкрепя искрено Хубавите Умните Интелигентните. Морален човек. И няма нищо общо с олигархията. Самоизградил се Експерт. И той Х.У.И. |
| Браво на съда и кофти за статията, кога журналистическото племе ще почне да пише разбираемо за читателите си. Новината си заслужава да бъде поднесена по подробно с идея и други ощипани от кредитните институции да си потърсят правата. Защото съда присъжда само това което си поискаш |
| Нищо ново под слънцето. Преди около година в сутрешният блок на BTV един от тези който осъдиха банката чистосърдечно си го призна: " Осъдих банката защото и съдията също има кредити.........." От тук нататък коментарът е излишен! И малка корекция на заглавито - не става въпрос за променена лихва, а за променена МЕТОДИКА за изчисляването на лихвата. И тук казусът е доста интересен: EURIBOR-ът определено е манипулиран от ЕЦБ която започна да раздава кредити на всички банки от еврозоната на по 1% (но не и на българските защото ние не сме в еврозоната). Това е определено политическа намеса в определянето на този индекс и определено води до изкривяването му. Компенсирането на това изкривяване е съвсем логично действите от страна на Банката(ите). От друга страна няма как да не признаем че клиентите на Банката не носят никаква вина за действията на ЕЦБ, а промяната на методиката по такъв начин отваря наистина една доста опасна вратичка за промяна на начина на определяне на лихвата! Този случай доказва че винаги може да има политическа намеса в определянето на уж независимите индекси и е ярко доказателство защо не трябва да се ползва ОЛП, а банките трябва да определят сами методиката за изчисляване на лихвите. (с условитето да я публикуват предварително) Надявам се само тези който са осъдили Банката да не са имали глупостта да престанат да плащат вноските си (както най-често съветват адвокатите им) защото тогава директно влизат в "предсрочно изискуеми". |
| Banker77, В случаите по-горе 'банката едностранно изменя реда за определяне на базовия процент, като добавя и премия, за която не е имало съгласие от кредитополучателя. Тази премия последователно е увеличавана от 1 до 3.5%. Според съда тази промяна нарушава принципа на равнопоставеност на страните и противоречи на закона.' При мен са идвали за съвет познати, които Банката е викала и им е казвала да подпишат 'тук и тук', защото кредитният им риск се е повишил. След подписа си те реално биха плащали за това, че Банката не е мислила за това когато е отпускала кредита! Благодаря за съвета в края: 'тези който са осъдили Банката да не са имали глупостта да престанат да плащат вноските си (както най-често съветват адвокатите им) защото тогава директно влизат в "предсрочно изискуеми" ' |
| В свят манипулиран от финансовите спекуланти т.е. банки и пр. измет, такива прецеденти се правят с цел имитация на равнопоставеност и законност. така че противно на Банкерчето съм на мнение че Държавата трябва да определя лихвените проценти и която банка иска нека, която не ще - ВЪН! Да не говорим, че описаното в статията е практика и подобни присъди би трябвало да предизвикат държавна ревизия на всички договори поне във въпросната банка. Убеден съм че ще е пълно и с други такива незаконни промени, ама няма заведени искове. |
| Банкерче, много си подробен, ама защо не обясниш простичко защо лихвите в България са в пъти по-високи? Щото са по-високи българските заплати ли? И стига сте плашили гаргите с предсрочно изискуемия кредит. Хората се евакуират в нормални страни където има нормални условия за живеене. Скоро няма да има кой да ви плаща и ще фалирате! |
| mary1001: Банкерче, много си подробен, ама защо не обясниш простичко защо лихвите в България са в пъти по-високи? Щото са по-високи българските заплати ли? Ами Аз съм го обяснил, но човек трябва поне малко да си има някакво понятие от нещата! Няма проблем да ти го кажа и по-простичко: Под натиска на политиците ЕЦБ "пусна" печатницата на пари и раздаде на Банките от еврозоната заеми на по 1% лихва! Нека БНБ "бъкне" в Държавният Резерв (защото не може да печата пари - във Валутен борд сме) и да раздаде на банките заеми на по 1% и ще се изравним с т.нар. от теб цивилизован свят! Само не забравяй че кризата започно точно от този цивилизован свят и то от страната с най-ниски лихви - САЩ! Така че тезата че високите лихви са създали кризата тотално издиша откъм фактология! (още по-невярна е че за нея са виновни Банките) Нямам нищо против да се изнесеш към тези страни, само дето условията с кредитите там са още по-плачевни! То ако всичко им беше наред нямаше да има "Окупирай Wallstreet" и другите му разновидности! И един съвет не оствяй някой друг да ти нарежда живота - за него си си отговорна сама! |
| хубаво са я осъдили, има и още поне десет неща, заради които могат да я осъдят. лошото е, че Хъмпърцумениният ще си избие парите пак чрез спестяванията на вложители. |
| bat izo ....съм на мнение че Държавата трябва да определя лихвените проценти и която банка иска нека, която не ще - ВЪН! OK! Нека Държавата да определя ОЛП стига БНБ да е във състояние да ме рефинансира неограничено на посоченият ОЛП. Ако не е в състояние да го направи - значи няма право да определя ОЛП!Толкова е просто! И не си мислете че с изкуствено натискане на лихвата ще успеете да постигнете нещо - САЩ показаха докъде се стига с това! Това най-много да доведе до недостиг на ресурс .....и тогава само близките до властта ще получават кредити, а вие ще гледате как инфлацията Ви изяжда парите. Явно сте забравили какво се случваше през 90-те! А на който не му харесват Банките - да не им ползва услугите - ние не сме социални институции! |
| Аз се изнесох преди 4 години... Заради такива като тебе дето вдигнаха лихвата на такава височина, че със заплатата на глаДен счетоводител не можех да издържам. Плюх ви на заемите, ипотеките... Чудя се на тези, които още стоят и ви плащат високите лихви. Тук все още има регулации и хората живеят при поносими условия. Първото нещо е да се определят сумите, под които човек не може да живее. И ако доходът ти е малък има разни гъделчета, наречени помощи... Аз на моите години ще имам възможност да си доуча тук щото много ми се учи. Държавата ми дава помощи за да уча и да мога след това да си намеря по-добра работа. А банката ми дава потребителски заем с 20 % лихва щото още не съм тукашна... Като стана местна ще е с лихва 7-8 %. Та защо по-рано не дойдох се питам? И защо все още има хора в България, които да плащат такива лихви? |
Добави мнение Мнения:21