За отговора на въпроса как Въпросът се свежда до това – как ние да се измъкнем от блатото, в което ни натикаха някои наши водачи, които очевидно искат да си стоим там, защото по-лесно се управлява нация от икономически слаби хора, отколкото една силна нация, в която трудно виреят бивши и настоящи ченгета, мутри, пишман-социалисти, псевдонационалисти и прочие разбойници. Натисни тук | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Engels |
Интелектуален елит има. Но никой не го допуска до медиите, съответно до популацията/народонаселението/електората. Спомнете си за нашия професор, който се кандидатира за президент и на практика го лишиха от предизборна кампания, защото нямаше пари да си плаща скъпото медийно време. За чучелото обаче, въдворено за президентин чрез разнасяне на чували с бюлетини, пари имаше. В изобилие. А горните и тям подобни журналистически екзерсиси (поръчкови очевидно) на тема "нямаме интелектуален" елит са доказатество за написаното от мен. Впрочем ето едно водещо правило в момента на невидимия, нарочно скрит от нацията наш интелектуален елит: "Задачата в момента е да се опази каквото е оцеляло." |
Колко по-просто щеше да е всичко, ако политиците си вършеха работата, съдебната система също.Празни приказки.Без градивен труд нищо не става.Каквито и евентуални концепции да градите без превенция и контрол нищо няма да се получи. |
А се отнасям с неприкрит АПЛОМБ към творчеството на форумните колеги - цоцалисти. Ако некой се упуаши от размера МУ, мое да го поприкрия. |
Ами ясно е, че тези които протестират не са интелектуалци. Когато ги изправят пред телевизията да обяснят какво искат се чува само една фраза "Оставка!". Като ги попитат какво ще правят след оставката, се чува само едно тъпо мучене. Тези хора са едни обикновени нескообразовани антикомунисти, които освен да крещят и да хвърлят павета не могат нищо друго. Но те нарочно са избрани такива, защото обслужват икономическите интереси на монополите и банките, които трупаха баснословни печалби за сметка на българския народ и както изглежда ще ги загубят за дълго време, ако това правителство продължи да управлява. Интелектуалеца не е човек който крещи, а такъв който ражда идеи и с тях увлича масите. Сегашните протести нямат никаква идеология и не могат да я създадат. |
Интелектуалеца не е човек който крещи, а такъв който ражда идеи и с тях увлича масите. Ей, добре значи, че си нямаме такова животно у нас. Уплаших се, като си представих една апокалиптична картина: щъкат насам-натам по улицата стотина интелектуалци, а подир тях - маси, маси, маси... Слава Богу, у нас не става. В Москва се случва от време на време. |
Освен че требе да роди идеи, интелектуаецо требе да подстави под обущата си поне един броневичок за да увлече след себе си масите. В противен случай изглежда дребен, смешен и ваобше несериозен. |
Интелектуален елит има. Но никой не го допуска до медиите, съответно до популацията/народонаселението/електората. Както се казва, да си от интелектуалния елит е като да си дама - ако се налага да казваш на хората че си, значи не си. |
ако се налага да казваш на хората А ако не те показват не, ами те крият от хората, изобщо няма как да им кажеш каквото и да било. Обаче манерките нали се из интелектуални кръгове са въртят, та много опит имат. Но, слава на Бога, има книги. Все някой ден все някой ще ги прочете. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ablepsia |
А ако не те показват не, ами те крият от хората, изобщо няма как да им кажеш каквото и да било. Това сме го говорили много пъти, но някои си живеят във времето на Партията и Правителството, които решаваха кого да покажат, на кого да издадат книга и т.н. Има огромно количество медии, които сами си решават кого да покажат. Ако си интересен на публиката им, ще те покажат. Ся, ако ще си говорим за световната конспирация, част от която са и всички собственици на медии, които са се събрали и са решили бай Кольо интелектуалеца да го скрият от публиката, друг въпрос. А във времето на интернет да се оплакваме от традиционните медии, още повече не върви. Който има да каже нещо на хората, може да го направи практически безплатно в интернет и да стигне до няколко милиона (в България) публика - при това именно по-будната част от обществото. Ако успее по този начин да натрупа влиятелност, все ще го поканят и в традиционните медии, та да стигне и до баба Гицка и бай Стамат от Горно нанадолнище. Или ще си намери спонсори измежду привържениците си, та да си купи време или място в медиите. Да си направиш кандидатпрезидентска кампания, която се състои от 1 (словом един) лаф моабет с приятели интелектуалци и да се оплакваш, че медиите са ти виновни, е доста наивно, несериозно и дори склеротично. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Manrico |
Много диалектика и реторика. Интелектуалния елит знае отговора ..за себе си - власт! Умните са на власт и това ще реши всички проблеми от само себе си...Според Платон! |
"...Обществото ни в момента има крещяща нужда от прагматични отговори..." Изобщо не четох до края - пълно разминаване - най-малко е работа на т.нат. "интелектуален елит" да дава прагматични отговори - за това си има икономисти, финансисти и инженери. Много ми е странно как един творец, художник, например, ще предупреди съселяните си да не гласуват за присъединяване към Варна, щото щяло да се обърне европейското финансиране и селските общини да получат повече пари - к'во ти разбира един художник от това! Да не говорим, че това за парите изобщо не е вярно, пари има и в градовете, проблемът е лошото управление. Явно Белослав просто е случил на кмет, за разлика от Варна или някой от районите й... Подобен елит в България трудно може да се формира истински, най-вече заради много ниската степен на доверие.... |
Аминали, Вече неведнъж сме виждали подобни нефелни "уманитарни водачи" там, където е мястото на специалисти. Един от последните примери - референдума за Белене. |
До "aminali" - трябваше да дочетеш статията. Авторът не го казва, но се подразбира, че в голямата си част хората на изкуството не са интелектуален елит. |
Писатели, драматурзи, художници, учени подкрепят протеста. Нямаше ги на февруарската барикада. Днес са на площада, но имат ли визия за бъдещето? Па баш драматурзи и художници ли да я имат тая визия? Егати глупостта... |
но имат ли визия за бъдещето? Ъхъ. Държава в която да може да се живее добре. Или..., ти искаш План-програма да ти дадат? Хората на улицата? А не от професионалните политици? Прозорливостта е рядко качество, а съчетанието с морален авторитет е изключителен дефицит. Нонсенс Интелектуалният елит би трябвало да е част от тази спойка. Ами че той Е. Именно заради това е на улицата. Така изразява позиция. Ама тя не ти харесва и затова НЕ ВИЖДАШ тяхната обединителна роля? ТВОЙ проблем.Масата протестиращи май не знае какво иска, знае какво не иска, но ние не трябва да бъдем претенциозни към нея. МНооого добре знае какво иска, само че то на вас не ви харесва.елитът би трябвало да отговори на въпроса "А сега накъде?" В смисъл?Какво повече искаш да ти се каже от това: - Спрете да крадете; Спрете да назначавате крадци и техни роднини; Бъдете морални; Искаш те да свършат работата на политиците? Искаш да ти дадат решение, което устройва теб? Не бъркайте интелектуалния елит с политическия. Втория си го имаме, но липсва първият като коректив. Тотална лъжа. Политически елит нямаме. Интелектуален имаме, само че ТИ твърдиш, че нямаме, защото не ти харесва това, което той казва.Писанието е объркан и труден за четен материал, неловко търсещ оправдание за аморалния и бездуховен непукизъм на самозваното управление. Обществото ни в момента има крещяща нужда от прагматични отговори Ами..., дайте ги,бе! Направете нещо! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: дъртреалист |