Отиди на страница:
Защо не протестират в провинцията? Много е просто.  Глупостта на въобразилите се за новия сrème de la crème на обществото столични момченца и момиченца вече не е разочароваща. Ужасяваща е. наскоро записах на няколко диска филма "Майсторът и Маргарита" - версията на Бортко. Е, как сега да Ви обясня, драги ми Тимуре, разликата между интелектуалничене и интелигентност? Ми не мога. Щото за улавянето на тази разлика е необходимо второто. Искрено съм разочарована от Вас и ужасена от факта, че е възможно образовани (както ни съобщихте за протестерите) хора да се превърнат в тълпа.  | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Simplified Solutions |
| Жалко за промяната на позициата на вестника. Жал ми е и за авторката - ако някои не виждат по-далеч от носа си, тя не вижда по-далеч от жълтите павета - аз съм от "застаряващото население" на един от големите градове на България и за нейно сведение живо се интересувам ( и не само аз) от изредените от нея ценности. Само че не споделям исканията на протестиращите, защото искам да протестирам за кауза, а не за показване агресивност към това, което не се харесва на непопадналите в този парламент. Винаги ще има парламентарно непредставени избиратели и това е част от демокрацията - за сведение на авторката. И все ми се върти в главата една мисъл на много известен български хуморист: "Момче (момиче), момче, кой те доведе в София?" България не е само София и никога не е била! Когато София е била едно голямо село, градът в който живея е имал улично осветление, калдаръм, първия български вестник и ако не беше предишния министър на културата и квакащия бивш финансов министър, който сега ни учи на ум и разум от страниците на "Уолстрийт джърнъл" - и до днес щеше да има най-добрия симфоничен оркестър в България. Ето срещу кого трябваше да протестират сегашните протестиращи както ние се борихме за симфоничния си оркестър и срещу разрешението да се добива шистов газ в България. |
Гуспойца авторката очевидно не е разговаряла с никого от Х.У.И.-тата. Щото ако беше разговаряла, не би могла да напише нищо друго освен модерна трактовка на "Възхвала на глупостта". Или да нахвърли в Теофрастов стил портрет на "ексхибициониста с ум колкото едно много малко животно". Що се отнася до живота, нравите, ценностната система и мотивацията на хората от провинцията, това си остава за г-ца авторката "тъмна Индия".  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Туткалчев |
ТВ - частните - съществуват благодарение на рекламите, явните и скритите. Е, те това няма нищо общо с истината. Това е начинът им на финансиране, а съществуват заради зрителите си. И точно така "трябва да са гледани", ама не със създаване на събития, а с отразяване на събития. ТВ програмата е много повече от новини, но те пък са автентичната, собствената ТВ продукция (макар не и единствена). Обикновено, в несвободни общества като нашето, медиите са склонни да отразяват гледната точка на хората от които зависят в значителна степен. За България това са управляващите, защото относителният дял на приходите на медиите са именно от държавни пари. В този смисъл отразяването на протестите е противопоказно за българските медии и те са доса обрани. Дори мазнюшкото Бареков не минава без отразяването на протестите. Защо ли? Едва ли бихте го обвинили в любов към протестиращите. И не на последно място, чуждите медии също отразяват протестите, а те със сигурност го правят много обективно (няма смисъл да развивам тезата защо). Представяте ли си колко значимо събитие са протестите, за да ги отразяват така масово и така глобално?  |
Значимо събитие е само това събитие, което е показвано по телевизията. Значимо за кого? Значимо за зрителите е онова, което отразява самата ТВ*. Значимостта първо се преценява от ТВ, а тя го преценява на база на неговата... значимост.  ------------------------------- *) И, разбира се, не влиза в остро противоречие с техните сетива. |
Галке, Галке... ти сериозно ли мислиш, че СОФИЯ протестира?  А и Във Варна си сбъркала със застаряващото поколение... нИ познЪ... не може февруари да не ги е било страх, а сега да ги е... освен ако, днешните, не са ТРИЖ по гадни от предните... а Галке? |
Това е начинът им на финансиране, а съществуват заради зрителите си. Да, в другите страни. У нас пийпълметрията е горе-долу толкова представителна и надеждна, колкото социологията на Мира Яноварадева. Поради свитото потребление рекламният пазар се спаружи като рибарски...й, големите кинти влизат през държавата(европейски програми), през сериозния бизнес на т.нар. олигарси и през квазиобразователен булшит като този, с който Ц.Бориславова храни БНТ през Кредо Бонум. Останалото е дребосък, който в по-добрите години нямаше да може да си плати присъствие в кабеларка, хеле пък в праймтайм на ефирна телевизия. Зрителите имат толкова отношение към финансирането на телевизията, колкото и към финансирането на футбола, тоест никакво. ----------------- Значимостта първо се преценява от ТВ, а тя го преценява на база на неговата... значимост. именно. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: wreckage |
Глупостта на въобразилите се за новия сrème de la crème на обществото столични момченца и момиченца Михаил Неделчев, Симпли, не е момченце, а и момиченце май не е. Но, в малкото време, в което го гледах по Канал 1, чух в общи линии следното: "Диалогът между протестиращите и властта не е толкова важен, много по-важен е диалогът между протестиращите". Или "протестиращите искали оставкатата на правителството, а то, правителството, не щяло да я подава". Може би трябва да им го татуираме, че не само правителството, а и ние не щем то да подава оставка. И толкоз много словоблудие, около тази негова "теза", че не дава и да го спрат. |
А и Във Варна си сбъркала със застаряващото поколение... нИ познЪ... не може февруари да не ги е било страх, а сега да ги е... освен ако, днешните, не са ТРИЖ по гадни от предните... а Галке? Да е само Галка, с мед да я намажеш. Я виж и Тимуровеца къв "анализ" е изтропал. |
Михаил Неделчев, Симпли, не е момченце, а и момиченце май не е. Мислех да напиша, hamel-e, че днешните протестиращи са бъдещи михаилнеделчевци. Но ми дожаля за Тимур. |
. Също толкова мижави са протестите в Пловдив, Русе, Варна, Стара Загора. Добър опит. Хората в тези градове като цяло са по-пасивни и по-назадничави от софиянци. Такива бяха и самите софиянци допреди няколко години. Еко протестите в София примерно започнаха да събират хиляди едва преди година, а в някои от тези градове и тогава имаше плахи опити с 20-30 души паралелни протести. България е от държавите, в които целият културен, научен, административен и бизнес живот е съсредоточен главно в столицата - нормално е най-образованите, най-активните и отворените към света да са там. Не че в Бургас, Пловдив и Варна няма такива - има, но са по-малко (Пловдив и Бургас примерно даже не са и истински университетски градове) и имат доскорошния проблем на самите столичани - липса на солидарност игражданска активност, спасяване по единично, апатия. Казвам го и като жител на един от тези градове. Един съвсем неутален пример за разликите - от моите приятели/познати/колеги/партньори в града тези с профили в LinkedIn се броят на пръсти, тези в София - половината имат, в чужбина - почти всички. |
| Като чета видно мобилизираните в "бой последен" от пиар агенциите наети от БСП никове, както и изказванията на Станишев и БСП, то се налага впечатлението за едно открито връщане към сталинизма, а държавното управление към епохата на бай Ганьо. Наблюдава се едно открито отдалечаване от цивилизованите и демократичните ценности и принципи. Дълбаенето на една културна пропаст с европейската цивилизация. За илюстриране на последното тестов е въпросът - как трябва да постъпи един политик, когато сгафи ? Трябва ли да си подаде оставката или трябва да се бори за поста си, дори с цената да блокира цялата държава и превърне управлението й в невъзможно ? |
Другата причина е в интелектуалното ниво на хората. В другите градове студентите са малко, а е пълно с пенсионери, младежи с ниска степен на образование и цигани. Тимуровеца е написал горното. В "другите градове" ... Можеше да се пробва с "В малките градове" . Я да видим във Варна. Имаме около 20 000 студенти (ВИНС, ТУ, Морското, Медицината, Свободния). Демек на всеки 15 жители, един е студент. В София за да се направи този номер, трябва да има около 100 000 студенти.Останалото е мълчание. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: hamel |
то се налага впечатлението за едно открито връщане към сталинизма Бай Ставре, що не си гледаш тюрмата, ами си пъхаш трите букви там, дето атовете си мерят онези работи?  |
| хамел Да де, ама и собствените ви социолози извадиха данни, че протестите и искането за оставка се одобряват от младите, образованите и активните българи. Не само в София, а навсякъде. Спрете с това нелепо броене на брой протестиращи и непротестиращи, защото по собствената ви логика феновете на Орешарски са 100 пъти по-малко (100 пред НДК срещу 10 000). Орешарски има подкрепата на дълбоката провинция, старците и неукия електорат на ДПС. Ако това ви успокоява - хубаво, ако мислите, че страната може да върви напред въпреки младите и активните - жалко за вас. |