BRICS
Отиди на страница:
| Кайли е пуснала следния текст...Някой знае ли източника:... Путин обяви независимостта на Русия чрез "Златната рубла" Руският президент Владимир Путин гони долара: вече се изгражда напълно независима от зелените пари национална платежна система, основана на златната рубла. Путин дълго е вървял към тази крачка - да създаде система за разплащане в рубли, напълно независима и на 100% защитена от щатския долар и спекулациите(например, от късите продажби) на големите западни финансови институти, сочи руската преса. Досегашната водеща идея на щатските банкери бе проста - страна като Русия винаги трябва да се държи с отворена финансова врата, за да могат през нея могъщите западни финансисти периодически да я ограбват. Вашингтон набързо съобщи, че засега санкции няма да бъдат въвеждани срещу всички руски трезори, а само срещу банка "Русия" като назидателен пример за всички останали. Путин това и чакаше. Още от 2007 г. той се опитва да въведе независима финансова система, основана на руската рубла, на руската реална икономика и на природните ресурси на страната, която да бъде гарантирана от нейните златни резерви. Повече никаква търпимост няма да има към грабежите и финансовите спекулации на руски гръб. Обаче този съвсем мирен на пръв поглед акт се явява фактически Декларация за независимост и за Уолстрийт е равносилен на обявяване на война. В съответствие със законите на джудото, американските санкции създадоха идеална ситуация за провеждане на защитна маневра, която ще насочи грубата сила на противника срещу самия него. Което се случва именно сега - търговска банка "Русия" стана първата кредитна институция, работеща единствено и само с рубли, а пред нейната централа ще бъде монтирано огромно изображение на златна рубла като "символ на стабилността на рублата и нейната пълна гарантираност със златните резерви на страната". Днес, ресурсите на руската икономика и на страната са достатъчни, за да се пресекат всички сегашни или бъдещи западни спекулации, които дълго време я разоряваха: " На сегашния етап Русия повече не бива да зависи от чужди валути. Вътрешните й ресурси я направиха непристъпна крепост за политическите машинации", твърдят от Кремъл. И това е само началото, както твърди президентът на руската Външнотърговска банка - ВТБ, Андрей Костин: "Ние дълго време вървяхме към това - да направим рублата международна разплащателна единица. Рублата отдавна е напълно конвертируема. За съжаление досега това водеше единствено до отрицателни последствия - бягство на капитали и прилив на спекулативни чужди инвестиции, които дестабилизираха руската фондова борса. Занапред Русия трябва да изнася промишлена продукция и суровини - от въоръжение до нефт и газ само срещу рубли - и съответно да купува чужди стоки също срещу рубли. Само така ще можем да се възползваме на 100% от всички преимущества, които ни дава една напълно конвертируема рубла", напълно ясно обясни целите на Путин банкерът Костин. Самият Путин е яростен привърженик на тази финансова система и на своята среща с членовете на Съвета на Федерацията - горната камара на руския парламент, разсея всякакви съмнения за нейното въвеждане: "Ние трябва да защитаваме единствено своите интереси и ние ще направим това. Подобни системи работят съвсем успешно в Китай и в Япония. Те са започнали като национални, затворени системи, обслужващи вътрешния пазар, своята територия и своето население, а сега придобиват нарастваща международна популярност". Президентът на САЩ Барак Обама стигна до там, че обяви, че счита Русия за една "регионална държава, която заплашва своите съседи не от сила, а поради своята слабост". Освен това, според Обама, Русия "не се явява заплаха № 1 за националната сигурност на САЩ". Подобна позиция е разбираема за един президент, когото американците обвиняват в безволие и безсилие, за разлика от Владимир Путин. Можем да го разберем - ако нищо не се случва в реалния свят както искаме, за целта може да се използва "здрава реторика". Но това е характерно най-вече за политици, които заплашват със санкции, без да разбират реалната икономическа ситуация в света. За сметка на това американските финансисти се изказват напълно конкретно - Русия може да унищожи икономиката на САЩ с четири хода. "Златният бръмбър "- известният трейдър на световния пазар за злато Джим Синклер обясни как може да стане това. Първият удар може да бъде нанесен по долара. Силата на американската национална валута се базира на едно съглашение със Саудитска Арабия и ОПЕК, че всички договори за доставка на енергоносители ще бъдат номинирани в долари. Така, след падането на т.нар. "златен стандарт", щатският долар получи обезпечение във вида на суров петрол. Ако Русия хвърли ръкавица на петродолара, ако започне да продава своите енергоносители в друга валута, ще има съвсем друга картина във финансовия свят и на първо място загуба на американското финансово влияние върху Европа. Ако Русия започне да продава срещу евро, доларът ще падне под ниво 1,5 долара за евро. В резултат на това, курсът на единната европейска валута ще скочи нагоре, цената на петрола и газта за европейците ще намалее и те ще бъдат във възторг от възможностите да се разплащат директно в евро. Следващият удар обаче ще е по потребителите на горива в САЩ, и той ще се превърне в нокдаун за Обама. Уличната цена на бензина в Америка ще нарасне главоломно - до 5 долара за галон, а понеже САЩ са страна на автомобилите, такава цена редовите американци никога няма да простят на своето правителство. Четвъртият удар обаче ще нокаутира американския фондов пазар. Русия държи петродолара с една ръка и може да отговори на бъдещи санкции по такъв начин, че само за един миг да предизвика крах на индекса Dow (водещият индикатор на американския капиталов пазар), какъвто историята не е виждала. В резултат на всичко това САЩ ще бъдат принудени да използват във външната си търговия вече не разплащания в долари - а в някаква друга валута - примерно евро, юан или йена, което ще бъде равносилно на "изстрел от револвер в собствения крак". Руснаците могат да преобърнат американската икономика на 180 градуса и напълно да я унищожат. Тази икономическа ядрена бомба в ръцете на Путин, може да бъде взривена във всеки един момент. Затова и финансистите са значително по-разумни от политиците |
| Българския текст е на "Банкерь" - Натисни тук Оригиналния е на страницата на Новорусия. Натисни тук Нивото на тезата е като от "Совершенно секретно". Не си заслужава времето за четене. |
| Какво има повече да говорим: rki 23 Юни 2011 19:18 междувременно, някак си настрани от вниманието на медиите, остава започналия колапс в чайна - може би защото помпат публиката с инфо, че китайците усилено търсят да купят гръцки и португалски дълг. Вече писах и в друга тема, където става дума за нападенията над китайци и китайски, и тайвански компании - този rki още от години "предсказва" крах на Китай и сякаш неистово го желае. Затова и рови само за негативни новини, въпреки че вече показах в тази тема и примери за положителни икономически новини от Китай! Не обичам никак такива работи - едностраничиво/избирателно насочване на вниманието само към един аспект и пренебрегване на останалите. Така се губи обективността! |
Не обичам никак такива работи - едностраничиво/избирателно насочване на вниманието само към един аспект и пренебрегване на останалите. Така се губи обективността! ма моля ви другарю - имате пълна свобода да пляскате китайска пропаганда където си искате. ако нещо от моите постове руши крехкото ви душевно равновесие и вярата в способностите на китайската комунистическа партия - чувствайте се свободен да ме сложите на игнор.  |
| Аз призовавам към ОБЕКТИВНОСТ, а не към крайности. Аз, например, не цитирам тук партийни новини, не цитирам и само положителни китайски неща. НО от друга страна ти само това (и както се доказа - ОТ ГОДИНИ!!!) правиш - само в едната крайност, само негативните новини и едно такива пожелателно мислене "на мен ми се ще, значи ще се събори Китай и БРИКС-а"... Това е субективизъм и, както виждаш, предизвиква подигравки от страна на някои други хора, и моето неодобрение. И защо да слагам игнор?! Така няма да има КОРЕКТИВ и само ти ще даваш негативните новини. Нека хората да знаят истината - от 1989 такива като теб предсказват край на Китай, а НЯМА ТАКЪВ! Ето това ми е омръзнало - да ме подвеждат! А в този случай е ПАТОЛОГИЧНО - от 2011 да чакаш нещо и то да не става и вече даже да почваш да си измисляш "Китай искал война" и др., което отива към налудните идеи, погледнато медицински. |
| айде още добри новини от китай - "If you don't pay me and I pay others, aren't I just a sucker?" said Zhang. "I'm not that stupid." http://www.reuters.com/article/2014/05/14/china-receivables-idUSL3N0NY3BI20140514 |
| Казвам, че още от тогава се появи категорията хора "комунизмът си отива" и "чакайте утре Китай да се срути". И ми е интересно КАК МОЖЕ след толкова много години все още да има такова мислене и то при положение, че няма някакви сериозни проблеми в икономически план (в други планове - проблеми колкото щеш, аз си признавам обективно). А, както обещах, да не остават хората с погрешно впечатление, че в Китай има само икономически проблеми, ето и РЕЦИПРОЧНО, линкове с икономически успехи на Китай: 1. Бум на мобилния интернет бизнес в Китай http://bulgarian.cri.cn/1081/2014/05/16/1s134299.htm 2. Реалното използваните чуждестранните инвестиции в Китай са се увеличили с 3.4% през април http://bulgarian.cri.cn/1081/2014/05/16/1s134315.htm Е, така не е ли доста по-добре - да се показват нещата ЦЯЛОСТНО, а не да се фиксира човек само в едната крайност ("икономически проблеми" или "икономически успехи" )? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Далай_татар |
Реалното използваните чуждестранните инвестиции в Китай са се увеличили с 3.4% през април google translator? от китайски на английски и после на български |
| добри новини и от р-то US sanctions threaten freeze on Russian bonds May 16, 2014 3:23pm by Jonathan Wheatley US Ukraine-related sanctions threaten to bring the secondary market for Russian bonds to a standstill, the head of emerging market debt at BlackRock, the world’s biggest asset manager, has told beyondbrics. Sergio Trigo Paz said his EM debt funds had sold all their holdings of Russian bonds, worth “hundreds of millions of dollars”, and that the market for Russian debt was “freezing up”. “The glue of sanctions is starting to dry,” he said. “People thought sanctions were about visas for oligarchs wanting to visit Disneyland. But they are much more important and any US asset manager [owning Russian bonds] will have their legal people looking very closely at the impact of [Russian individuals and companies] being on the sanctions list.” Trigo Paz said his EM debt funds had sold all its Russian local currency and foreign currency sovereign bonds and corporate bonds in a preventive move in mid-April. Russia has one of the largest weightings in widely-benchmarked emerging market bond indices, with 10 per cent of JP Morgan’s GBI-EM index of local government bonds and about 5 per cent of similar hard currency sovereign and corporate bond indices. “People used to ask how much Greece you had in your funds,” Trigo Paz said. “Now they are going to ask how much Russia you have.” As is standard for US sanctions, regulations published on May 8 by the US Treasury Department’s Office of Foreign Assets Control (OFAC), state that the assets of any entity in which a named individual owns directly or indirectly a 50 per cent or greater interest, are blocked, “regardless of whether the name of the entity is incorporated into OFAC’s Specially Designated Nationals and Blocked Persons List.” The worry for investors is that the bonds of a Russian company could be blocked even if that company is not identified on OFAC’s list and that bondholders could be prevented from receiving interest payments. “All transactions could start to freeze,” said Trigo Paz. “Even companies where individuals on the list own less than 50 per cent are being looked at by compliance officers as a potential risk.” He said he had heard of one other large asset manager that had sold its holdings of Russian bonds but that, in general, fund managers were underweight Russia without having taken such drastic action. “We hear that many US banks are trying to keep inventories very light while non-US banks that are long Russian bonds are getting more and more uncomfortable,” he said, noting that the buyers of last resort of Russian bonds would be Russian state-controlled banks, which would also be the bond custodians. “If sanctions escalate, we don’t know what Russia’s answer would be,” he said. “We hear that Russian banks are repatriating dollar deposits to Russia, which is one reason why the rouble is not selling off as much as expected.” http://blogs.ft.com/beyond-brics/2014/05/16/us-sanctions-threaten-freeze-on-russian-bond-market/ |
| rki „новорусдотинфо автор анонимен - никой не е посмял да подпише тоя пасквил.” Много пламенен сащофилоблизоцун си, rki.  Щом ти е сладко.....Пълно е с такива писания из мрежата и не от вчера. Най-малко са материалите на руски език. Не само Русия се готви за NFO и май изостава, САЩ са по-напреднали.  За да не се разстройваш с руски информации ето една статия на Умберто Паскали в Global Research. Той препраща и към статия в NASDAQ. Enjoy! Натисни тук |
За да не се разстройваш с руски информации ето една статия на Умберто Паскали в Global Research. поздравления другарю - стигнахме до първоизточника на непресъхващата икономическа мъдрост в новорусдотинфо - канадарусдотком  Той препраща и към статия в NASDAQ. Enjoy! Натисни тук натиснах - статията в NASDAQ няма връзка с путлеристката пропаганда. натиснах и на contact: Prof. Michel Chossudovsky, President and Director of the Centre for Research on Globalization (CRG) Editor of GlobalResearch.ca Email: crgeditor@yahoo.com Chossudovsky is the son of a Russian émigré, the career United Nations diplomat and academic Evgeny Chossudovsky (1914–2006).[4] Raised in Geneva, he is a graduate of the University of Manchester, and obtained a PhD at the University of North Carolina.[citation needed] Chossudovsky joined the University of Ottawa in 1968.[5] He was a visiting professor at the Pontifical Catholic University of Chile during the 1970-1973 government of Salvador Allende, and it was the effects of General Augusto Pinochet's post-coup policies which sparked his interest in "economic repression".[5] Pinochet's government among other measures quadrupled the price of bread, and Chossudovsky set out to examine the social effects, concluding that the government was engaging not merely in conventional political repression, but also in "economic repression". Chossudovsky subsequently examined these types of economic policies in a wide range of countries, often associated with International Monetary Fund and/or World Bank programs. One of Chossudovsky's policy conclusions was the corrosive effect of tax havens, which he argued in a world of increasingly mobile capital had facilitated the "criminalization" of the global economy through movements of large amounts of drug money and other illegal finance: "This critical drain of billions of dollars in capital flight dramatically reduces state tax revenues, paralyses social programs, drives up budget deficits and spurs the accumulation of large public debts."[5] In 2001, Chossudovsky founded the Centre for Research on Globalisation (CRG), located in Montreal, Canada, becoming its editor and director. It is "committed to curbing the tide of globalisation and disarming the new world order".[6] CRG maintains websites in several languages, including the English-language GlobalResearch.ca, which are critical of United States foreign policy and NATO as well as the official explanation of the September 11 attacks in 2001 and the war on terror. They are also concerned with media disinformation,[how?] poverty and social inequality, the global economic crisis, and politics and religion.[citation needed] He has called the Free Syrian Army a de facto paramilitary creation of NATO.[7] The deaths of protesters in Maidan Square in Kiev in spring 2014, according to Chossudovsky, were 'triggered by Neo-Nazi elements' used, 'to break the legitimacy of a duly elected government.'[8] He is a favoured commentator at Russia Today.[9] His opinion is regularly asked for by Press TV.[4][5][6] заповядай пак. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: rki |
| Няма голямо значение, че са допуснали някаква дребна езикова грешка - почти всички в редакцията са китайци-българисти. Говорят български сносно, но не и перфектно. Може да давам и линкове от Синхуа, но мисля, че от българската редакция на международното китайско радио са по-удобни за местната аудитория. |
| А днес по китайските новини на английски на ЦЦТВ казаха, че Русия има опасност да изпадне в рецесия и да има само около 0% ръст за второто полугодие. В СЪЩОТО ВРЕМЕ, ОБАЧЕ, на високо ниво китайците прогнозират около 7,5% китайски ръст. И, ако това стане, не виждам с какви очи после още ще се намерят хора да говорят, че Китай можело да се провали, да се събори и пр. Даже по време на световна икономическа криза - 7-8% ръст, а представете си какво ще е като се пооправят и останалите държави след някоя друга година (евентуално). |
Няма голямо значение, че са допуснали някаква дребна езикова грешка грешката нито е дребна нито е езикова - ако искате да пускате китайски сайт на български поне вземете на щат един добър преводач, че с тоя гугъл транслейт се губи изцяло смисъла. |
| и за да разбереш по-добре - ето я същата новина от маркетуоч: China's foreign direct investment slows in April BEIJING--China attracted $8.7 billion of foreign direct investment in April, up 3.4% from a year earlier, the Ministry of Commerce said in a statement Friday. The figure was down from March's $12.24 billion, which was 1.47% lower than a year earlier. FDI in the January-April period rose 5.0% on year to $40.3 billion. Non-financial overseas direct investment fell 12.9% on year in the first four months of this year to $25.69 billion. http://www.marketwatch.com/story/chinas-foreign-direct-investment-slows-in-april-2014-05-15 естествено държавните китайските сайтове на английски са или бъгави или не се обновяват, така че не мога да ти дам оригиналния анонс, но ти се пробвай да го намериш в китайската версия на сайта и го преведи за да откриеш разликите с това което си постнал - http://english.mofcom.gov.cn/  |