Отиди на страница:
София 1991 г., хранителна криза, рязкото увеличение на цените опразва щандовете Грешка! опразнените щандове бяха до Февруари 1991, когато бяха освободени цените и тогавашният премиер се провикна: "За Бога братя, не купувайте!" - щандовете се понапълниха с, но вече с пъти по-високи цени. |
По-разумна мярка е да се обложат с допълнителен данък хипермаркетите за всеки плод и зеленчук закупен на повече, да речем, от 100км.  Некакви други идеи за помпане на инфлацията и гонене на пенциите от хиперите, имаш ли?  |
| Всичко върви по план. Забранява се това, спира се онова, вземат се кредити от капиталистите и един ден - ХОП зрелият социализъм тупва като зрял домат. След зрелио социализъм идат едни мноо сърдити хора, ама този път научени от горчивият си опит нема да дават прошка. |
По-разумна мярка е да се обложат с допълнителен данък хипермаркетите за всеки плод и зеленчук закупен на повече, да речем, от 100км. Така ще се стимулира местното българско земеделие и ще намали вредните емисии СО2. И кой ще проверява километрите? Вероятно цял нов отдел в общината, който само с това ще се занимава. А и производителите на плодове и зеленчуци в страните от ЕС веднага ще заведат дела за дискриминация.  Да не говорим, че данъците ще се включат в цената и отново най-бедните ще са най-ощетени. |
| Това със семейното облагане е добро, но как точно БСП да го предложи? Кой от трите й типа електорат би го одобрил: 1. Пенсионери? 2. Безработни и нископлатени работещи? 3. Цигани? Та те и сега не плащат нищо и дори се обиждат как някой се хвалел, че плаща (преки) данъци. Ако протестиращите имаха повече опит, вместо да клечат пред парламента, щяха да обявят гражданско неподчинение с отказ от плащане на данъци и тогава щеше бързо да се види има ли значение кой пие и кой плаща... Аналогична е ситуацията с втора здравна каса - нали именно по-добре платените от частния сектор ще се прехвърлят там? А кой ще плаща лечението на пенсионери, цигани, неосигурени, осигуряващи се на минимална заплата и т.н.? Олигарсите от джоба си ли? А това супермаркетите е откровена дивотия. очаквам следващата стъпка е забрана за самолетите да летят през уикенда, за "да има хляб" за автобусните превозвачи (заслужиха си го, по време на гласуването бюджета колко хора докараха), след това спиране на метрото в събота и неделя, за да не фалират бакшишите... Простотия да искаш. Напомням, че председателят на БФС съвсем сериозно искаше да забрани прякото излъчване на чужди мачове - понеже тогава никой не искал да гледа Любимец срещу Нефтохимик. Антипазарен "патриотизъм", така любим на Бай Ганьо, предлагащ боклуците си. ....Абе и така в цяла Европа ни мислят за диваци, трябва да си държим на реномето. |
Антипазарен "патриотизъм", така любим на Бай Ганьо, предлагащ боклуците си.  Бай ти Ганя, може да е всекакъв, ама е предлагал некогаш, най-убавото розово масло в Европата. Чисто злато.  |
| Какъв дебил трябва да си, за да обмисляш забрана за магазини, продаващи бързо-развалящи се стоки, да работят 2 дни в седмицата? И един въпрос лично към другаря автор на предложението - от кварталните магазинчета ли пазарува повече, или от веригите? |
| Павлик хаха взе ми думите от устата/клавиатурата  Това всъщност е типично за манталитета на комуноидите и пишман-патриотите от рода на Атака и Скат - някой да забрани, да спре, да нареди, да принуди. Ама иначе даже и много по-малкото, което самите те могат да направят, те не го вършат |
| Комунетата се разпалиха. Замириса им на цоциализъм. Де да знаят те бедните, че сичките им "лидери" ногу обичат да говорят за цоциализма пред матриала, особено пред избори, ма иначе бягат от него като дявол от тамян. Само в БГ. Мафиози и олигарси с партийно минало и настоще , прилагащи десни капиталистически побългарени похвати, водещи цоциалистическа партия с беден, ляв и необразован електорат когото експлоатират за без пари. И ний сме дали нещо на света, дет се казва. червен боклук, ма така хубаво си си подбрал ника, че няма накъде. Ногу ти ходи. Отдалече се вижда, че си точно такъв. Так держать  |
| Carpe diem - нещо конкретно по статията имаш ли да дискутираш или "едно си баба знае, едно си баба бае" ? |
| Благодаря за комплимента! И твоят ник ще звучи по-авторитетно ако е G7, G8, или най-добре PIGS. Помисли и се възползвай. Ние, куманезити, не искаме пари за съвети, защото все едно сами си ги вземаме после всичките. И запиши най-накрая едно бакалавърско да почнеш поне неква работа после - цял живот няма да може да висиш на шията на дъртаците! | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: Червен_Боклук |
| *** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
| Нема много куманиз под тез снимки. Само дребнави лични нападки. По същество мълчат като бито подгърбие. *** Между другото Елисеевският в ЦЕНТЪРА на Москва изглеждаше точно така през 1991 - само сланина от моржове(60х80 сантиметра) и напиток в 3 литрови буркани. Преди да дойде куманизъма само черната икра е била 15-20 ВИДА... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: StrikeEagle |
| Поредната простотия на изкуфеляците в Бестните Смешни Пенсии - само като видях фъфлещия дъртак-депутат от т.нар. Коалиция за/против/ България и ми стана ясно, че това е реминисценция от тъмната ера на т.нар. "зрял ЦОЦИАЛИЗЪМ"... Не измряха ли тия отвратителни динозаври, впрочем?! Гнойната коалиция ще изцвъка доста л+++а, докато я махнат с камъни и дърве другия месец. Използвам възможността да поздравя вестник СЕГА за последователната им позиция към управляващите преди и сега, и завинаги! НЕ на червената простотия във властта! |
А е опасно и самото мислене в такава посока. Тука някои изпитват носталгия по същинския фашизъм. На тях им пречи някой да мисли по различен начин от тях. И защитават малоумната си логика с откровено инфанилни аргументи и примери - барабар като скинарите, които изповядват същата идеология с различни средства. А пък тази снимка с изпразнените щандове - именно заради либерализацията на пазара и премахване на държавната намеса просто кърти мивки - ами че тя противоречи на всичко описано в статията. * Идеята на депутатите от БСП е факт, но е извадена от контекста на един по-широк дебат за българските производители, прекупвачи и дребни магазини. Естествено, че сама по себе си тя не е приложима (но не е ненормална - примерно в град като Лондон хупермаркети в центъра просто няма и никой не реве, че общината налага комунизъм). Но когато се води дебат е полезно всички страни да бъдат изслушани - по този начин работи демократичното управление. Това, че някой мисли по един начин не означава да му кажеш, че е опасно да мисли. А да се обосновеш с аргументи кое е по-добро като идея. И ако някой живее с объркването, че проблем няма - нека провери данните за българското селскостопанско производство (има ги на страницата на ООН) през 1989 и сега. И нека се поинтересува какви препоръки дава Европейската Комисия по въпроса. Проблем определено има и дебатът всъщност не е за ограничаването на хипермаркетите (въпреки че медии като тази не го предават адекватно), а за начинът по който структурата на хипермаркети и дребни магазини спомогват за развитието на българското производство и на ефективното взаимоотношение между потребители, прекупвачи и производители. Идеите са добре дошли. Инфантлните изблици обаче не са.  |
| Предлагам авторът на този пасквил да се обърне към ЕС и да им обясни, че регулирането на пазара е опасно и вредно. Може също така да се обърне публично към всички майки с малки деца и да им обясни, че трябва да им се спрат детските надбавки, защото били отживелица от зрелия социализъм. Или да предложи публично, на площада, незабавно да се вдигне цената на електроенергията, поне с 30-40%. Най-добре да го направи през януари. |