Отиди на страница:
| *** | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: sybil |
И един въпрос лично към другаря автор на предложението - от кварталните магазинчета ли пазарува повече, или от веригите? Другарят автор вече се е включил в спецсписък за зачисляване на спецдоволствие, щото мисли за широките народни маси и не ще да им се пречка по време на най-любимото и най-масово посещаваното от масите (широките, народните) мероприятие от времето на недозрелия, презрелия, повмирисания и есхумирания социализми* - опашките за нещо. Вие недейте му бра кахъра на другаря Панчев. Впрочем, недейте бра кахъра и на товаришите и товаришутките от форумо. Съдейки по количеството лиги, които точат измежду жлътналите зъбки, те сущо се напинят за спецдоволствието. Разбира се, те освен емениите на каймакамина, ще трябва да целиват и скута, защото так положено. Целиването зависи от положението (на гръбнака) и приближението (до миндера на сиятелството). Юрушчиите, например освен цАливане ще трябва да положат и изпит по физическа подготовка, гимнастическо съчетание от типа: от положение "легнал ничком с елементи на пиетет" - преминаване в стойка "диван-чапраз" - изпръцкване на фразата "буйрюн ефенди". Явно не е лесно, даже Айляк Сидороолу се озори, въпреки че е гъФкаФ и гласовит, като за три млади юрушчийки. * - Социализмът е единственият плод който премина директно от недозряло в презряло състояние, като след това се вмириса на практика веднага. В момента, Дмитриевич го есхумира и възнамерява да го пробута на иликтората, увит в червен целофан. Пак. |
Калки,  Вече се съмнявам, че някои от авторите са реално съществуващи личности. "Детските надбавки, впрочем, са инструмент на "зрелия" социализъм" навежда на дълбок размисъл в тази посока. |
Естествено, че сама по себе си тя не е приложима (но не е ненормална - примерно в град като Лондон хупермаркети в центъра просто няма и никой не реве, че общината налага комунизъм). Ами няма, защото първо, няма достатъчно място за търговска площ и паркинги и второ, търговската площ е много скъпа в центъра на града. В централните части на големите градове супери има, но са по-малки и по-скъпи поради горните причини, а не че някой им забранява да ги откриват. |
Може също така да се обърне публично към всички майки с малки деца и да им обясни, че трябва да им се спрат детските надбавки, защото били отживелица от зрелия социализъм. При зрелия капитализъм също има детски надбавки и аз също съм получавала от тях, защото се полагаха на всяко дете, а не както в България с подоходен тест. Трябва да изтъкнем заслугата на правителството на Дедо за това решение, но и следващите правителства не промениха закона. |
| Колкото по рано се разкара тая сбирщина БСП-ДПС-Атака - толкова по добре за абсолютно всички. И най-вече за малоумниците , привърженици на тия партии. Накрая ,както обикновенно , пак те ще платят масрафа . |
Ами няма, защото първо, няма достатъчно място за търговска площ и паркинги и второ, търговската площ е много скъпа в центъра на града. В централните части на големите градове супери има, но са по-малки и по-скъпи поради горните причини, а не че някой им забранява да ги откриват. В Лондон ти трябва разрешително (planning permission), за да направиш каквото и да било. Така работи забраната. Но това е един пример - същото важи и за Амстердам, Москва, Париж а и за Ню Йорк. Само си представи какъв оборот би имал един Карфур или един Пикадили на Пето авеню. Ами че те ще трябва да отворят 50 каси - и пак ще има опашки. Е, да и местните зарзаватчийници ще хлопнат кепенците (те едно време са били италиански, но сега са предимно индийски и арабски). Аз лично мисля, че наличието на хипермаркети в центъра е страхотно, но както вече писах - проблемът е другаде. |
| В Гърция още през 1980 год. въведоха подобна регулация на пазара.Супермаркетите три дни в седмицета работеха на пълен работен ден, и три дни - на половин. Всички големи МОЛ - извън чертите на града. Сладкарниците започнаха да продават мляко, а който искаше пазареше на връщане от плажа в неделя. Не съм сигурен дали постигнаха целта - намаляване на инфлацията, но много силно се развиха малките квартални пазари - във всеки квартал два пъти в седмицата затваряха две улици от 8.00 до 14.00 и там се разполагаха сергий на производители на плодови, зеленчуци и др. хранителни и домакински стоки. |
| Стига сте плашили с "зрелия социализъм"! При соца икономиката работеше. При "пазарната икономика" икономиката умира. Извод: Да вземем от "социализма" (само) доброто. (На това му се викаше "конвергенция" ) Иначе ще продължим да затъваме. До смърт или до гладни бунтове. |
Глупакът с инициатива е по-опасен от обикновения глупак.  Цигуларов, не ми напомняй за ергенския данък. Понеже не бързах да се женя, плащах най-високия процент "ергенски данък" (10 ли 15 % ли беше) и съм отгледал доста чавета, айде да са живи и здрави.  |
При соца икономиката работеше. При "пазарната икономика" икономиката умира. И това сме го дъвкали много пъти. Работеше с осигурените пазари на СССР и с евтините суровини от СССР. Като спря Горби да дава суровини почти без пари, икономиката умря далеч преди в България да се премине към пазарна икономика. |
За да се транспортират всички продукти се изгаря се огромно количество СО2 z-man , опитай пак! Дано се получи  |
Manrico 28 Авг 2013 11:08 Ами сдъвчи го хубаво и преглътни! Пазарът на "бившия СССР" си остана, ама без нас. Суровините ги има (дори някои поевтиняха), ама нямаме домати да ги купуваме. Икономически неоправдано нацвъкахме вятърни и слънчеви ЕЦ и токът стана скъп. Мамка му на соца! |
| Статията накратко казано е боза. Незнайно защо някои все още робуват на правилото, че колкото по-малко държавна намеса, толкова по-добре, което очвАдно е невярно, при това обявяват държаното регулиране, за "Назад към зрелия социализъм!", което е също така очевАдна глупост. В нормалните държави в ЕС си ги има тези регулаторни механизми, даже са и по-силни в сравнение с България. В нормалните държави също има и демографска политика и насърчаване на раждаемостта, но никой там н не си помисля да я обяви за опит за зрял социализъм. Вместо глупостите за "Назад към зрелия социализъм!", можеше смислено да се напише какви са държавните регулации в Франция, Германия, ...., как там защитават местното производство и т.н. При това в България трябва да има по-силна протекция от страна на държавата към местното производство, защото при демокрацията и пазарната икономика местното производство в България съвсем зачезна, в резултат на желанието на местните демократи-мафиоти да забогатеят сега и веднага, ако ще и да продадат а скраб печелившо предприятие или най-малкото да го източат, но така е при демокрацията и пазарната икономика в България. |
Централизираната икономика отдавна се провали. Брей, ами плащането на субсидии за неотглеждане на крави", примерно, което се практикува от ЕС, какво е? Пазарна регулация, зер? Авторът е много невеж, но и повечето коментатори отдолу, с изключение на 1-2-ма, също. |
Manrico 28 Август 2013 11:08 "При соца икономиката работеше. При "пазарната икономика" икономиката умира." И това сме го дъвкали много пъти. Работеше с осигурените пазари на СССР и с евтините суровини от СССР. Като спря Горби да дава суровини почти без пари, икономиката умря далеч преди в България да се премине към пазарна икономика. Аааа, и друго има! Като видя, че ще има вече "частен бизнес", другарят директор на предприятието Х, дългогодишен и активен партиен член, накара шурея и баджанака да регистрират по една фирмичка и ги тури на входа и изхода на предприятието. След някоя и друга година предприятието умряло и фалирало, а баджанака и шурея и най-вече тарторът им, другаря директор, станали милионери. И приватизирали предприятието за 1 лев, да го разпродадат за скраб. След още няколко години дългогодишният партиен член, другарят директор, понастоящем успешен бизнесмен, станал член на ВС на БСП и се оглежда за политическа кариера. Нещо ресорен замминистър, а живот и здраве, по-нататък и министър може да стане. Човекът е проверен, наш кадър, дялан камък... Ей така умря икономиката, другарки и другари! |
| Текстчето е смес от банални истини и банални лъжи, но поражда един интересен въпрос. При едно идеално пазарно общество, само свободна конкуренция и липса на могъщи спонсори, с какво ли биха се занимавали субектите "произвеждащи" такива матрияли, защото очевидно никой не иска и няма да дава пари за да ги чете? |
на входа и изхода на предприятието. След някоя и друга година предприятието умряло и фалирало, а баджанака и шурея и най-вече тарторът им, другаря директор, станали милионери СПАСЕ, Тия работи стават само при чистата пазарна икономика, която се движи от инициативните и знаещите. В Китай, например, такива другари ги растрелват. |
| Като цяло съм съгласен със статията, само че автора малко се е поулял, и е забегнал към крайно дясното. Крайно време е помощи за децата да се дават на всички, а не само на циганите. И целта да е към стимулирането да има второ дете. Така че за първо дете да си остане 35 за всички, за второ - примерно 100 за всички, а от там нататък - за трето, четвърто и т.н. да не се дават пари, ами само да се заложи на семейно подоходно облагане. И така да се избегне момента с раждането на деца на килограм заради помощите. Отделно че в много страни в Европа (като например франция) си има минимален процент задължително местни стоки за всеки голям супермаркет, и в това няма нищо странно, неправилно или не-европейско. Всеки си защитава икономиката. И това 80% от зеленчуците в плодородна България да са внос е всичко друго освен нормално. |
