Отиди на страница:
| а стига бе, тия откриха топлата вода! сега чакаме да открият сапуна и да се научат да се къпят. нали имаше стада желаещи да живеем "като на запад"? е на - живеем точно като на запад. много ме вчепатли Англия - по автогари, гари и летища обявяват "за да намалите случаите на кражби, моля наглеждайте си багажа". отчитането на взломаджиите става чрез статистиката на застрахователните компании - ако в даден район застраховките са високи, значи и кражбите са повишени. проблемите на измамените са в ръцете на самите измамени... ето това се нарича борба с престъпността в духа на евроатлантическите ценности! |
| Как така жителите ще съдействат на полицията, бе, яйцеглавци?! Та нали най-демократично провъзгласихте думата "доносник" за мръсна дума и обявихте всички сътрудници на полицията за доносници! Сигурно се шегувате, палавници такива!... |
| Имал съм проблеми. От десетина случая веднъж се обадих в полицията. То нямаше смисъл, ама ... Разбит килер и изходено лайно до вратата. Типично милиционерски стил. Това беше щото реагирах на една простотия. Аз съм за закриване на МВР, или поне за тройно орязване на състава (шефовете най-вече). |
| ами то поне 80 % от тези "400 000 спрени дела" са за ей такива малоумщини като твоята, ама честмо човек, какво точно си очаквал ? да дойде някой полицай да ти изчисти килера ли ? или да се отдели (и без това крайно недостигащ) ресурс който да намери крадците на зимнината ти (при все че точно тези вид кражби са невероятно дразнещи за пострадалия, но..) при пложение, че този "ресурс" трябва да работи над грабежи, сериозни кражби, изнасилвания, блудства, измами и много още тежки престъпления, които се извършват ежедневно ... но няма какво друго да се очаква, при положение че за 99 % от населението нарушването на законите (не говоря за извършване на престъпления) НИ е едва ли не начин на съществуване .... |
| Аз и не очаквах нищо. Ясно ми беше, че всичко е скалъпено от хора живеещи във входа. Знам ги кои са майтапчиите. Няма по-добро жилище от самостоятелна къща с двор. |
| Вижте, българското МВР е безполезна и дори вредна структура. Разходите по издържането на пълчищата от мързеливи и в голямата си част престъпни полицаи са колосални. Вероятно надминават два милиарда лева. Имате ли представа, че с такива пари може да се наеме средна по размер армия, която да превърне държавичката ни в райско кътче ! Но ние не. Плащаме на полуграмотни милиционери. Ми ... хак ни е. |
| е що си ги знаел, защо не си предприел нищо ? говоря за наказателно преследване, при все че описания от теб случай е от частно правен наказателен характер и е нужна само една молба до съда (не до полицията) за да си получат шегаджиите заслуженото .... |
| Прави му чест на Министеро, че поне осъзна проблема – Битовата престъпност, и това че тя засяга националната сигурност. Следва: да осъзнае че от от около 69 години насам, МВР-то е имало съвсем други приоритети – закрила на властимащите, а в последните 24 години – на олигарсите. Борба срещу „наглите”, „килърите” и тям подобни изедници, само че не „народни”, ами на банкери, милиционери, и по-проминентни „бизнесмени”. Господин министера е редно най-после да декларира че в България има две частни милиции: ДАНС и ГДБОБ, които „вардят” отрочетата на два отбора от една и съща Институция – БКП/БСП/ДС. Този факт, всъщност и обяснява отношението, „респекта” и „уповаването” на редовите Българи към и във т.н. „Народната” Милиция. |
| Голямо престъпление е да накараш цели райони да не използват желязо в бита понеже всичкото желязо е откраднато. Всяка седмица ислямски кораби товарят от морските пристанища огромни камари желязо и плащат изкуствено завишени цени за да могат циганите да тероризират християните. |
от около 69 години насам, МВР-то е имало съвсем други приоритети – закрила на властимащите, а в последните 24 години – на олигарсите а преди 69 години МВР-то е закриляло безвластните и бедните  |
| Методите, които предлага г-н Министъра няма да дадат никакъв резултат. По-скоро имат друга цел. Битовата престъпност, кражбите, убийствата и побоищата са прекалено маргинална заплаха за властимащите, но пък от друга страна са в голяма услуга на властта. Казано с други думи - властта в България, а и не само в България, има нужда от тая престъпност. Свободните граждани, които могат бързо да се организират, и на всичкото отгоре със самочувствието на имащи оръжие, са далеч по-голяма заплаха за всяко деспотично управление. А в България управлението е точно такова. Защо инак, в 90-те, таман когато дадоха властта на хората да се защитават законно срещу престъпници, начаса го отнеха. Защото се стъписаха, че такъв народ трудно ще го правят на магаре. И не един път вече от тогава ни направиха на магарета. |
| Какъвто матрИала,такава е и полицията,такива са и останалите служители на държавата. От крадливо племе,каква полиция очаквате да бъде?! |
Няма по-добро жилище от самостоятелна къща с двор. Ми тогава ще ти влязат циганите в мазето , така е добре че са поне комшийте.А и не само циганите разбира се. Пък сега като на власт е БСП така се разпищолиха , че ум да ти зайде. Така си я карат полицайте по живковски - не си мръдват пръста за гражданите.Писаха 2 часа и не си мръднаха пръста. Все пазят властта. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: rorik |
| Бъчи е прав. Дайте пушка на всеки пълнолетен, неосвидетелстван и неосъждан за определени престъпления гражданин и битовата престъпност рязко ще намалее. |
| @Billy-Joe, не си съвсем прав. В САЩ има щати където огнестрелното оръжие е достъпно свободно, но има и такива където е необходим лиценз. Също така има два вида разрешителни: притежаване - за защита в рамките на частната собственост (не можеш да изнасяш оръжието), и носене - за защита навън (т.е. можеш да се правиш на каубой по площада). За съжаление обаче, статистиките не са еднозначни. Т.е. не може уверено да се твърди, че притежаването и/или носенето на огнестрелно оръжие има някаква корелация с нивото на престъпността. Що се отнася до БГ - поправете ме ако греша - но закона предвижда лицензионни механизни за носене на огнестрелно оръжие, например при доказана опасност за живота. За други средства за самозащита обаче (като газови пистолети, нервно-паралитични спрейове, електрошок и т.н.), лиценз не е необходим. Значи проблема е другаде. Никой не ви пречи да се съберете блока и да си инсталирате детектори за движение, или пък ефтини видео-камери които да си ги гледате през телевизора. Май така беше направил и кмета на едно малко село (имаше такъв репортаж по ТВ). Та от тогаз кьорав крадец не са видели. А пък ако усетите някой да краде, сбирате се махлата, гепите го и бой. След това викате ченгетата, те да го дореспектират и в районното. Тъй едни французи разказаха играта на някакъв БГ циганин крал мобилни телефони от една къща. Та както казва една народна мъдрост, съседа е по-ценен и от брата. Защото хем ти пази гърба, хем най-бързо може да ти помогне. Но БГ-тата не сме народ, нали... | |
Редактирано: 5 пъти. Последна промяна от: Ristretto |
| Ся що не каза, че ресурсът е бил фърлен да пази 500 протестиращи и не могъл да пази от крадците? Смешник некадърен, ОСТАВКА! |
| И кражбите от градини, лозя и ниви никак не са за подценяване. Те демотивират хората да се трудят. Имоти запустяват. Само големите крадци могат да вдигнат високи дувари и да си наемат гавази. |
| Щатите са много добър пример - там, където оръжието у населението е с най-големи рестрикции, има и на-много престъпления срещу личността и собствеността, колкото и да изглежда парадоксално на пръв поглед. Тенденцията е такава, че ограничаването на оръжията води до моментална ескалация на престъпността и ако спиралата не се спре навреме, следва пълна гетоизация и разруха. |