Отиди на страница:
| Я преди всичко, кажете каква е разликата между един престъпник и един полицай. И чак после коментирайте битова престъпност или организирана престъпност. - "- Тате, тате, аз като порасна ще се включа в организираната престъпност. - В частния или в държавния сектор, сине ? " |
| Високата аварийност и смъртност на пътя у нас, наред с безсилието на съдебната система, битовата престъпност, бездомните кучета, наркотиците, гърмящите коли, мотори и АТВ-та по градовете, неуредения обществен транспорт, разкапващата се инфраструктура, общата неугледност на градския ландшафт и някои други, е способ на властта и мафията да държат в подчинение обществото - хората са загрижени за собствената си сигурност и не обръщат внимание на зулумите на управляващите и бандитите. От друга страна, битовата престъпност е креатура и авангард на организираната такава - поради причината, посочена в предходното изречение. |
| Докато няма стабилна, работеща държава, докато няма съвестни и отговорни хора - ще има и заплашена национална сигурност. |
| @Бъчи, виж тук последния абзац относно ефектите на лицензиране на огнестрелно оръжие: Натисни тук Не че съм против свободното притежаване на огнестрелно оръжие. Даже напротив. Ако това би накарало хората да се чувстват по-спокойни, уверени и свободни - защо не? Така би влязал и някой лев в оръжейната ни индустрия, което е пак добре. |
| Битовата престъпност е един от методите, с които демократите ни държат в подчинение след 1989-та година. Ако трябва да "благодарим" на някоя партия за това, то това е най-вече СДС, разбира се с подкрепата и на останалите партии. Все пак да не забравяме, че след 1989-та година в България мафията си има държава, но така е при демокрацията и пазарната икономика в България. |
Битовата престъпност е един от методите, с които кумунистите ни държат в подчинение след 1989-та година. |
| Когато обявите със закон че частната собственост е непрекосновена и имам право да гръмна циганина който краде, ще намалее битовата престъпност с 90%!!!!!!! |
| След като са осъзнали,че битовата престъпност заплашва националната сигурност,защо още си играят на анкетни комисии,които ровят ту в едни,ту в други лай.а,а не променят спешно законите,които да озаптят крадците?Ако някой министър-председател иска да остане в историята ,той трябва да реши този проблем .И трябва да се сече здраво.Защото и аз,както повечето българи не подавам жалби до полицията вече.Само ще ме разкарват по канцеларии и всичко завършва с "неизвестен извършител".Полицаите са едни писари,които само се оплакват,че нямат правомощия.След тази констатация на министър Йовчев,нека бъде куражлия да направи нужната следваща крачка- да предложи прилагането на един наш стар закон - за крадците от недалечното ни минало.Но дали му стиска. |
| Мисля, че законотворците ни трябва: 1. Да направят разлика между правото на притежаване и правото на носене на огнестрелно оръжие! И правото на притежаване да е обвързано само с регистрационен режим. 2. В института на неизбежната отбрана да се конкретизира случая на използване на огнестрелно оръжие след взломно проникване в жилището. 3. Да се премахнат всички мъгляви текстове, които препращат към един американски виц, в който се казва, че можеш да убиваш само ако си сигурен, че имаш адвокат, който ще ти осигури оправдателна присъда. Няма място за притеснение, че ще започне едно масово саморазправяне. "... само след взломно проникване в жилището." Простичко, доказуемо и гарантиращо здравето живота и имуществото на хората, най-вече по селата." След като не може, а то не може, пред всяка къща на село да има полицай, то нека държавата да делегира на хората правото на самоотбрана. В момента са гарантирани само правата на грабителите, изнасилвачите и убийците. Трябва да доказваш, че той е бил физически много по-силен от теб и ти не си имал никакъв друг начин и т.н. и т.н. От 24 години сме уж обърнати към Европа и САЩ, а всъщност НК ни е "копи пейст" на НК на Руската федерация. С мааалки разлики. Може от превода. |