Отиди на страница:
| Уверенията на Обама са толкова плитки и прозрачни, че да се чуди човек как е възможно да се приемат. Хубав материал по въпроса “Конфликтът в Сирия от друг ъгъл и опасността за България + фотогалерия“ -Авторът Христо Петров е журналист и фотограф, който над 20 години работи по проблемите на Близкия Изток Натисни тук |
| Обама уверява, че Сирия няма да повтори Ирак и Афганистан Няма, няма. Те, сирийците ще стоят с вързани ръце и крака, а пиндосите само ще ги налагат, пък като им омръзне, ще си ходят да си починат. |
| Обама може и да излезе прав - лежерната приказка Ирак-Сърбия-Афганистан-Ирак-Либия няма да се повтори. Ще му припламнат щръкналите уши. |
| Правителствените войски са започнали операция по освобождаването на град Маалюля, населен предимно с християни, град по закрила на ЮНЕСКО. Градът беше подложен на резня от башибозука , редица исторически ценности са буквално затрити от "бунтовниците ". Башибозукът се е баракидирал в манастири и християнски храмове , от където обстрелват всеки на хоризонта . Това пречи на правителствените войски да ги изритат бързо, тъй като Асад е издал заповед манастири,църкви , джамии да не бъдат бомбардирани. Е , с тоз башибозук ли се коалира Обама ? |
| Няма да бъде като войната в Ирак и Афганистан, понеже няма да има сухопътна операция от страна на Америка. Това не значи че няма да има сухопътна операция от други страни, близко разположени до Сирия. Когато режимът на Асад го закъса, може би ще има много кандидати за сухопътна операция, за да заемат някои парчета от Сирия. Така че разкъсването на Сирия става много вероятно. Но особено важно е че Америка няма да бъде отговорна за въвеждането на ред и изхранване на населението (където Америка се провали в Ирак и Афганистан). И тези граждански операцаии са много скъпи и много продължителни. Америка ще избомби каквото си иска и до каквато степен си иска, после ще се измъкне. Разбира се, американските кораби ще си стоят там, за да могат да се намесят ако нещата тръгнат в нежелана посока. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: babavijaga |
| На това може да попречи само Иран, ако тръгне ва банк срещу Америка. Ако направи голяма интервенция в Сирия, или ако се сблъска директно с Америка. Което ще затрудни много работата на Америка в Сирия, но пък и ще им развърже ръцете да ударят Иран с всичко. Т.е. да се изпълни мечтата на Израел. |
| Бабче, купи си противогаз и каска , щото някой изнервен аятолах може и да ви покаже , че войната е лошо нещо. И ракети имат с далечен обсег, свалят модерни американски безпилотници. Чак тогава светът ще миряса. |
Обама уверява, че Сирия няма да повтори Ирак и Афганистан Абе и Садам бе уверен,че няма да го барнат,защото му бяха тържествено връчили златния ключ на Ню Йорк...Та бонго-бонго е хванат за едни неща от ВПК и...врачува  |
Това заявиха пред медиите дипломат №1 на ЕС Катрин Аштън и френският външен министър Лоран Фабиюс след среща на външните министри на ЕС в Литва, в която участва и US държавният секретар Джон Кери. На самата среща 10 страни начело със САЩ поискаха в общо комюнике "силен международен отговор" срещу Дамаск. Сред тях са Албания, Косово, Австралия, Канада, Дания, Франция, Полша, Румъния и Турция. Впоследствие германският външен министър Гидо Вестервеле заяви, че страната му ще се присъедини към групата. Нещо съм объркан... Каква е тази среща на външни министри на ЕС, начело със САЩ и с изразяващи американската позиция , говорещи от името на ЕС, страни като Канада, Австралия, Косово, Албания и Турция, които не са членове на ЕС? |
| "И ракети имат с далечен обсег, свалят модерни американски безпилотници." Не знам да имат ракети, които могат да стигнат до Америка. Също така не знам да имат ядрени заряди. |
"дипломат №1 на ЕС Катрин Аштън" - тази куха патка е направо жалка. 
| Европа и УСА все повече се раздалечават...на Обонго няма ли кой да му обясни, че заради една измислена химическа атака проигра за кой ли път евроатлантизма. |
| В смисъл, че този път след помощта на америка, башибозука на ал кайда няма да се отдаде на любимите си хобита палене на църкви и убиване на християни, а ще се втурне да построи още църкви, а някои даже ще се покръстят може би? |
"Мы построим новый мировой порядок; останется лишь одна супердержава, и она будет мировым правительством. Не забывайте, у Соединённых Штатов лучшее оружие, у нас есть такие штуки, которых больше нет ни у одного государства, и мы познакомим мир с этим оружием, когда наступит время…" Пука им за атлантизма.  Натисни тук |
"Възможно е след публикуването на доклада на инспекторите на ООН (за химическата атака на 21 август) за господин Путин да е по-трудно да запази позицията си Да не би да се надява, че пред г-н Путин ще минат холивудските "доказателства"? Май войната утече и сега се демонстрира бодро лице при лоша игра. |
| Сал една бо Хмба да падне над Сирия и първо на местото на телави ше се появи една голема дупка, а Хамас и Хизбала ше разорат останалия изтеал. |
| Това, което е цитирал Гоша, е много интересно. Разбира се, има много неточности и wishful thinking, но в основното е прав: всички имат интереси и се борят за своите интереси. Другите хуманитарни аспекти минават не на втори, а на десети план. И никой не е "в бяло", нито Америка, нито Китай, нито Русия, нито Саудитска арабия и т.н. Интересите, те се защитават с всичко. Така че сълзите за цивилните жертви тук просто нямат никаква тежест за политиците. Военна намеса в Сирия ще има. Просто няма достатъчно мощни сили за да я предотвратят. Нито Русия, нито Китай, нито пък някои от техните сателити имат имат необходимите флоти за да прехвърлят значителни сили в Близкия Изток. От друга страна, Америка трябва да бърза, преди Русия и Китай да са станали достатъчно силни (накъдето са тръгнали, особено Китай). Така че време няма. Явно моментът за действие на Америка и сателитите й е СЕГА. |
| И един друг аспект: европейците са против тази война. Причината са отново интересите: войната ще се води предимно в Близкия Изток, Европа или в близките райони. Но има и друг аспект: даже войната на този етап да не стигне до Европа, ще има голяма бежанска вълна, милиони. |
| Значи сега операцията се прави само за подмяна на 500-на крилати ракети и няколко стотин бомби и ракети, както и тестване на някоя нова система за насочване. |
| Натисни тук Натисни тук Натисни тук Погледнете тези данни, много са интересни. Показват: Русия + Китай са далеч под възможностите на Америка за водене на далечна война (далечна от Китай и Русия). Затова те не могат да попречат на Америка, ако тя иска да нападне Сирия. Но има и друго интересно (прилича ми на печатна грешка): Русия има под 3000 танка (????), Китай има почти 8000 танка. Ако това е истина, къде иска да приложи Китай толкова танкове? Няма да е срещу Америка, я! Има и голяма разлика в полевата артилерия (оръдия на теглич): 2000 Русия и 25000 Китай. Отново е оръжие, което не може да бъде ползвано срещу Америка. Накъде е тръгнал Китай? Ето, ясно се вижда, че Америка е страна агресор: самолети над 15,000 (при Русия 4500, Китай 5000). Америка - 10 самолетоносачи, Китай + Русия - 2. Самолетоносача е оръжие за агресия, не за самоотбрана. Но накъде е тръгнал Китай - не е ясно. Китай има 220 амфибийни кораба, Русия - 22. Това също са кораби, които Китай не може да ползва срещу Америка. |