Хоризонтът пред всички леви проекти бе "прекратен" с падането на Берлинската стена. Оттогава има само мимикрии и дълга агония |
Тримцата братя юдео-хазари - Сергей, Дмитрий и Юрий никогаш не са имали лев проект. Камо ли пък български. |
Защото при мажоритарни избори има две, най-много три партии. Ето това е лявото разбиране за "мажоритарни" избори. Партии, партии и пак партии. До пълното умъртвяване на обществото. Истинските мажоритарни избори означават хората да дават гласа си за кандидат, кандидатите да бъдат хиляди, а в народното събрание да влизат 240- мата с най-много подадени гласове. Избор прост, справедлив, прозрачен и демократичен. Избор, който позволява да се отразят и най-малките тежнения в обществото. Избор, диаметрално противоположен на гласуването за корумпирани и доказано негодни политикани, декламиращи изтъркани клишета, гарнирани с неясни и неизпълними обещания. И ако преди години политиците се оправдаваха, че провеждането на истински мажоритарни избори е невъзможно по технически причини, то днес електронното гласуване е не просто лесно осъществимо, но и далеч по-евтино от допотопното в момента. |
Истинските мажоритарни избори означават хората да дават гласа си за кандидат, кандидатите да бъдат хиляди, а в народното събрание да влизат 240- мата с най-много подадени гласове. Ох, пак глупости. И при напълно мажоритарни избори хората гласуват за кандидати на партии. За да се сбъдне идеята ти, трябва да се забранят политическите партии, което е равносилно да забрани политиката. Може би ти се иска възраждане на едноличния режим на Борис 3-ти ? С Борисов като Борис 4-и ? |
И при напълно мажоритарни избори хората гласуват за кандидати на партии. Зависи от Закона. Когато има читав независим кандидат, който е равнопоставен - финансово, медийно, рекламно и т.н., много ясно, че ще победи без проблем всеко едно партийно магаре в неговия избирателен район. Справка - кметските избори. |
- Не е ли време да има конкуренция вляво? - Този момент беше пропуснат още 90-а година, така че, както в други страни от Източна Европа, да има силна социалистическа и силна социалдемократическа партия. А и опитите да бъдат направени някакви проекти завършиха с неуспех. Понякога изглежда като да са постигнали успех, но за кратко, като Евролевицата. В крайна сметка всички тези хора се връщат в БСП. Не мога да кажа в дългосрочен план план как ще се развият нещата - няма нищо вечно. Но поне в близко бъдеще няма да се промени. Учуден съм, колко много хора в БСП вярват, че каквото и да прави БСП, тя няма да изчезне, защото е партия на 120 години. Това не е така, особено ако ръководството не направи някакъв опит да скъси дистанцията с хората - има напрежение по линия "дясно" и "ляво" и то не е по повод на сегашната ситуация, а от времето на тройната коалиция. Изведеното по-горе като акцент в заглавието намира опора в тази част от интервюто, която съм цитирал. И комай ... само там. Ако е така, обаче, аз намирам твърде спорни основанията тази теза да се изведе като основна. Ако прочетете внимателно отговора на Асланов на въпроса за конкуренцията вляво, ще установите, че той говори не за едно, а за поне ... две неща. Най-кратко казано - за конкуренция отдясно на БСП, но и за конкуренция ... отляво на БСП. А тези двете са далеч от ... симетрия. Евролевицата предпочитам да не коментирам. Епизод. От миналото. Да видим как стоят нещата СЕГА. СЕГА нещата стоят така, щото БСП се премести, дали под натиска на овладелите подножието на партийния Олимп, дали под натиск на обстоятелства или пък на превърнали се в стратегически конюнктурни партньори, но силно вдясно. Факт. С този факт остро намаля вероятността нещо значимо и все още "ляво" по характеристиките си да се промъкне вдясно от БСП. Такъв проект не е толкова отговор на обществена необходимост, колкото функция на нечии персонални амбиции за реванш и завръщане. Не така стоят, обаче, нещата вляво от БСП. Напрежението "дясно" - "ляво" вътре в БСП, което Асланов сочи, е първият знак, очертал се вътре в БСП, относно това, което може и навярно има да става вън и вляво от Столетницата. Столетницата, заСЕГА, граничи отляво със свои отломъци, които, обаче, имат основания не по слаби от нейните да са част от 120 годишна политическа лява традиция. Например, Българската левица. Заедно с това, обаче, вляво от БСП, макар и в аморфно състояние, съществува значителен електорален потенциал, несвързан биографийно или дори отхвърлящ БСП като неавтентично лява. Да се твърди, че протестите срещу кабинета Орешарски и пряко или косвено - срещу БСП, са прекратили хоризонта пред по-ляв от БСП проект е твърде ... пресилено. Няма сериозни аргументи за това с източник от анти-нагласата на протеста. ПРодължавам да твърдя, че социално-икономическите и политическите процеси в страната, включително и актуалната криза, предполагат възможност за възникване на значима лява и вероятно евроскептична политическа формация от типа на СИРИЗА в Гърция. Този тип леви партии има представителство в националните събрания на Европа и на Европарламента също. Страна със социалната структура и степен на противопоставяне като България предполага такова представителство. И то ще се случи. Дори и само заради това да балансира полит-инженерните напъни на задкулисието "от Ванкувър до Владивосток". Ако условно, направих тук това разграничение, "летните" протести дават тласък на процеси на самоорганизация в дясното, то предстоящите "зимни" протести ще катализират лявото за самоорганизация. Позволявам си тази ... прогноза. |
Ако условно, направих тук това разграничение, "летните" протести дават тласък на процеси на самоорганизация в дясното, то предстоящите "зимни" протести ще катализират лявото за самоорганизация. Позволявам си тази ... прогноза. При положение, че стигне до съгласие за свикване на ВНС и нова конституция, протестите одма ще спрат. Ама партийните чутури не щът да чуят за таквози нещо. Юще много ще има теглиме... |
Истинските мажоритарни избори означават хората да дават гласа си за кандидат, кандидатите да бъдат хиляди, а в народното събрание да влизат 240- мата с най-много подадени гласове Хиляди къде?В рамките на България или в рамките на един избирателен едномандатен район.Внимателния,личи си,че не си ходил по избори. Ще ти дам пример.При кметски избори в селата на община Димитровград най-ухажвани са водещите представители на големите родовЕ. Защото всеки ще гласува за Братчеда.Това е и една от причините за назначаване на кметски пълномощници в малките села. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: анастаси сиров |
Ще ти дам пример.При кметски избори в селата на община Димитровград най-ухажвани са водещите представители на големите родовЕ. Защото всеки ще гласува за Братчеда.Това е и една от причините за назаначаване на кметски пълномощници в малките села. А, не така. Няма тук бадева да учим не-прилежни и не-внимателни на ... занаята. |
В рамките на България или в рамките на един избирателен едномандатен район. Па много ясно, че в рамките на района. При това с реална възможност за отзоваване. И там на всеки ще му се знае и майчиното мляко. При туй положение, бат Сали артисва. Те това е положението. |
Пази Боже от невежи ентусиасти. Пълни са с идеи като цигански юрган с бълхи. Обикновено далеч от собствения им опит и познания по материята. Но пък ентусиазмът ... О, ентусиазмът ... |
Ъхъ, така ви се иска на теб и другия по одеска линия ..... Верно, съсипахате всеки опит да се създаде ново ляво, вместо мимикрията на дясната неолиберална БСП. Ама, след всяка зима -иде пролет. Играта на Луканов не винаги завършва добре. |
В Англия и Франция има само и единствено чиста мажоритарна изборна система. А, познайте защо? Същото нещо е било и в България от 1878 до 1944г. |
социално-икономическите и политическите процеси в страната, включително и актуалната криза, предполагат възможност за възникване на значима лява и вероятно евроскептична политическа формация от типа на СИРИЗА в Гърция. Наивно. |
Същото нещо е било и в България от 1878 до 1944г. Лъжеш. Пропорционалната избирателна с-ма е въведена със закон в България още през 1912 г. |
Лъжеш. Пропорционалната избирателна с-ма е въведена със закон в България още през 1912 г. Дай линк към закона или го копирай. |
щурчо, силната ти симпатия към мажоритарната система съдържа в себе си една заблуда, един предразсъдък. Това е предразсъдъкът за ... Единствения. Представи си следната ситуация: В един избирателен район имаш 7 кандидата, 2 от тях са невъобразими катили, мутри с пари, контакти, възможности. Останалите 5 са читави хора, честни, свестни и местни, както се казва, но от различни политически партии. Вотът за "свестните" се дели на 5, купеният или принуден вот се дели на ... 2. Резултат: двамата катили заемат челото на класацията, свестните и избирателите им "духат супата". Един от катилите, както се досещаш, накрая печели. Казх Единствения е предразсъдък. Или ако не, то лесно оборима от самия живот презумпция - нямаш Единствен читав, за да го противопоставиш на катилите. Описаната по-горе ситуация е ... банална при местни избори за кметове (мажоритарни, в съизмерими по големина избирателни райони). "Решението", което партиите приложиха е ... "независим, подкрепен от ..." Но и това работеше до време. Катилите се усетиха и атакуваха ... органите за местно самоуправление, превръщайки "независимите" кметове в заложници на интереси или просто ... капризи на местните ... "авторитети". За да промениш системата, ако не си част от нея, трябва поне добре да я познаваш. Което познание, накрая, так те свързва с нея, че пак се оказваш нейна ... част. |
Или ако не, то лесно оборима от самия живот презумпция - нямаш Изборното законодателство е наука, а не житейски опит. Всекакви системи са проиграни и е НАУЧНО доказано, че един катил нема как да спечелят в ДВА тура. Щото срещу него одма се прави коалиция. Даже и това теоретично да се случи ще бъде изключение, за разлика от пропорционалната система, която гарантира парламентарно участие на всекакви партийни магарета и то за безброй мандати. |
Давам и пример - братята Бегалеви от Дупница, които загубиха катострофално изборите на които се явиха. Пак повтарям - ДУПНИЦА. А, пък в Кюстендил хората се радват на перфектен кмет - Паунов. |
И при напълно мажоритарни избори хората гласуват за кандидати на партии. За да се сбъдне идеята ти, трябва да се забранят политическите партии, което е равносилно да забрани политиката. Аз да не съм комунист, та да искам забрана на нещо, което не се забранява от закона? Няма да скрия, че са ми минавали такива мисли, като виждам катастрофата, до която ни доведе партокрацията. Ние обективно, според всички международни изследвания и критерии, сме най-нещастният народ в света, най-бързо намаляващата и застаряваща нация в света, най-малко сплотеното общество в света, най-корумпираната държава в света, имаме най-неефективната съдебна система, един от най-ниските индекси на човешко развитие и бедност, която е просто скандална. Ако имаха капка съвест, какво говоря?, ако имаха дори някакво понятие за съвест или отговорност, всички партии, довели ни до подобна катастрофа, сами и тутакси щяха да освободят политиката от злотворния си монопол. Без дрънканици за "забрани". Коя "забрана" е по-силна от повелите на дълга и морала? А твърдението, че партиите са равносилни на истинския демократичен процес, осъществяван от мнозинството граждани и наричан от нормалните хора политика, само доказва, че партийната гангрена е довела обществото ни до терминален стадий. Единната мажоритарна избирателна листа наистина е заплаха за партиите. Заплаха не от мними "забрани", а заради реалната възможност два милиона избиратели да изберат двайсе души, понеже цялото им "разбиране" за политиката се свежда до трудното запомняне на едно, максимум две имена. Нека. Концентрирането на първосигнален вот е стократно по-полезно за обществото от разсейването на съзнателен. |