Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
БСП и ДПС онемяха за данъка върху лихвите
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:51 Предишна Страница 3 от 3 1 2 3
kempes
17 Сеп 2013 11:35
Мнения: 4,716
От: Argentina
Цитат от една рапърска песен:
(Припев, бат Венци)
Кради, кради, пари нема мисли,
дедо Господ се обърнал настрани.
Той продал на цяло тяло е душицата ти,
но аз те виждам и ти пея „Ти е*а майката…”

Dante
17 Сеп 2013 13:45
Мнения: 3,839
От: Bulgaria
Интересно ми е, как Орешарски смята да стимулира бизнеса във България след като не иска да пипа ДДС, не иска да се отмени този смешен данък върху лихвите. Ослушването на БСП не е от днес, та да се учудваме, те през 2005 г. се оправдаваха, че не могли да си изпълнят обещанията щото били в коалиция. Сегашните им лакърдии не са по-различни. Държавата е опоскана, енергетиката декапитализирана и прочее. Днес чета освен очакваното, че минималната РЗ ще се вдига от догодина (евентуално), и че пак щяли да вдигат пенсионната възраст или нещо такова. Все едно слушам Бойко Борисов. Както този се оправдаваше 3,5 години с наследството от тройната, така и тези ще има да го дъвчат мутрафона N,N месеци, година?, че опоскал държавата. Искам реални действия, боя се, че прекалено много искам. Къде-къде по-удобно е да разтягаш лакърдиите как все някой друг ти е виновен ...
Тръндафилка
17 Сеп 2013 13:48
Мнения: 1,086
От: Bulgaria
Ами нормално, като за социалисти Който има над 100 000 лева, си получава високата лихва и за безсрочен влог От него данъци няма да вземем, той е от наш'те!

А "неприлично богатите" с 1000-2000-3000 лева ще ги скубем. Как тъй ще пестят за погребение от "наш'те" пари

И не само погребенията струват по над 1000 лева. Крак да счупиш, пак може да се наложи да платиш хилядарка...
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Тръндафилка
XYZxyz
17 Сеп 2013 14:10
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
И тази статия, както много други, страда от един основен недостатък - разглежда правителството на Орешарски като партийно правителство и то като партийно правителство на БСП, а това не е така. Имаме правителство на Орешарски и партиите БСП и ДПС, които го подкрепят. Съвсем естествено е, правителството на Орешарски да има собствени виждания, различни от вижданията на партиите, които го подкрепят. Съвсем естествено е правителството на Орешарски да се съобразява с вижданията на партиите, които го подкрепят. Съвсем естествено е, ако различията между вижданията на правителството на Орешарски и на партиите, които го подкрепят, станат много голями, правителството на Орешарски да загуби подкрепата на тези партии.
Да не забравяме основната цел пред програмното правителство на Орешарски - да се справи с пораженията, които нанесе управлението на ГЕРБ в България. Не е коректно да искаме повече от правителството на Орешарски, защото с пораженията нанесени от ГЕРБ едва ли ще се справим за по-малко от 4-8 години.
VOCI
17 Сеп 2013 14:54
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
Кой ще ви търпи толко време бре ?
Apolitichen
17 Сеп 2013 15:04
Мнения: 9,749
От: Bulgaria
- получените лихви са доход, две мнения няма, но платените лихви пък са разход;
- доходите трябва да се облагат, лошо няма;
Получените обезщетения поради болест, майчинство, застрахователно събитие са доход. Връчените парични награди, отпуснатите степендии или спечелени залози са доход. Защо не се облагат?
- справедливстта обаче изисква да има реципрочност, т.е. щом лихвите като доход се облагат, то лихвите като разход да бъдат изключени от облагаемата основа. Така както е при фирмите, така да бъде и за гражданите
За фирмите не само лихвите по кредит се броят за разход. Иначе подкрепям, физическите лица да се облагат като фирмите - облагаемият им доход да се формира след приспадане разходите за водоснабдяване, електроснаббдяване, топлофикация, ипотечния кредит, вечерята в ресторанта, обзавеждането на дома (за някои палата), личното Ферари или Майбах (въпрос на вкус), ай-айфон, диаментен часовник и др. "инвестиционни" кюлчета. Само не ми е ясно как данъчните ще проверят достоверността на направените разходи.
Съвсем естествено е, правителството на Орешарски да има собствени виждания, различни от вижданията на партиите, които го подкрепят
Що пък правителството не вземе "съвсем естествено" да си подаде оставката? И министрите най-сетне да рахатясат - нали са експерти и като такива биха имали по-високо възнаграждение в сравнение като министри.
Stephan_Sugarev
17 Сеп 2013 15:23
Мнения: 108
От: Germany
Чета, чета, чета,... и не вярвам на очилата си! Никъде, нито Капка за ролята на любимата АТАКА в онемяването за данъка на лихвите. Все едно, че прогресивната партия "Атака" - глас и съвест на народа - не съществува.

Защо само за БСП и ДПС се пише, а се пропуска триото БСП-ДПС-АТАКА. Стигва вече с тези дуети. Докога?
homoludens
17 Сеп 2013 17:29
Мнения: 500
От: Bulgaria
mick човече немога да разбера защо хората които имат собственост но нямат доходи толкова те дразнят. Ами не са длъжни да се разделят с нея работили са те или родителите им и са си я купили. Работа на държавата е да направи така че хората(пенсионери, инвалиди, безработни) със собственост апртамент или нещо там от село по наследство да имат доходи за да могат да поддържат тази собственост. Това което предлагаш ти ще доведе само до едно! хора без доходи и без собственост. България отцеля 90 години благодаранеие на роднините от село и бурканите. Едиственото оръжие на бедния Българин срещу работодател, държава е собствения дом какво ти пречи толкова. Съгласън съм теб едиствено ако имаш повече от един дом да плащаш повече но това и сега е така.
А че цената на имотите е иключително много надута прав си но не я надуха хората без доходи а банките.
Apolitichen
17 Сеп 2013 19:27
Мнения: 9,749
От: Bulgaria
mick човече не мога да разбера защо хората, които имат собственост, но нямат доходи толкова те дразнят.
Живее под наем. Не се дразни от хората, а от това, че плаща наем, върху който са му начислили пенсионно осигуряване, здравно осигуряване, осигуровки за безработица, трудова злополука и общо заболяване. Взели са му данък общо доход. Втори път е удържан ДОД от наемодателя. И след като е останал само с 300 лв. месечно, не му дават и детски, защото тия 300 лв. със сите данъци и наем дават доход над 1600 лв. и като се раздели на четири - нема детски.
Просто още не си е купил жилище. Тогава ще разбере, че пак ще плаща осигуровки и данъци, но вече върху кредитната вноска плюс комисионните за банката плюс данък-сгради и такса смет.
Всъщност, донякъде е прав да се дразни от натресената ни от прост-съюзите осигурителна система, бъкана с привилегии, но не осигурява раждаемост. Нема раждаемост, нема пенсии. Така и не го разбра оня адвокатин Нейков. Сега дудне да се вдига пенсионната възраст, но ... само на простите трета класа работници, дето и без това не сколасват да съберат 40-те години трудов стаж.
Limbize
17 Сеп 2013 23:03
Мнения: 19
От: Zimbabwe
XYZxyz 17 Септември 2013 14:10
И тази статия, както много други, страда от един основен недостатък - разглежда правителството на Орешарски като партийно правителство и то като партийно правителство на БСП, а това не е така. Имаме правителство на Орешарски и партиите БСП и ДПС, които го подкрепят. Съвсем естествено е, правителството на Орешарски да има собствени виждания, различни от вижданията на партиите, които го подкрепят. Съвсем естествено е правителството на Орешарски да се съобразява с вижданията на партиите, които го подкрепят. Съвсем естествено е, ако различията между вижданията на правителството на Орешарски и на партиите, които го подкрепят, станат много голями, правителството на Орешарски да загуби подкрепата на тези партии.
Да не забравяме основната цел пред програмното правителство на Орешарски - да се справи с пораженията, които нанесе управлението на ГЕРБ в България. Не е коректно да искаме повече от правителството на Орешарски, защото с пораженията нанесени от ГЕРБ едва ли ще се справим за по-малко от 4-8 години.


Почва да ме притеснява колко може да пие този народ...
Добави мнение   Мнения:51 Предишна Страница 3 от 3 1 2 3