Отиди на страница:
| Какво е това недоразумение с претенции за "анализ"? Некои хора просто нямат идея колко са смешни и жалки. |
Най-добре е изборният кодекс да се промени така, че винаги да печелят "сините" партии. Ако пък се получи някакъв фал и случайно спечели лява (червена) партия, изборите да се анулират и да се проведат отново! Ей, на! И Георги Марков така каза в "Лице в лице".  |
Затова е важно отсега да разчетем задните им мисли. Непосилен напън на писанка в обичайния стил "всеобщо оплювателство". Без един ред по същество. всяка власт се стреми да си купи услужлива журналистика, каквото и да ни струва това Единствената вярна теза , но частично - не на последно място купувач е не само властта, а кой ли още не: олигарси-собственици на медии, опозиционери и т.н. Доказателство - текста преди това изречение. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: премиер |
За статтията - много конкретна и точна -  Някой знае ли защо точно мая сигналчик е в ролята на творец на ИК ? |
| Пропорционална система - не щем, смесена - пак не щем! Дали знаете какво точно ви се иска и къде чепикът ви стиска? What women want? Even God doesn't know! |
От Мая Манолова може да се очаква да напише Изборен кодекс, колкото от едно магаре. Магарето го направихте президент и сега е заето с оплюване на държавата в която е президент. Така че ... остава Майчето - свиквайте! |
Някой знае ли защо точно мая сигналчик е в ролята на творец на ИК ? Защото е юрист и с истинска диплома, за разлика от Фидоската, дето документите и се удавили. |
| Туй миче Галчето, нещо съвсем е изперкало. Сигурно има голям натиск от соибственика да се пишат такива статии. |
Популизъм на макс! Да не е на Маркс? Народът пък го изрича: на мах! Мах, види се, иде от Ернст Мах. Знаете, сред народа някога е била популярна философската школа "Махизъм"... Дълг ми е да поясня: Субъективно-идеалистические идеи Маха были подвергнуты резкой критике В. И. Лениным («Материализм и эмпириокритицизм», 1908, изд. 1909) и Г. В. Плехановым (см. сборник «Против философского ревизионизма», М., 1935).  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: CarpeDiem |
| Ще коментирам с цитат: "Популизъм на макс!"... ----------------------- Сайтът на Генек |
CarpeDiem 20 Сеп 2013 21:26  |
Скромният ни български опит с мажоритарния избор показва, че той облагодетелства първата политическа сила. Ич даже не е скромен.  От Освобождението, та до 1946г. изборите са били все мажоритарни. И винаги са показвали предимството си пред пропорционалните листи на Дъбов и Доан, с които в парла-мента влезе и бат Сали. Класика в жанра е победата на Никола Петков над Георги Димитров. Па кво ша стане при един сблъсък между "титаните" Боцко и Съско..., не ми се мисли.  Ама бесепето е първа политическа сила, тъй щото нема причини да не приеме чистата мажоритарна система и да спечели убедително следващите избори, без да има нужда от коалиционни патерици, с които да се оправдава.  |
| Вaskerville, сущий. Но да не забравяме: в 50-те гг. на миналия век числото бе известно в рой учебници и като число Маха — Маевского... Политиката винаги е била и Е на мах и във фундаменталните науки. Та и до тоз един момент, 21:55, 20 9 2123. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: CarpeDiem |
CarpeDiem 20 Сеп 2013 21:55 Вaskerville, сущий. Но да не забравяме: в 50-те гг. на миналия век числото бе известно в рой учебници и като число Маха — Маевского... Политиката винаги е била и Е на мах и във фундаменталните науки. Та и до тоз един момент, 21:55, 20 9 2123. |